1樓：王冰
這個問題讓我想到那些類似的話：「人設就是用來崩塌的」、「好花不常開」。
某些東西的維護成本很高，導致人們覺得它必然會衰朽或走向不好的結局。
如果我告訴你是這樣的，可能會讓你本來就悲觀的預期雪上加霜。
如果我告訴你不是這樣的，大量的出軌案例又讓你無法信服。
其實沒有人能體驗千萬種兩性關係，也就是說，永遠存在樣本不足的問題。既然樣本不足，那麼就不要輕易下這樣的結論。
純粹的愛情之所以美好，可能就在於那渺茫的千萬分之一，剛剛好被你遇上了。
2樓：淺昆
你這種想法真的可怕到我都不想答。但是負責任的我還是要告訴你，出軌確實是人的選擇，但是這個選擇絕對不是必然的！另外，愛情為什麼不能長久？
沒法跟你說太多，因為你既然會產生這種想法，說明你還有很長的路要走。
祝好吧。
3樓：魚迪迪
當兩個人在一起時間太長，彼此太熟悉，漸漸生出厭倦感，很正常。即使是佛跳牆你天天吃也會膩的是不是？
出軌多少會讓身處其中的人受到傷害，但它並不是最終結果，是可控的。
真厭了倦了覺得實在沒辦法走下去了，該離婚離婚該分手分手，完了再繼續一段你覺得不會出軌的感情，這就和出軌沒關係了。也不會人太受傷。
這個時代從一而終的愛情難尋，但希望看到這段話的人仍然能心存美好，找到真愛。
4樓：卡樸
曾經我堅信不疑，現在也就很低落了，時代的改變鑄就了未來是越發開放的，甚至是荒淫的，也總有例外，只不過靜下心的人少了，教育環境變雜了，如果對異性的欣賞能夠理性克制，而非本能驅使，那就存在忠貞的可能，最主要是雙方的深入溝通和積極迎合對方需求，構建好兩人的信任壁壘，且具備自控能力（心理及身體），對未來的影響主要還是年輕人，就現在這氛圍，男女關係這方面不出幾年就是典型的資本帝國作風了，那不叫出軌那叫逐利途中的付出或回報
冷漠是未來發展的必然結果嗎？
張茜茜5665 我們不能要求在價值觀不對等的社會裡要求每個人都有一樣的處世態度。且不論冷不冷漠一說，我曾站過三尺講台，講台上我血脈噴張，底下學生好似頸戴鐵環，從抬不起頭看你一眼。並非課堂內容不精彩，一時間我心如死灰，但我能否認為這是一種冷漠？是一種教育的悲哀呢？不能，每一代人有每一代人成長的環境，我...
基尼係數的擴大是不是社會發展的必然結果
一般來說，擴大說明兩個問題 1 社會缺乏好的財富再分配手段 勞動力便宜 2 社會福利水平較低 沒有劫富濟貧 最後來個段子 乙個人他生產效率是一般人的兩倍 在美國他拿1.8倍平均工資，因為資本家要剝削他在北歐他拿1.3倍平均工資，因為他要補貼福利社會在C國他拿0.8倍平均工資，因為幹活的不能比領導掙得...
壟斷是市場競爭的必然結果麼？
一枚明粉 只要是通過市場來競爭，而不是用公權力及其他權力設定排他性的規則，就不會形成壟斷市場。但現實中，人在弱的時候希望公平競爭，在強的時候希望沒人和他競爭。所以弱者要遊說，強者也要遊說，前者需要公平條件甚至保護性條件，後者需要排他性的待遇。這時候如果政策能公平公正，對發展創新是有利的。 ABCDE...