柴田勝家的失敗是必然結果嗎？

1樓：御鬼人

失敗是必然，但翻盤的機會也是有的。

可以說從「本能寺之變」到佐久間盛政在賤嶽合戰時被擊敗，柴田勝家不止一次擁有過翻盤或者不敗的機會，但他卻把這些機會全都喪失了。

「本能寺之變」前夕，柴田勝家的綜合實力是強過豐臣秀吉的。論資歷，柴田勝家是織田信秀時期就出頭的「織田家第一猛將」；論地位，柴田勝家是筆頭家老（首席家臣），高於豐臣秀吉；論實力，柴田勝家的北陸道軍團在織田家六大軍團中位居第一。

然而擁有如此好的條件，柴田勝家在「本能寺之變」卻沒能及時趕回，坐視豐臣秀吉拿下了剿滅明智光秀的大功，獲得了與他相等的家中話語權。這是柴田勝家喪失的第乙個機會。

清州會議之前，柴田勝家沒能察覺丹羽長秀、池田恆興等宿老已經支援豐臣秀吉，主動提出召開一場自己完全沒有優勢的重臣會議，結果在織田信長遺產的分配上吃了大虧，便宜了豐臣秀吉。這是柴田勝家喪失的第二個機會。

清州會議之後，雖然柴田勝家吃了虧，但與豐臣秀吉的實力差距並沒有拉得很大。再加上織田信孝、瀧川一益、織田信雄等等反秀吉勢力的存在，柴田勝家完全可以為豐臣秀吉搞一張「包圍網」。

然而柴田勝家在乙個關鍵問題上輸給了豐臣秀吉，那就是織田同僚的家臣化。「本能寺之變」後，。

豐臣秀吉在清州會議後的同僚家臣化非常成功，丹羽、池田、蒲生、細川等等織田舊將後來都成為豐臣家的股肱大名，讓豐臣秀吉可動員的兵力資源翻了好幾倍。

與豐臣秀吉相比，柴田勝家的同僚家臣化卻非常失敗。織田信孝、瀧川一益最多只能算是同盟勢力，織田信雄更是被推到豐臣秀吉一邊。北陸道軍團所屬武將的家臣化也很不徹底，前田、不破、金森等武將交出人質後還首鼠兩端，在關鍵的賤嶽合戰中提前退場或者不出全力。

這是柴田勝家喪失的第三個機會。

如果說「本能寺之變」是天時的話，清州會議和同僚家臣化就是人和。而柴田勝家輸了「天時」之後，又在「人和」上敗給了豐臣秀吉。唯一還能指望的就是「地利」了。

柴田勝家的領地位於北陸，在冬天很容易被大學封路，地利不如領地靠近京都、交通便利的豐臣秀吉。柴田勝家唯一可以指望的「地利」是他在賤嶽合戰時佔據的有利地形，只要堅持對峙就還有一線轉機。可是柴田勝家卻沒有管住養子佐久間盛政的冒進，被迫放棄有利地形，結果導致賤嶽合戰的失敗。

綜合來講，從「本能寺之變」到賤嶽合戰，柴田勝家曾經有過幾次擊敗或者逆轉局面的機會，但他因為自己的因素而全都失去了。如此的「自作孽」，自然是「不可活」了。