1樓：
我的觀點：職業沒有高低貴賤之分。
只要對社會有貢獻的都是好職業。
而所得到的報酬不同和認可度不同，取決於很多原因。
1.對所處行業所付出的多少。
舉例，你當醫生和當乙個農民工付出的汗水當然是不一樣的了。醫生要學習很多專業知識，而農民工則大部分是付出體力勞動。因此報酬不同。
可以想一下，為什麼政治書中總是要我們學好科學文化知識？為什麼不斷提創新意識？
2.當然也存在特例。對於我們國家來說，有不少「吃乾飯」的人吧？他們毫無作為，卻也領著很高的薪水。
但我始終認為，隨著社會的進步，這些人會消失的。而真正有真才實學的人，會找到最適合自己的崗位。
3.目前社會還存在「職業偏見」。這個現象在生活中就很容易發現的。
比如我們班裡有個同學，他的父親是一名農民，真的只是農民，只種地。那個同學穿的也不是很好，學習也不好。我和他坐過半年前後桌，人很幽默，也沒有要學習的意思吧。
我其實挺喜歡他的，因為人品不錯，也給周圍的人帶來了快樂。我們班的同學經常欺負他，但也沒有到校園暴力的程度吧。
他父親來開家長會，我的媽媽見到了他父親。瘦瘦的，灰頭土臉。媽媽回家就問我坐我前面的人是誰，我如實回答了。
於是媽媽就不讓我和他玩。可能是因為他成績不好，也可能因為他爸爸的身份吧。畢竟我媽媽沒有見到我的那位同學，僅僅見到了他父親。
這足以說明某些人對職業的偏見了吧？
如果讓你在清潔工和醫生面前選兩份工作，薪水一樣，你也一定回選醫生吧？我問過爸爸這個問題，他回答主要因為這個職業體面。
實際上，職業是否有高低貴賤之分取決於你是怎樣看待的。
在一些人眼裡，就有區別，例如上述我的媽媽。 但最重要的是你自己內心的想法。別人怎樣認為這個事情，與你無關的。
我相信這個社會會越來越溫柔，真正把教科書中的平等意識滲透進每個人心裡。
遊戲有高低貴賤之分嗎？
斷流 有高低。至於貴賤？不敢說。不過在我看來，各個製作人精心雕琢完善世界補全故事構造背景做出來的各個巨集大遊戲堪稱藝術品，有一定審美的玩家才會話費時間與精力投入到這些遊戲中，這是遊玩，也是欣賞的過程。至於各種短時間內就立項還要盡快上線，趕熱點趕時間劇情粗製濫造遊戲邏輯絲毫不通的遊戲，雖然打著各種懷舊...
你是否覺得職業有貴賤之分？
馬六一 1.完全計畫經濟，所有職業一律平等，沒有誰更崇高。但容易滋生官僚。2.在市場化不完全的社會，付出大於收入的職業會被宣傳為更崇高的職業。如醫生 教師 警察等。從事這些工作的人的付出與收入之差會通過非貨幣的方式體現出來，如戶口 編制 職業光環等 他們會被宣稱為奉獻 高尚的典型，回想一下有多少文學...
人的價值有高低貴賤之分嗎？
沙灘城 人自然有高低貴賤之分。人的高低貴賤每個人衡量的方式和角度都會不同。所以人才有成就大小之分，才有發展前進之說，才有社會地位高低之別。雖然現在強調人人平等，但是實際上也是盡量做到基本的生存權等上面的相對平等。 puzzlesme 價值是自己創造的，所以不會平等。除去題主所說的天災人禍之類的不可抗...