1樓：椎名真空
我覺得整體分為這幾個檔次。
1.愛好者，喜歡看好片，並且有基本的分析好壞的能力。
2.影評人。不論好壞都能客觀分析電影的製作水平，具備拉片能力。無法入眼的除外。
3.有一定閱片經驗的從業者。能夠具體分析電影製作中出現的問題和改進意見。
4.具有豐富經驗的從業者。有剖析電影從整體結構到鏡頭細節的能力，甚至反推導演，攝影，燈光，布景，演員，剪輯，音效，特效這些製作者在製作過程中大概的想法和行為。
比如通過乙個有缺陷的鏡頭了解到導演理想中的鏡頭和想要傳達的意思。
或者根據乙個運動鏡頭的畫面猜測鏡頭型別，攝像機的移動軌跡。
5.大師。看啥就是啥從不多想，反正都會了。
2樓：深井冰歡樂多
每個人對電影的理解或許有深淺之分，但最怕的就是現在許多人對電影壓根就沒有自己的認識。我身邊許多人對電影的理解還僅僅只是它大致講了個什麼故事，平時談論的也只有院線熱映的幾部。還記得我一朋友一臉平靜的對我說＂電影怎麼可能去看第二遍...＂.
3樓：我是2j
說幾點吧。
1、電影是共通的語言，是個人就能看懂電影（例如卓別林系列）。當然，每個人理解的未必一樣。
2、觀影體驗和觀後感是私人的，別人眼中的佳片未必適合你，同樣你眼中的爛片別人也許甘之如飴。
3、對同乙個人而言，你對生活，對歷史，對人性了解得越深，你看同一部電影的感受也會不同。例如對《教父》、《2001 太空漫遊》等電影，每次看感受都不一樣。
4、雖然觀影體驗有差異，但是還是有共通性——大部分說好的，通常不太壞；大部分說爛的，通常也不太好。這是規律。
5、所以，是的，觀影水平有高低。但我更願意表述為觀影體驗有差異。以上。
人的價值有高低貴賤之分嗎？
沙灘城 人自然有高低貴賤之分。人的高低貴賤每個人衡量的方式和角度都會不同。所以人才有成就大小之分，才有發展前進之說，才有社會地位高低之別。雖然現在強調人人平等，但是實際上也是盡量做到基本的生存權等上面的相對平等。 puzzlesme 價值是自己創造的，所以不會平等。除去題主所說的天災人禍之類的不可抗...
人的工作有高低貴賤之分嗎？
xmy266 說職業沒有高低貴賤之分的不是聖母就是在說謊。職業就是有分三六九等。如果不分三六九等，為什麼現在的父母還要讓孩子拼命讀書以求有個光鮮亮麗的工作？如果沒有三六九等，為什麼現在的孩子不願意去做工人，環衛工，和保姆？如果職業不分三六九等，為什麼家境差的孩子找物件會自卑，而家境好的孩子就自信？現...
人的思想境界有高低之分嗎？
這個問題只能針對自我去做比較和判斷，不好區分人與人之間，因為人之間的差異是很大的。那麼，在自我基礎之上做判斷，則又要結合時空來談 1 時間維度 閱歷越豐富，文化知識越豐富，你的思想越開拓，你的認知層次也越高，那麼思想境界則為 未來的你 現在的你 過去的你。2 空間維度 在不同的組織 族群 國家 文化...