1樓：opps
這個問題讓我想起了黑格爾的辯證法。較低階的正題和反題通過衝突，形成比較高階的合題。事物必然是不斷變化的，同時永遠朝著更高階的方向進行。歷史就是變化的過程。
黑格爾的歷史觀是這麼說的啊：歷史一定會按照絕對精神的要求前進，不會例外。歷史有必然程序，人類知識他自我實現的工具。
他所追求的「絕對精神」也是不斷運動的。之前的哲學家不僅僅是做了打基礎的工作，他們的哲學觀點雖然不完全正確，但是也是真理運動過程的一部分，他們也是絕對精神的一部分。
而且魯迅在《我們現在如何做父親》中也表達過相似的觀點。每一代人都有自己的自己的歷史侷限性，下一代不該全然貶低前人的價值，而應該在前一代的基礎上繼續向前發展提高。所以我認為，歷史時期之間不應該有高下之分。
再說如果有高下之分，你用什麼做標準呢？難道說用文化的開明程度，科技的發達程度比較山頂洞人和現代人的高下，這明顯講不通嘛。
2樓：高婷
歷史之所以被稱為歷史是因為他的不可替代性，所以在各個時期生活的人們的背景不同思想不同歷史人物是沒有高低之分的都是為了順應時代改變時代而生存
歷史上漢人鬍化的大事件 歷史時期有哪些？
大臉盤子有村架純 南北朝北魏時期，那個時候大部分漢人基本都有胡名，生活習慣語言也跟胡人差不多。北齊神武帝高歡祖輩世代漢人，到他那輩時候他前半生名字一直是賀六渾。當然那個時候的漢人其實應該叫晉人，那個時候被叫做漢人的其實是匈奴人。所以冉閔即使真的是為了保護漢人發布的屠胡令，保護的也是匈奴人。 一無所有...
《雪中悍刀行》的故事背景更接近於哪個歷史時期？為什麼？
有秦皇，有漢末三國，又有宋遼西夏並立，還有清時西北潘王割據，很難說清具體是哪個朝代，只能說烽火歷史功底還是可以的，也算是信手拈來糅合在一起。 已登出 清，滿清，絕對的，幾個皇帝身上滿清氣性太重了，或者說，所有朝代最陳腐的氣性都被滿清獨佔了，再加上鋪天蓋地的辮子戲全都是滿人皇帝，遺毒太深，所以書中這個...
有哪些關於東漢末年和三國歷史時期的冷知識？
安陵笑笑生 東漢末年包括整個漢朝是有夜禁的，說白了就是晚上不讓出門，看見了就當場亂棍打死。曹操一開始當的官叫洛陽北部尉，現在話就是首都公安局副局長。再一次夜晚巡邏碰上了託孤宦官的舅舅，例行公務把人家當場打死了，結果官就丟了，可給自己刷了一波聲望 簡雍是個葷段子大師！且看 時天旱禁酒，釀者有刑。吏於人...