1樓：沙灘城
人自然有高低貴賤之分。
人的高低貴賤每個人衡量的方式和角度都會不同。
所以人才有成就大小之分，才有發展前進之說，才有社會地位高低之別。
雖然現在強調人人平等，但是實際上也是盡量做到基本的生存權等上面的相對平等。
2樓：puzzlesme
價值是自己創造的，所以不會平等。除去題主所說的天災人禍之類的不可抗因素。
人的靈魂是平等的，但人的價值是個自己目標努力程度機遇等等因素組成。
如果讓高管和乞丐價值觀等交換，身份不變，乞丐還會是乞丐嗎，高管還會是高管嗎？
乙個無所事事的青年人，十年後只會成為乙個無所事事的中年人。而乙個明白自己想要什麼，懂得規劃自己並渴望成功的人，十年前的他也許就不會再是十年後的他了。
價值是自己心中的天平，你給自己幾分自己就是幾分，每個人的定義又是不一樣的，所以每個人的價值，怎麼能說是平等的呢？
3樓：
題主最大的謬誤在於把賠償金等同於受害人生命的價值。
1.人的生命都是無價，無論多少錢都不能衡量。賠償金並不是對人受害人的死亡進行衡量與補償
2.那賠償金是幹什麼用的？賠償金是用於賠償因為受害人死亡給受害人近親屬的經濟損失和財產損失，不同職業不同戶籍的人群收入差異巨大，因此賠償金也是大不相同
3.結論：賠償金只是受害人預期勞動收入的體現而已4.題外話：如果所有非正常死亡都獲得相同的賠償才是莫大的不公與倫理悲劇的誘因。
4樓：
【 你的替代性越強，就越沒有價值。 】
個人會議總結:「如今社會，技術性人才佔社會5%,社會性人才佔95%,社會性人才一定要與人溝通，讓人喜歡，你的替代性越強，就越沒有價值。看到別人看不到的，才能想到別人想不到的，想到別人想不到的，才能做到別人做不到的!
真正的人才分為三種：1，有影響力的人。2，能夠創造實際價值的人。
3，能主動發現問題，思考問題，解決問題的人。正所謂，上有為，下無為，無為而無不為。人不一定生病，但一定會老的，老了不一定賺錢，但絕對會花錢。
花的覺對是你年輕時賺的錢。照顧好老年的自己是對家人最好的愛。」
5樓：滿寬
其實貴賤不貴賤都是別人眼中的你，關鍵是你如何看待你自己，你覺得自己高貴就高貴，如果你自己都覺得自己下賤，那麼肯定不會有人覺得你高貴
人的工作有高低貴賤之分嗎？
xmy266 說職業沒有高低貴賤之分的不是聖母就是在說謊。職業就是有分三六九等。如果不分三六九等，為什麼現在的父母還要讓孩子拼命讀書以求有個光鮮亮麗的工作？如果沒有三六九等，為什麼現在的孩子不願意去做工人，環衛工，和保姆？如果職業不分三六九等，為什麼家境差的孩子找物件會自卑，而家境好的孩子就自信？現...
遊戲有高低貴賤之分嗎？
斷流 有高低。至於貴賤？不敢說。不過在我看來，各個製作人精心雕琢完善世界補全故事構造背景做出來的各個巨集大遊戲堪稱藝術品，有一定審美的玩家才會話費時間與精力投入到這些遊戲中，這是遊玩，也是欣賞的過程。至於各種短時間內就立項還要盡快上線，趕熱點趕時間劇情粗製濫造遊戲邏輯絲毫不通的遊戲，雖然打著各種懷舊...
職業是否有高低貴賤之分？
我的觀點 職業沒有高低貴賤之分。只要對社會有貢獻的都是好職業。而所得到的報酬不同和認可度不同，取決於很多原因。1.對所處行業所付出的多少。舉例，你當醫生和當乙個農民工付出的汗水當然是不一樣的了。醫生要學習很多專業知識，而農民工則大部分是付出體力勞動。因此報酬不同。可以想一下，為什麼政治書中總是要我們...