1樓：
只要你有足夠的錢，就有足夠的資源去供你享受。
爺爺奶奶那一輩的人覺得這輩子娶妻生子，有乙個自己的家，不愁吃喝，就是很幸福的生活了。
爸爸媽媽覺得，將來可以為子女創造好的條件，讓他能順利生活，每年可以一家人出去玩幾次，就很幸福了。
現在的我們，要iphone，要跑車，要別墅，要霸道Quattroporte，要白富美，性開放也降低了婚姻的吸引力，我們除了父母不需要為任何人考慮，只管自己開心。而且我們有太多太多的娛樂方式去代替枯燥乏味的學習，誰能安靜的下來呢。
可是真正完全擁有這些的，可能全世界也沒有多少人，怎麼能不浮躁呢。
就像是我在這裡碼字，看起來很有道理，但是我也知道沒卵用，道理都懂，該玩一樣玩，我也很浮躁。
2樓：食野之苹
確實，網際網路時代，許多毒雞湯讓年輕人覺得賺錢養家走上人生巔峰並不是難事，於是也不認真學習了，更不注重提公升自己了，整天想著一夜暴富的事。
但少不經事，浮躁迷茫是正常的，前半生被別人牽著鼻子一步一步地走，沒有自己決定的權利，也不知道自己到底想要什麼，要想改變現狀，還是要認真剖析自己，多讀書多看報少吃零食多睡覺，久而久之就自然豁然開朗。
3樓：
我不知道別人啊，既然說你很躁動，咱就聊聊自己的情況
躁動選對了方向會使得事情進展很快，但是如果不對的話呢就會比較過火，別人很討厭而且事情會搞砸，最麻煩的是躁動這個搞砸會比較沒耐心，如果事情解決比較複雜需要先平復情緒再正常思維然後才能一步一步來，躁動最不喜歡時間久效果少這種事情了，可是生活裡本身很多事情就是婆婆媽媽的。如果只是躁動，可能基本的事情都沒法解決。
但是，如果你是乙個喜歡躁動狀態的人，那就是另一種看法了。
我曾經遇到過乙個喜歡躁動的朋友，我花了非常長的時間試圖去理解他為什麼會喜歡躁動，因為我從小到大的生活環境裡，擁有這樣性格的人只有小成而無大成就，或許也是我過去沒太研究過這種性格吧！後來我設身處地變成朋友的狀態我發現好處就是除了非常嚴謹的人不喜歡這種性格外，躁動的人遭人討厭的可能性是比較低的，非常討人喜歡，雖然我沒有想明白為什麼，這是乙個優點。
還有乙個優點就是正常解決非常耗時耗力的事情，在躁動狀態下可能一下子就解決了！雖然我也不太清楚是為什麼。
第三個優點是躁動的人往往容易比正常人更開心，當然也有反例，比如朋克什麼的。
如何應對看待的話，我覺得我在躁動狀態下的話可能不會看待，躁動的時候想這麼複雜的問題幹什麼？我在躁動狀態下想不了一切複雜的問題，並且一覺得反正也想不了就會嫌煩。當然這個可能因人而異
不躁動的話可能就像上上段以上寫的那樣。
哎我發現我答案裡出現兩個狀態啊……
題主喜歡躁動，就躁動。題主不喜歡的話，就延長不躁動的時間唄。
但對於我而言，花了那麼長時間理解朋友為什麼喜歡躁動結果發現自己並不喜歡這個個性，是很有挫敗感的。有時躁動結束，會覺得大把時間浪費了，像做了一場夢，醒來一片荒蕪，還要收拾躁動的殘局。
雖然諷刺的是，在躁動狀態下對時間的感知是所有狀態下最快的。
4樓：路邊的大花貓
油膩的中年人來回答一下。
年輕人本來就要躁動啊，難道要像個老夫子一樣天天正襟危坐。只是我們所處的社會把一些現實未加處理的扔到了剛剛走出象牙塔，還帶著理想和書生意氣的年輕人面前。
比如加班忙的像條狗，不及主播一晚上。
比如努力工作一輩子，不如一線有套房。
比如認真學好數理化，不如有爸叫李剛。
當純真的理想破裂了，取而代之的就是走向另乙個極端。表現出來就是急功近利和躁動，但是沒有什麼不好的。總比一潭死水要好的多。
社會環境對人的影響有多大？
星空 人與人最大的區別在於思想的區別，如果自己有這個意識要去改變自己的話，那麼環境有利的方面也有弊的一方面取決於自己的認知和自己怎麼樣去做選擇，就像有人說逆境利大於弊，有人說逆境弊大於利，這取決於不同的人。都說寒門再難出貴子，城市裡的教育條件比農村優越很多，但是每年高考同樣農村也有考清華北大的，小公...
在目前商業過剩（或者說營銷過剩）的社會環境下，有哪些機會？
皮薄餡大味道好 其實現在並沒有營銷過剩，之所以有這樣的感覺是許多商家做了無用的 泛營銷 許多餐廳，培訓等等都還在使用地毯式轟炸的手段去做這個事情，正正深入做個市場和客戶調查的屈指可數，就連最基礎的STP這種事情也很少有人去做。所以給人一種營銷過剩的感覺，營銷的本質在於精確滿足客戶的需求從而創造利潤。...
人被歪曲的社會化是看所處社會環境的好壞，還是能靠對自身的要求去克制歪曲呢？
Hy77 我覺得有一句話特別適合你的問題。如果你是以好的眼光去看待這個世界，那麼這個世界一片光明，如果你是以壞的眼光去看待這個世界，那麼這個世界一片黑暗。我不知道這麼說你能不能理解。社會黑暗不黑暗，光明不光明，這取決於你怎麼去看待，人類的最厲害的特性就是去適應環境。如果說，你只是單純的看到社會的黑暗...