1樓：Gauin李紅濤
圈子演變：QQ圈子的演算法錐形應該最早見於朋友網的一度人脈二度人脈那個時候也覺得這個拓展人脈的演算法很酷但慢慢的覺得他太不理解人際關係了捅破了那層紙
谷歌圈子：現在的QQ圈子，顯然和谷歌的圈子概念完全是兩碼事。谷歌的圈子是對既有的關係進行可交叉的分組。
而QQ圈子是利用演算法，說的不好聽點，是暴露了使用者的隱私。比如，圈子中人的名稱，很正確的顯示為某人的學名。這個在朋友網中已經違規使用了一次了，現在QQ圈子再次呼叫所謂的大多數人對你的備註名稱。
這個是私密的吧。
停用理由：找到你多年失散的朋友。這個就是狗屁。
找到失散的朋友，六度空間理論不也證明可以很快找到你的朋友嗎？尋找也應該是私密的，更不應該暴露在網上。不聯絡是有理由的，不加你也是有理由的。
昨晚測試，我找到了前女友的QQ號看到這個心情複雜也不好再打擾。QQ圈子，打破了人與人之間關係的安全感。
2樓：張錚錚
其實對於我來說沒什麼影響，因為我QQ上的人基本都是網上認識的人，反而覺得這樣挺有趣的。
QQ圈子的錯在於不能自己控制，所以才會招人憤怒吧
3樓：iCoA首席特工
我沒有停用，因為我不同的QQ號對應不同的人群，不同QQ號出現的圈子也是不同的，所以沒有停用。
比如跟熟人聯絡的QQ，上面都是熟人，工作QQ上面都是同事，網路上互相亂侃的QQ，上面都是網友，不會重疊也不會暴露
QQ 圈子為什麼會讓我們震驚？實名社交網路會不會重塑一代人的隱私觀？
2000多年的封建思想，不是說改變就能改變的，需要時間，不過QQ推出這種產品，不奇怪。facebook當年推出一些涉及隱私功能在西方都遭到強烈反對，何況中國。有了隱私，也許某些東西就反而能真實 有感情，沒了隱私，可能反而讓更多人和事變的更虛偽！ QQ本身不是一款實名社交軟體，完全沒有必要透明化，而且...
GayScript為什麼停用知乎了
現在可能是回答這個問題的最好時機。事實證明，GayScript 離開知乎，可能是因為他誤以為豆瓣也可以帶給他和在知乎時一樣的擁躉和優越感。而 GayScript 回到知乎，可能是因為他發現自己錯了。讀書筆記和個人經歷的堆砌，不是在什麼地方都能收穫掌聲。還好在知乎可以。很遺憾，在知乎可以。我一直堅信，...
為什麼有些人反饋 QQ 圈子很可怕？這難道不是六度分隔理論的最佳實踐嗎？
夏添 想法很好，但是脫離實際，脫離人最基本的心理需求並在某些程度上突入了心理的安全禁區，這是讓使用者感到可怕的地方。如果是我來做的話，我會給使用者比較自由的權力，既能夠有主動去認識加入circle的權力也應該有被認識的權力。 為什麼有些人反饋 QQ 圈子很可怕？這難道不是六度分隔理論的最佳實踐嗎？拉...