如何全面的客觀的評價乙個人？

1樓：庸人自擾之

正確評價乙個人很難

需要很長的時間跨度

質變前，不輕視他人

質變後，不輕視他人

大部分的我們做不到第一條

少部分的他們做不到第二條

2樓：tashanfeixue

題目問的是如何評價乙個人，不是說朋友相處之道。評價乙個人，可以是領導評價員工，老師評價學生，同事之間互評。跑偏了題，還自娛自樂起來了。

3樓：陳晨

交朋友本身就應該是輕鬆愉快的，如果非得去給」朋友「制定一些所謂的合格與不合格的標準條框，然後按著自己的條款去刪選去尋找，也許到最後朋友只存在於你的意識！人與人之間的相遇相識都是上天美好的安排，跟隨自己的感覺意願去珍惜對待朋友！

4樓：

題主的問題我也曾經想過，後來想到乙個答案，就是我在知乎上的自我介紹，我不知道能不能對你有點幫助，也答一下吧！

我覺得我們不能夠淺顯的表達自己對他人的看法，因為我們所看到的不過是他們願意在我們面前展示的部分。他們還有那麼多深層次的秘密，但是，不管是美德或是陰暗，總是是值得我們尊敬的。生命存在的意義也許就是在把握自己，不讓自己迷失的同時能夠讓別人看到他們心中所希望的那個你。

同樣，在交朋友的時候，我覺得自己喜歡想要相處就好，你會選擇做朋友的物件，別人也會。交友應該是要不拘一格的吧！不同層次的朋友自己也能學到更多的東西，如果一直不斷帶著挑剔選擇的目光去選擇朋友，最終自己身邊的也是和自己類似的，這樣會很沒意思的。

啊啊啊，第一次答題啊！好激動！！！

5樓：

人從來都是自私的，功利的。

跟你做朋友？

只是為了自己爽，順帶讓你也爽爽而已。

什麼是朋友？

遇到難事二話不說兩肋插刀叫朋友。

酒桌上認識的泛泛之交也叫朋友。

我語文不好，所以我從來不說自己有朋友，我只說哥們。

6樓：YC Chen

如果就豆瓣的文章來說，困擾題主的並不是如何給朋友分類——事實上沒有必要分類。

題主需要做的是勇敢的拒絕超出自己忍耐的部分就好。

一次帶飯可以，兩次也行，三次？超過了我的忍耐限度，對不起，不行。

當然有些東西出現一次也無法忍受，拒絕就好。比如文章中提到的頭髮。

順便說一句，對我來說便宜占得太大也會超出我的忍耐限度。如果吃飯的費用太貴，我會堅持分擔餐費，如果不行，那麼就記得找個時間請回來，或者帶一些比較有價值有心意的禮物。對我來說，對方請我一頓貴的可能比我請對方一頓貴的更讓我在意。

7樓：KCheung

不如花時間完善自己，使自己成為優秀及值得交的朋友。通過時間的積累和篩選，其他優秀且彼此合拍的人必會逐漸成為好友，而那些各方面不匹配不合拍不屬同一世界或價值觀不同的必會彼此疏遠。比起花時間建檔案分析別人，了解並提高自己高效得多。

8樓：

事實上沒有絕對的全面客觀，連自己都沒有徹底了解，談什麼讀懂別人。

時間可以證明什麼是真正的朋友，前提是你要耐心，這是一件漫長的事情

9樓：Han Han

實踐出真知。以真心對他人為大原則，直到損友損到了你為止。為別人貼標籤讓自已有先入為主的看法不是很好，我想pride and prejudice也告訴我們人是有很多面的，而我們也需要各種各樣的朋友。