如果世界上沒有「學習」，那人們又會用什麼來衡量乙個人呢？

1樓：元宵湯圓

學習只是來衡量學生的

一般會用月薪來衡量社會人

這個社會是結果導向性的，看你成不成功主要是看你賺了多少錢。

學生時代學習是為了以後能找到更好的工作。

如果你賺到了比一般人更多的錢，那麼你在你朋友或者你親戚那邊就是成功的

2樓：紀時衍的關東煮

其實世界上是不可能沒有學習的我們祖先從剛開始的通過摘取謀生到後來可以生火碳烤，這都是通過創新學習得來的。按照你的想象大膽的猜測一下，我想可能衡量乙個人會通過他的配偶及他的幼崽和生存條件吧。

3樓：行善無終

從小我就被灌輸過一種思想，「你可以學習不好，但一定要先學會做人」，我也很認同這句話，所以我認為如果世界上沒有學習的話，那「做人」最重要了，畢竟自己在外的一言一語，一行一動別人都是會看在眼裡的，只有做好了乙個「人」才能認識有更好的交往，得到更好的發展。

4樓：Black Alan

衡量乙個人，並不是用乙個人學了什麼、學的好不好。

而是他實際做了什麼？為多少人帶來了具體價值？如何做的？中間有犧牲某些人的權益嗎？克服了哪些困難與障礙？

5樓：橘子像個皮球

就算沒有學習，還有品德，財富，地位，權勢，能力，閱歷你還是個學生吧

我聽說過

青年時比學歷，

中年時比財富地位，

老年時比的是閱歷。

「學習」也只是在某乙個時間段來衡量這個人，但也只是片面的。

我覺得，學歷，財富，權勢，地位，都是在乙個短暫的時間內去衡量乙個人的，並不是永久的，畢竟生命最終都會消亡。

而「乙個的品德」，和「為這個世界做點什麼」是比較長久的來衡量乙個人的。

再如，那些「遺臭萬年」的人，那他們是做了一些對大多數人都不利的事，違反法律道德。同樣，不管他們生前財富，權勢怎樣，我們依然厭棄他們。

個人的觀點。

6樓：鄉色

如果你看看動物世界，你就會發現學習無處不在。不要自以為是認為只有人才懂的學習。如果沒有學習，所有生命都不會存在。包括微生物。也許世界將重回混沌

7樓：劍舞D修羅

總把學習的好壞當成衡量乙個人的標準？

首先，你是學習不好的學生麼？如果你是，我可以負責任的告訴你，這不是你不學習的藉口，或許這個世界是用學習來衡量乙個人是不合理的，但是你無法改變世界，你只能適應世界，這就是弱肉強食的世界，你弱，你不行就是不行，你只能改變你自己，讓自己強大。

其次，乙個人的價值包括，他自己的個人能力，某項特別突出的個人特長，比如體育好，或者會跳舞，會一種樂器之類，這都屬於個人特長，指在某一方面或者某幾個方面特別突出的專案，也就是不可替代性，別人不會跳舞，你會，說明你在這方面比別人更有價值，你比別人厲害，所謂強者，即使某方面特別突出者，能以一當千。

再者，如果更偉大，那麼就是對他人或者社會的價值，能服務於社會的價值。這種當然會更加高尚，當你的資本達到一定程度的時候，你能夠滿足不僅乙個人的需求，這就是你的價值體現。

什麼乙個人的價值體現在品德道德啥的，都是虛的，真正體現乙個人價值的是你有沒有用，有什麼用，有多大用，這就是價值。

很簡單，在老師眼裡，你有沒有完成老師的任務，有沒有達到或者滿足老師的要求，在公司，你有沒有達到或者滿足老闆的要求，有沒有完成老闆的任務，對老師和老闆來說，你就沒有價值，他們必然不會對你有好的看法。學校有學習成績，社會有公司業績，如果你想不學習就出成績，趁早死了這條心吧。

踏實學習，努力工作，加油，年輕人，希望你我皆能成為強者，皆可活的有價值。