1樓：ZORRO
不存在這樣的狀態。因為那樣的情景下，沒有一切，甚至沒有時間和空間。
我們沒有辦法證明存在過這樣的過程，也不可能有任何乙個事物感受過這樣的過程。
換句話說，你可以認為在這一秒和下一秒之間，突然，整個宇宙都消失了。什麼都沒有了。然後過了一會兒，又一切都恢復了。
那麼實際上，消失過和沒有消失過，其實沒有任何區別。因為沒有任何人任何事物感知到這個過程。
所以簡單的說，我們可以認為不存在這樣的狀態。
2樓：西風
按黑格爾《小邏輯》的說法，絕對精神在邏輯學階段，先取單純的「有」的形式存在，存在即是指向自我的同一性。但「絕對的有就是絕對的無，正如絕對的光明就是絕對的黑暗一樣。」所以，所謂「沒有地球，也沒有宇宙」就是指絕對的無，或可理解為絕對精神在「有」這個範疇內的顯現，它是「有」的，但它沒有規定性，也就是說「不是圓，不是方，不是暗，不是明，沒有時空，沒有任何性質」，概略上來講，和佛家的「不可說」很相近，或者近似可借助盤古神話中「天地未開，混沌肇始」一樣。
絕對精神不會停留在單純的「有」這個階段，因為「無」跟「有」無甚區別，它的演變中進化到下一階段時，喪失了某種絕對意義上的真實性，但是獲得了自身的規定性，也就是「實有」。（既是指向自我的同一性，同時又被賦予可被感知的性質）。到這個階段，我們就不可以說沒有宇宙了，因為有了規定性，就需要有時空來「容納」，而時空就是宇宙產生的乙個性質。
3樓：言之
無意中翻到這的，以下是本人拙見，不足多多見諒。
沒有宇宙，沒有地球，什麼都沒有，我暫時稱它為「永痕」，為什麼這麼說呢？我們的世界是進化，發展而來，那就涉及到存在了，從無到有是為什麼呢，是因為存在本身的內部屬性就是矛盾，因為矛盾，才會有進化的驅動力，才會發展。借用佛家名句，色即是空，空即是色！
而樓主說的什麼都沒有，內部是缺少這種核心驅動的，它不會發展，不會進化，它是自我封閉的，它對生命而言沒意義，對進化而言也沒意思；這就成為了「永痕」。它經過數億年還是它，存不存在它還是它，此時我們從進化的角度來解讀，高階的生命體會淘汰低階的，智慧型的淘汰非智慧型的，那麼「永痕」和存在矛盾善變的「無」相比，它也會被淘汰。那麼世界的本源就是具備內在要求會發展進化的「無」所掌握，所以我們的世界才是這樣。
或許「永痕」還有存在，借用一句詩詞，在與不在，它就在那裡。
4樓：李奇
一即一切，一切即一。一切都是假立而存在，遠離存在，也遠離不存在，也遠離存不存在，存不存在也遠離，離無可離，離無可離也遠離，你就有答案了。答案也遠離。想到容易體證難
5樓：
我10歲左右的時候，想到這個讓我至今依然無法泰然。。。。。深夜驚醒
昨晚又驚醒了。。。只是想找找解決辦法。 就是讓自己不去想，去找事情做麼？
想放空休息一下，放空過頭了麼
為什麼地球上有光宇宙上沒有光線？
a淺薄a 你的意思是不是說天空沒有布滿星光？而是又很多黑的區域？不太明白你想問的具體意思，如果單純是說發光？那宇宙裡也有很多光啊！恆星幾乎都發光。如果是第乙個意思，那是因為宇宙膨脹速度超過光速，從遠處恆星上發出的光線永遠也不可能傳到地球上來，所以我們看到的天空不是一片光芒，總是會有黑的地方，而且隨著...
這個世界上究竟有沒有平行宇宙？外星飛船飛碟的飛行原理是什麼？
無名 物理上最新關於宇宙的理論認為是有平行宇宙的，但它還沒有經過實驗的證實，所以還是一種非常合理的猜想。當然，具體的平行宇宙的狀態是什麼樣，哪一種，還需要更深入的理論研究和證據證實。外星飛船的飛行原理，從科幻的角度推測的話，可能是反重力或誇空間飛行。有一些不確切的訊息稱其驅動核心部分可能和電磁波有關...
如果世界上沒有調味料將會怎樣？
smileJiuer 民以食為天 火的使用已經將人類的進化史推進了一大步 沒有調味料當然也可以生存 如果是一直沒有調味料，大家也就這樣子吃下去了但如果從有到無，恐怕會喪失好多好多的幸福感Ps 應該不會存在這樣的事情 畢竟鹽是最基礎的調味料，而靠海而居的人們不會發現不了海水中的鹹味的還是希望大家都做乙...