1樓：
我認為，沒有絕對的公平。亨利·福特曾經說過，乙個人所享有的權利與財富是和他本身為社會做出的貢獻密切相關的。（非原話，大意如此）而推行所謂「平等」「公平」制度，只會讓不勞而獲者更加懶惰，讓勤奮工作者喪失積極性。
一定的名利就是應該授予那些勤奮工作者的，要不然，豈不人人上街乞討？而從公平本身看，實現公平是非常難的。基本上，你難以讓特定的幾個人讓他們平分一切，更別說「天下大同」了。
「天下大同」，只是理想化的。再說「好人有好報」，胡適認為，一切的努力都不是無意義的。你為工作、學習付出多少，自然就會收回多少。
只不過，收穫的「產率」是取決於你的方法方式的。另外，正如問題中所說，「會哭的孩子有糖吃」，這一定程度上不無道理，你也許可以通過這種方式獲得利益，即使這種方式不被普世的價值觀所接受。總而言之，平等，是無法實現的，付出，會有回報，但是這個問題很複雜。
以上是原答案
其實，人們對於「人人生而平等」的理解有誤。是「All men are created equal」。平等是在created時，但是以後你的社會地位還是取決於你的努力與進取。
這世界上真的存在公平嗎？
分著看是相對公平的。但總的來說我認為不公平。人們喜歡帥哥美女，而帥哥美女很多時候都是天生的。人們喜歡有錢的，而有的人一輩子努力賺的錢都不如生為富二代的一天。還有那些實力相當卻輸給運氣的，先天性病的，都是在 天平 上失衡的人啊。 Bess 我覺得以現在的狀況來看很難啊。現在隨便拉乙個小學生都知道家長跟...
如何看待「這個世界上根本沒有奧特曼」這個爛梗的流行 整天滿嘴掛這些話的人真的熱愛奧特曼嗎？
已登出 如果世界上沒有奧特曼，這些刷爛梗的智障還能活到現在?這些人無非就是跟風刷梗，蹭熱度罷了，對奧特曼根本沒有一絲一毫的熱愛，只是惡趣味罷了 91全黃M.T 我以前單純覺得奧特曼形象夠帥，打得帶感，戰吼特別嗨。到後來，我開始了解奧特曼的幕後，他們的皮套，她們的演員，他們的布景，他們的特效 直到我開...
這個世界上根本沒有那麼多巧合對嗎
敵不動我不動 要麼他在故意順著你說，要麼他情商太高，對你向下相容了，我覺得這種可能性較大，這也是很多情侶一旦結婚之後，覺得對方好像是變了乙個人的原因！ A小偉 看似巧合，一切都是必然，根本就沒有巧合，該發生的事必然要發生，而且在你還未出生之前已經都發生完了，我們的時間觀念都是不完整的，真正的時間是三...