物質的最後的本質不是物質,甚至世界上根本就不存在物質,唯物主義會如何?

時間 2021-05-07 21:24:29

1樓:劉鎮銳

什麼叫「物質最後的本質不是物質」?……乙個符合A條件的東西的本質不符合A條件?……這麼邏輯混亂,無論是唯物唯心好像都不太合適吧……

2樓:自由戰士

唯物主義根本不是唯物,而是唯客觀存在的事實。如果證實物質就是不存在不是物質,那是什麼?那是什麼就唯什麼。

至於它的名字是叫物質還是叫黑洞或者叫不存在。那唯物就改叫唯黑洞或者唯不存在。名字根本不重要。

它唯的是客觀事實。你的科學發展了,唯物也發展,它唯的就是你發現的所有事實。說白了,唯物主義類似於道,道是什麼,它就唯什麼,僅此而已。

3樓:海龍的帽子

這個提問方式讓我想起了一段叫託妻獻子的相聲:

逗哏:你剛結婚三天就要出國五年,不允許帶家人,舉國上下,你除了我以外沒有任何乙個親戚朋友,除了我以外沒有任何信得過的人,你說你這個媳婦,託付給誰呀?

捧哏:那我就託付給您唄!

逗哏:託付給我,你樂意嗎?

捧哏:您還甭客氣,您說得我都沒人了,我不託付給您,我託付給誰啊?

這就是現在的知乎特色唯心主義,靠假設過日子,靠阿Q精神支撐根底。現實的東西一問三不知,但凡跟他說點事,他反手就給你一句「萬一你說的這個東西是幻覺呢」。

那來回答一下你的問題。在你的假設下,世界的真理就託付給不唯物的主義唄(畢竟我也不確定世界上是不是只有唯物和唯心兩種主義)。

4樓:存在的虛無

你彷彿是在問,如果唯心主義是對的,唯物主義會怎麼樣。

倒也能讓唯物主義的信徒想起那信仰的空洞。

但是這個問題終究是無意義的。因為假設不成立,它是不可知的。

這幾派誰也不能說服誰,因為全是虛構的。不過是基於相信的假說而已。

不過也正因為它們都是基於相信乙個不可知的問題的答案而建立的假說,它們永遠不會是錯誤的,可以永遠的爭論下去。

任何物質本質是不是空的?

只是些微小的工作 空心有何妨?空心本質是裡面有空腔而每一級微觀粒子都密度有限是不是每一級都有空腔?那到底是密度無窮大比較真實還是密度有限比較真實?但 眼見為實 的不需要絕對實心,太實心的黑洞光都逃不出去,人還看不到呢。只要能夠反射一定頻段電磁波那就能用反射的光看見物質,只要有電磁力互相作用那兩個原子...

宇宙的本質是意識而不是物質。這個意識指的就是能量,對嗎?

修虛空宇宙鑰匙 知乎神.解答.宇宙本體是意識體.不存在所謂物質.物質是假象.都是每個人心念創造出來實象.無論地球文明多麼先進.還是會在某個階段毀滅.回歸虛空.物質就是能量.而!粒子.比人類生命更加複雜.信仰.的確可以超越生命! 紫薇 差不多,將世界比喻成發動機,那燃燒的汽油就是意識,那金屬的外殼就是...

物質的顏色是不是由物質的結構決定的?又有什麼其他的決定物質顏色的原因呢?

宮非 2016 01 27 物質的顏色不是由物質結構決定,而是由物質吸光後 反射 色光的顏色決定的。結構的疏密程度在其表面不同區域也存在不同,透過紫外 可見吸收光譜分析後的確在420 430nm 處,特徵吸收峰的吸收強度存在區域差異。或者這樣說比較嚴謹,結構是外在變數不是主因,原因還是 光吸收 原理...