既然科研的待遇不高,為什麼不把科研放在三線的地方搞?

時間 2021-05-29 22:46:08

1樓:

不是一線就是三線?二線就不行了?

中科大,南京大學,浙大算是在二線的,尤其是中科大,科研強合肥弱,算是二線半的科研型大學。

還有一些需要保密的研究所,也都是在二三線。

2樓:小幻

看了那麼多條回答,說來說去還是回到了這裡,你一生追求的是什麼?

很多人是為了科研,然後問題就來了,科研就要餓肚子嗎?

說實話,你想要過的是拿著微薄的工資,堅持著內心的夢想,還是朝九晚五,拿著普通的工資,過著一眼望到頭的生活。

很多人內心其實是既想追求夢想,又想衣食無憂,哪有那麼好的事,或者說那麼好的事憑什麼輪得到你?

這才是大多數人邁入社會的第一道坎,理想與現實的差距遠遠比想象中的大。

人生就是這樣,總要做取捨的。

3樓:

覺得有些科研專案還是要結合實際生產生活噠,與世隔絕真的沒有什麼創意啊。

不知道大家有沒有感覺,回了老家天天宅著不想出門,只有到單位裡才能踏踏實實做事兒。

4樓:海痞亮

利益相關,東北某地市級農林相關科研院所,地處某五線城市。

在編60人,高階職稱36人,其中正高以上26人。

單位無固定科研經費,偶爾幾年科研經費多,大部分時間經費奇缺,去年申報專案經費共270萬元。呵呵

5樓:孫糊糊

因為可能引進不了搞科研的人才。

科技大牛首先是人吧……也有私慾也有家庭也要各種權衡利弊呀。

原來看過乙個什麼文章,分析的是為什麼紐約大學這些年綜合實力越來越強。舉了個例子,說有個業界很牛的教授,當時可以選去斯坦福還是NYU,斯坦福耶!多牛!

結果人家選了NYU~因為覺得伴侶在紐約更好找到工作,生活更方便。

感覺除非軍工一類需要保密和特殊地形的科研搬遠點好之外,其他科研越是搬到三線城市越不靠譜,看看中科大,西安交大和哈工大,學術能力不強嗎,科研能力不強嗎,科研經費少嗎,可是為什麼這些年越來越木有北京上海的名校科研成果多。城市這個環境的因素有很重要的影響呀。

更何況斯坦福其實離三藩市都不太遠,兩個小時車程都不用,都不能算在三線城市……

6樓:機翼狗

好不容易博士畢業了

兩個選擇,去企業年薪輕輕鬆鬆200k+,去三線城市搞科研低薪一年不到80k,你選哪個?

信不信連看大門的保安都要跳槽

7樓:

你來八線城市西安看看就知道了。西安城南碑林區友誼路(城南最大的馬路之一)除了西安交大,西北工大和西安鐵路局三個單位以外全是研究所。八線城市也就靠科研院所數量裝逼了。

8樓:Reus

不是啊,三線城市有研究所啊,你去那不就得了。

舉個例子,綿陽,中國工程物理研究院,俗稱「九院」,實力很強的,門檻也不算高(因為願意去的年輕人少)。

9樓:張熊

曾經去蘭州大學開會,一天之內會議室斷電兩次,還不是同乙個樓的會議室,而且據說是整個地區斷電。這種突然斷電會給精密儀器造成多大損害?會不會作廢正在做的實驗?

蘭州作為省會城市尚且如此,三線城市不敢想象

10樓:賽博鐵犁

其實有很多啊,比如洛陽。

洛陽612 613所(空空飛彈研究所光電研究所)洛陽軸承研究所

洛陽拖拉機研究所

洛陽有色金屬研究所

洛陽船舶材料研究所

等等,還有很多其他的研究所。

房價不高,氣候非常棒,幾乎完全符合節氣的四季。

文化歷史中國前二,人文氛圍棒棒噠。

經濟尚可,交通尚可,還有牡丹可以看,還有八大湯可以喝,以及一大堆人文和自然景區。

只有空氣不是太好。

做科學研究的完全可以去。

就有乙個問題,將來孩子高考比較難。

11樓:DoomExp

其實呢,作為科研人員呢,這個思路我當然是支援的(而且我實際也是這麼做的,只不過我去的是二線不是三線)。但是,我依然認為這個思路不具有實現的可能,而阻力很可能不在科研人員,在學生。

科研和高教是不分家的,這意味著如果科研人員搬去某個山清水秀沒訊號的地方了,那學生們也就得跟著走。這樣的例子是有的,比如蘭州大學本科部現在就是在離蘭州市40分鐘車程的地方(最近又恰好校車出了個事故,可以關注下)。記得當年我送我朋友過去看那個校園的時候,就跟他說:

方圓20裡全是村姑,個人問題只能就地解決了看來——而事實上還真的是如此。所以說,學生、科研人員終究也是人,食人間煙火的吖,如果搞得脫離社會,那是沒有多少年輕人能耐得住的。而沒有生源的話,科研就成了無本之木了,這還怎麼搞。

至於說專職的科研機構,那麼,嗯,很多關鍵性的院所本來就沒在一線城市

12樓:mafan-小飛龍

不存在放不放的問題,優勢資源本來就會有聚攏的趨勢。這種趨勢是自發而不可逆的。至於為什麼會在北上廣深這樣的位置聚攏,這個就依賴於地理環境等多種要素了。

13樓:剛大木

人家拼了命的苦讀,挑燈夜讀懸梁刺股似的,好不容易從農村,小城,縣城,大城市乃至留學回來一步步學習知識,要他被打回原形似的,人樂意麼?記著一句話人往高處走

14樓:Leo

題主玩過即時戰略遊戲嗎?紅警帝國星際魔獸之類的。下次玩的時候,你可以放棄建設完善、防禦充沛的主基地, 把科技建築(實驗室/學院/科技實驗室/戰爭磨坊)蓋在只有礦場/分基地的分礦試一試

15樓:

看完這個問題,我發現我喜歡的地方都是三線(三線及以下)。

**機械廠(三線軍工廠)

南昌航空大學(三線城市大學)

Cranfield University (村建大學)三線地帶確實有優勢,我就覺得Cranfield University所在地很適合科研(安靜,啥玩的都沒有)。

16樓:mogesome

科研人員待遇不高不意味著科研所需的成本不高,這就對乙個城市的經濟基礎提出要求了……同時做科研需要的底子是很厚的,儀器、試劑、製造試劑的裝置和材料都需要很強的工商業基礎(因為科研有不可預知性,有的東西本地沒有就得買,買了還得及時送到),同時科研機構之間的交流不僅是人員知識的交流,還有很直接的拜託其他單位幫忙檢驗之類的事情(比如測序可以委託專業的機構,很方便),等等。這些條件只有一二線城市才能提供。同時科研人員自身需要很高的受教育水平,也大多聚集於一二線城市,因此科研單位通常會放在一二線城市——的郊區。

畢竟放在市中心既無必要又貴又反而麻煩→_→

17樓:的是的的的的

中國大中小城市和農村四線之間差距非常大,體現在基礎設施、教育、醫療等等各方面。像美國那種情況,即使是大農村,生活水平和紐約並沒差距,有的只是生活方式上的差距。等中國大城市以外的地區發展到這個程度了,我相信會有科研人員願意往那些地方去的。

現在北上廣比其他地方的優勢太大了。現在人口流動相對過去來說自由多了,靠市場調節,大部分人願意留在一線城市是很正常的。兩彈一星那個年代,第一是靠意識形態而不是靠市場自由調節讓人們過去的,並沒有太多選擇。

第二,當時北京上海跟那些地方的生活差距並沒有現在這麼大。當時在城市裡住小胡同、筒子樓是很正常的,居住條件還真未必比得上為了在山區發展科研新蓋的基地。吃喝上可能國家分配過去的比在大城市的還要好一些。

18樓:

樓主你的想法很有個性。雖然你的想法確實解決了一些問題,但是與此同時,你的想法也帶來了另外一些問題:

1.科研人員不是神仙,科研人員雖然很多很窮,但是很多人也是想要發財的。大城市如果科研做得好,來錢很容易,這批人就成了少數的」學術權威「。雖然少,但他們也是科研人員

2.還是那句話,科研人員不是神仙。大城市無論是醫療,教育等等都比小城市要發達。

的確把很多科研人員圈起來然後造一大堆的配套確實是看似合理的選擇,但是別忘了,北京之所以是北京,上海之所以是上海,可不是國家強制移民的結果。

3.其實不光科研人員,各行各業都爭相往北上去擠。這是一種純自發的行為,反其道而行之,很可能會激起民憤。

19樓:完美即荒謬

講道理,提高科研人員的待遇要比搬去三線這個方案來的實際點。如果覺得怎麼省錢怎麼來,那全都搬去農村好了啊,物價低,房價更低。

20樓:

國情不同時代不同,那些動不動拿革命年代,美國爸爸舉例的真是夠了。況且有些人真的認真調查過科研院所與主要院校的分布麼...

21樓:habbity

學成文武藝,貸與帝王家;現在商業世界,老闆們多了,不一定都去當官,但老闆們誰住窮鄉僻壤啊,都在一線城市吧?所以你當然都得在一線城市候著咯,城市化才帶來資本主義、工業革命,所以一流的人才大都是在最好的城市,因為資源都在那。另外兩彈一星、上山下鄉,是最大的政治現實與領袖命令或志向所致,不能成為規律答案。

22樓:「已登出」

科學家窮不代表科研不燒錢啊。很多小地方哪有錢養科研這種資源黑洞,中中國產學研結合差又是通病,科研機構對於地方很可能成為只燒錢不貢獻經濟的負擔。

很多人說到小肥科,我那會小肥科安徽省每年理論上要給3億的,結果錢經常給不到位用地皮什麼的去頂。

在中國目前這麼個科研帶不動經濟的現實下,經濟發展均衡了才能疏散科研機構去小地方,反過來是死路一條。

至於經濟發展均衡猴年馬月能實現就天知道了。

既然要防止早戀為什麼不把所有涉及戀愛的電視劇集封了?

電視劇集和早戀根本就沒有關係,首先,早戀這個詞就真的很離譜,戀愛本來就是很美好的一種感情,為什麼要說早戀呢?戀愛根本就不分早晚,只不過是為了防止有一些人在小時候談戀愛,不分是非,耽誤了未來,所以才限制小孩子談戀愛,因此有了早戀這個詞,人都有七情六慾,為啥要封電視劇集啊?因為涉及戀愛的電視劇集不全都是...

為什麼講課水平高但科研水平不高的老師不能在大學授課?

可可的小皮皮 1 學校愛面子,一般學校都會有教師研究生.博士生學歷比率。誰也不想讓別人知道本科畢業就可以來本校教學吧。2 現在大學老師教學已經是副業了,最讓頭疼的是學校所規定的科研任務,教師們也常常因為不能在核心期刊上發表文章和研究沒有進展而頭疼。要想在科研領域有所建樹,就肯定要有高學歷。3 大學來...

既然單個CPU效能提公升有困難,為什麼不把主機板設計成雙CPU的呢

compiler 所以你覺得多核cpu是怎麼來的?多路cpu的伺服器也是很常見的。不過堆核心並不能解決所有的問題。對於無法並行執行的程式,單核心效能更重要。而且核心增多會導致匯流排長度增加,從而增大延遲。 Jealooous 從21世紀,英特爾的CPU都是不止乙個核心的,換言之也就是 多個CPU 在...