1樓：莎鷗
如果於連是乙個善良的小伙，那麼他第一步都邁不出去。他的飛黃騰達伴隨的是一路蔫壞。最後把他推向深淵的，來自Verna夫人的一封信，寫他寫的非常到位。
也正因為直擊靈魂，才讓他無法控制惱羞成怒，開槍殺Verna夫人，導致他的人生急轉直下。
紅與黑的前部分有點像爽劇，一路開掛。除了過目不忘的天賦，於連的殺手鐗就是冷漠淡定。後者才獲得了貴族的好感。
最後征服拉穆爾小姐的手段，可謂把這一套運用到極致。如果不是心懷仇恨，不是蔫壞，乙個窮小子很容易露出諂媚、怯懦，跟貴族家的傭人，還有很多想來攀附的普通人沒有差別。貴族自然看不上。
當然只是蔫壞，也夠不成名著的深度了。紅與黑嘛，兩邊都有。
2樓：李之興
正在讀,還沒讀完.
背後是作者對18世紀虛偽的前現代社會的挖苦諷刺.
從其中的個人來講, 於連太孤獨了,上天給了他聰明的頭腦, 讓他可以洞悉社會的虛偽. 上天卻沒有送給他乙個可以完全坦誠相見出謀劃策的朋友.
雖然他不缺愛他的神圃,情人,商人朋友. 但對這些人他都不能講出自己的秘密自己的野心, 他一直是孤軍奮戰. 即使他同和他最親密的人在一起時也不得不壓抑著自己的感情和想法.
我雖然唯讀到一半, 但也可以預計這些積鬱在在他內心的憤怒最終會爆發出來將他引向毀滅.
當時流行地位低賤的窮小子奮鬥最終失敗的故事,因為現實也是如此,所以就叫現實主義. 如果最終成功也就成了二流爽文了.
3樓：就是就是
非常明顯，就是司湯達寫了本書，表示對拿破崙的深切緬懷以及意識到拿破崙缺點後的矛盾心理。
價值觀就是復辟王朝摧毀年輕人的奮鬥，階級固化迫使才子走向歧途，德不配位的人尸位素餐，因此自我毀滅才是淨化自身的唯一途徑。這本書可以看出結構非常嚴謹，大綱花了功夫，主題非常明確。可憐的於連剛一出場，司湯達就一門心思地想要把小帥哥寫死，而且把於連走向死亡的路寫得非常具有可讀性，且這一切似乎是命中註定。
有答案提到享樂主義，追求愛情與金錢，我想並不是這樣。於連19歲見到夫人，23歲見到小姐，在書中，全是女性倒追的於連，於連只是征服了女性，然後糾纏出了感情。於連對夫人甚至是有些戀母情結，因為夫人愛的是他弱的一面，而他正好母愛缺失，無人疼愛；於連對小姐則是愛她的容顏，愛通過獲得小姐來戰勝貴族子弟的快感。
於連根本還不懂愛呢，他死得太早了。他也不喜歡錢，他看不上資本家，只看中貴族頭銜。
紅與黑可以看做是乙個小拿破崙如何被後拿破崙社會扼殺的故事，關乎抱負與追求，無關愛情與享樂。
4樓：
還啥背後啊？明擺著的嘛，追求個人幸福嘛，說的俗點，大家都渴望的人幾件事，當官，發財，玩女人，殺人。是不是大家都特渴望啊？
就是不好意思承認唄，拿破崙是高階的個人主義者，藉著革命的名義，殺人，當皇上，娶貴族女人，低階的嘛，監獄裡有的是唄。別跟我說你這輩子，不想發財，不想漂亮女人，不想殺個什麼人啊，不管想殺你老婆你娘你老師老闆同學鄰居地鐵裡踩你一腳不道歉的，還是對面辦公的。
所謂的價值觀是什麼？
前進悅己 想象一下你正在進行一場籃球比賽，你和你的隊員在球場上站成一排，面對反方球隊，準備開始比賽。你的中鋒把第乙個球打給你，你接球，朝著對方運球，你第一次射門，伴隨著嗖的一聲，球直接穿過籃筐！每個人都在歡呼！你和隊員一起跑去中心場地重新布陣下一場比賽。接下來的乙個小時，開始了下半場比賽，進攻 防守...
輸出價值觀的本質是什麼？
等等我 提供乙個角度供參考，我自己也不知道是否正確有一種說法是這樣的，人 包括其他的生物 活著最終的目的是為了將基因進行延續，很多的事情衍生開來最後都可以用這一條來解釋，比如 男人更傾向於喜歡大胸女，潛意識裡是未來孩子會不愁吃，有利於後代繁育女人喜歡有錢有能力的男人也是基於此本質解釋人給與別人幫助獲...
價值觀搖擺的原因，如何擁有穩固價值觀？
王東嶽 三觀本身是基本法，沒有比基本法更大的了。你三觀無法穩定，說明你三觀中存在著邏輯上的漏洞。詳見哥德爾不完備定理。 薛白 1.價值觀本來就是動態的，應該隨著你對社會的了解的加深或者社會環境本身的變化而不斷的豐富完善。2.不存在絕對真理，至少我們不可能輕易得到。3.你可以有極少數的幾條絕對判斷底線...