2014 年世界盃半決賽過程中德國進這麼多球有錯麼?

時間 2021-05-29 22:44:53

1樓:山中客

什麼以逸待勞,養精蓄銳,示敵以虛,田忌賽馬,這些東西德國佬都不懂,反正打誰都是一根筋扒了猛幹,日韓世界盃面對沙特還踢進八個球,面對世界盃史上表現最差隊伍,進三個球以後派替補不就完了?還踢這麼認真!看看人家巴西踢中國隊,進了四個球以後全程散步,那一屆幸好中國隊沒和德國一組,細思極恐啊

2樓:

比賽就是比賽,何況這種大型的國際賽事大家的最終目的就是勝利。如果因為比分差距較大而放水,我認為這不僅是褻瀆比賽,蔑視公平原則,同時也是對對手的侮辱,對球迷的不尊重。更別說是德意志這樣乙個極為苛刻的民族。

但是在巴西這樣乙個有一些獨特性的主辦國的主場,應該怎麼做,我個人覺得德國隊做得很好:既向全世界展示了德意志戰車的強大與不可征服,同時一定程度的放水,不但降低了出現受傷的可能(這包括了巴西球迷攻擊球員的可能),也體現了對巴西隊的人道主義精神。

3樓:

這是一場比賽,是競技。

保持專注是體育比賽中最基本的尊重,既是尊重自己和本國球迷,也是在尊重對手。試想德國如果下半場根本不防禦,豈不是蔑視對手的表現?

4樓:

德國隊拼盡全力打進第7球,終於湊齊7顆龍珠,召喚出神龍。

神龍問,你還想進幾個球?

德國說,求你讓巴西進乙個,不然我們出不了球場啊!

5樓:

唔。。。看了這麼多答案,其實我覺得刨去那幾分鐘連續進的4個球也就沒多少個了,而那幾分鐘裡可能德國隊自己也沒想到能進這麼多。。。那防守確實是不行

6樓:木子小妞

同事問過我同樣的問題,還補充說當年世界盃巴西進中國四個球后果斷放水。我的回答是國足和巴西時顯不在乙個水平上,放水是種尊重。而巴西與德國同樣是高水準強國,認真對待對手認真對待比賽才是尊重。

7樓:

-球場如戰場。

對於戰士而言,戰爭的起因已經不重要。

既然已經站在了戰場上,只能也必須向前衝。

消滅敵人有生力量、摧毀敵人的意志,一切為了勝利服務。

對敵人的仁慈就是對自己的殘忍。多好的一句話。

球場又不似戰場。

戰爭伊始,生靈塗炭。即使戰後,苦難與仇恨綿延數十載,難熄。

而球賽,90分鐘,120分鐘,點球大戰,結束之後,雙方依舊可以握手言和。

友誼第一,比賽第二。多美的一句話。

我支援借勢狂風驟雨摧枯拉朽,快速奠定勝利基石;

也支援嚴防死守小心試探,一球定江山。

勝利者的輝煌,由自己書寫;

失敗者的尊嚴,也靠自己爭取。-

8樓:Qingxun

德中國人是一群認真的人,日耳曼民族是乙個一絲不苟的民族。相比對於足球極度狂熱的巴西,德中國人的打法更嚴謹,更講究團隊的協作。德國沒有梅西、C羅這樣的大牌球星,卻有著一支冠軍球隊所要具備的所有素質。

相比02年後一直並不出色的巴西隊,德國的世界盃戰績更加穩定,至今已經連續四屆不出前三。

德國隊11分鐘就進球了,但是一球的優勢當然不能讓他們放心,因此隨後仍舊保持強攻。22分鐘那個球之後,其實德國隊打得已經不是那麼激進了,可惜巴西急於扳平,防守卻失誤頻頻,面對各種各樣的大禮錙銖必較的德中國人豈有不接之理?

等到29分鐘的第五球之後,意識到取勝無望的巴西隊才開始注意防守,而德中國人為了儲存體力也減少了進攻,此後40分鐘都沒有進球入賬。

個人覺得還是下半場的比賽比較說明兩隊的水平差距,隨後許爾勒進的兩球都不乏難度,而最後奧斯卡的進球多少為巴西挽回了一點面子。這個球應該不是德國讓給東道主的。

結語:德國進這麼多球當然沒有任何錯誤,體育競技的魅力就在於竭盡全力,搏上一切,默契球才是可恥的。至於巴西人,只能說是屋漏偏逢連夜雨,怪不到德中國人。

9樓:

我覺得在這叫德國太狠了的,都是沒看比賽的,德國後面都放鬆放成什麼樣了。。難道要德國下半場就在自己半場倒球玩才行?才夠意思?那對巴西的羞辱才更嚴重吧

10樓:東雲家的孜然

1.請不要把薩爾瓦多那種逼隊跟巴西相提並論。

這樣一場球是打全巴西人的臉,是巴西人的滅頂之災,哦,雖然生活還要繼續,但是每個巴西少年痛哭的畫面,深深埋下仇恨的種子。巴西足球基本上不會原諒德意志戰車了,以後每次遇到都把德中國人往死踢這是基本的目標了。。

2.從這場球來說,沒有誰對或者錯,球員就是踢球的,想怎麼踢就怎麼踢,至於結果和影響,反正不關德國足球什麼事,兩國之間將來會發生什麼外交隔閡,也不關球員事情。瞎踢唄,有機會我就把握。

3.說最後時候德國放水,怎麼不說巴西人死也要進乙個呢。德國不放水巴西根本不會進球?

別逗了。。比賽不是7:0而是1:

0巴西早就想辦法攻了。最後一球博阿滕防守根本不怎麼防奧斯卡?不也是追的跟死了爹一樣快。

4.巴西老人把大力神盃給德國球迷。廢話,他能給誰,給自己巴西球迷?扔了?還不如隨手給個德國球迷,反正老人家沒說什麼你們去奪冠把。

5.阿根廷客服高空球的毛病,還是64德國的。。德國也不是神,對於防守好的球隊也不咋地。。所以,決賽就靠諾伊爾吧。

11樓:dingh

有錯,今後的規則應該改成先進3球的一方自動獲勝。後面踢還有什麼意思?

什麼?落後的想逆轉?對不起,我們熱心的「球迷」擔心你被打成7:1,還是算了吧,足球是一項懂得放棄的運動。

什麼?大家踢默契球?對不起,落後的球隊的還想逆轉呢。

媽蛋你怎麼總想著逆轉?參見第一條。

我就納悶了,這麼簡單的乙個問題無論怎麼看都得不出應該放水的結論,怎麼就有這麼多人會冒出來這麼蠢的想法。

FIFA 提倡 respect,「尊重」,難道你們覺得領先三球之後每次進攻都禮貌的把球交給對方門將才是 respect?那 TM 才是赤裸裸的羞辱好吧!!

12樓:

樓主不覺得你問得很搞笑嗎,巴西上來打對攻全場成篩子了德國隊憑什麼不能進球啊。只要不是配合盤口踢假球,體育競技是多麼單純而天經地義呀。樓主左一句價值判斷右一句信仰道義,不用這麼道德至高嘛。

PS:單就樓主的論證過程,邏輯上也是推不通的喲

13樓:姚烈

我想中國隊也不會老想著讓別人讓他幾個球。輸人不輸陣,想想歐洲騎士精神或者日本武士道精神,即使失敗,也必是慨然赴死。像個男人一樣去戰鬥,而不是說:

「嘿!爺們,我踢不過你們,讓我們倆球唄?」

「All In Or Nothing」

14樓:

讓我們試著從硬幣的兩面來看這個現象背後的含義:

一面是部分中國人認為德國隊不應該進如此多球,應該「留面子」,「差不多就行了」 的觀念。

一面是德國隊雖然7次進球,依然保持精神高度集中,保持紀律的強大執行力。

這兩種態度,往大了說,代表著兩種民族骨子裡的精神,一種隨意,一種認真;往小了說,代表著中國國家足球隊距離世界盃決賽的距離,只是乙個硬幣般的厚度,只不過我們在這一面,德國在另一面。

補充一下,乙個橫掃奧運會兵乓球單打雙打混雙團體金銀牌甚至銅牌的國家的人,居然譴責地球另一端一場足球比賽裡面的其中一隊踢入另外一隊太多球?就不怕德國的憤青怒喝: 中國隊你行你上啊!?

15樓:

根據人品守恆定律,出來混都是要還的,半決賽就這麼搞,決賽要是就得還,那可怎麼辦!

雖然讓全世界記住這麼場比賽可能比拿冠軍都更動人心魄。但是作為25年的德國球迷,看著小豬、拉姆從青澀到即將滿臉褶子,還是低調、沉穩的把冠軍拿了更圓滿啊!

16樓:Kevin

全力以赴才是公平競賽,比賽結束像小豬一樣積極攢RP就可以了。

話說回來作為巴西球迷,我看到勒夫換上一臉嚴肅的許爾勒就已經感到不妙了。。

如何評價 2014 年世界盃半決賽德國對陣巴西的比賽?

奈米資料 巴西1比7輸給德國的比賽,肯定是讓所有人大吃一驚。內馬爾和他們的隊長席爾瓦都缺賽。內馬爾和蒂亞戈席爾瓦都是巴西隊的大腿,缺少這兩人的比賽對巴西隊產生了巨大的影響。席爾瓦是比賽的領導,像大衛這樣的球員都需要他帶領來發揮出自己的最好水平。弗雷德所處的狀態也一樣,他的狀態甚至校隊都進不了。另一方...

2014世界盃決賽,巴西球迷會支援德國還是阿根廷奪冠?

巴西球迷支援阿根廷?可能嗎?聽過阿根廷在巴西世界盃最流行的歌曲嗎?阿根廷比賽時,經常可以聽到的,歌名是 巴西迎來你爹是什麼感覺?歌詞是來吧,來吧,和我一起唱!乙個你終將遇到的朋友藉由梅西之手,我們將歸來 你們看到了,你們看到了,小組不能出線的是英格蘭巴西,你告訴我,你爹來你家你啥感覺 我保證就是經過...

2014 世界盃有哪些看點?

Robin Shen 在這個夏天可以和很多不認識的人在這件事上存在發生交集的可能。為每天枯燥單調平淡的生活推起一片漣漪。身為只踢不看的偽球迷在鍾愛的妹子面前找到存在感。其實也就是夜空瞬間的烟花,我不在意它到底是黃色 藍色 白色還是紅色,覺得快樂就行。一場球下來也就乙個多小時,和坐在電影院看場電影時間...