為什麼很多人認為 2014 世界盃 1 8 決賽中巴西 智利 90 分鐘內打平是有黑幕的?

時間 2021-05-14 13:45:39

1樓:陳大花

這個問題比較久了,看到上面的那些全說陰謀論的我覺得我有必要說一句。這屆世界盃很多人說假球,更多人說的是陰謀論。智利對巴西這場是否有假不確定。

因為雙方確實90分鐘都比較努力。沒有明顯的放水或者懈怠。但是足球有假球,乃至世界盃是有假球這是板上釘釘的。

基本上每屆世界盃都會有傳出假球,然後每屆世界盃基本足協都會站出來說掌握證據會徹查,但是像這種大得比賽哪次到最後假球不是不了了之?所以很多人就說說假球的事陰謀論。但是請知道的是。

足協說過有假球,說過會徹查。最後不了了之的原因大家可能都心知肚明。基於假球,更多的事默契球。

默契球就是雙方賽前接到通知比賽的結果。打出默契球。默契球不會影響強隊晉級。

弱隊也有可能會贏。懂這個意思嗎?說沒有假球的肯定是不懂球。

但很肯定的說哪場球一定是假球的肯定是賭狗。

2樓:張曉強

這麼容易就被看出來菠菜公司還玩個毛線?都是事後諸葛亮,有本事賽前猜出來!再說菠菜公司賺錢的門道多了,小孩子才會以為只靠踢假球就能賺錢。

3樓:王川

知乎上看來波友還真不少,閒來無事,不妨覆盤下巴西隊這場比賽的盤口變化,看看究竟是不是「偽」賭狗口中的假球。

菠菜界有這麼一句話,奉獻給諸位剛入道的:球皆假球,盤皆真盤。孤立分析一場球是真是假,盤口是誘是狙,毫無意義。

只要球賽的結果符合賽前的分析預期,在有大量場次的統計學資料支援下,我們就認為這樣的分析是有效的。賭狗之所以經常把假球掛在嘴邊,無非是比賽的結果超出了他們的預期。

廢話不說。盃賽淘汰賽有乙個特點,就是從確定對陣到比賽開打之間間隔很短,菠菜公司的賠率很難在開盤後根據受注情況所大的調整,至少有實力的公司不會,加上受注量大,基本秉承實盤實開的思路,這場比賽,先看歐賠:

威廉希爾:

初盤:1.57/3.6/5.5

臨場:1.57/3.8/6

亞盤初盤給出半一至一球不等盤口,開賽前幾乎統一為一球中低水。一般來說,亞盤主盤開成整數盤口時,菠菜公司對比賽的預期處於乙個很微妙的境界。一方面,如果僅僅走盤,菠菜公司就無法從主盤中盈利,只能從上下副盤中抽水,這才經常有「強行讓球」、「強開上盤」等說法,為的就是避免這種情況;另一方面,菠菜公司對走盤的賽果也十分防範。

結合本場比賽,淘汰賽實盤實開的角度,得出結論:

菠菜公司對智利不敗或者巴西2球以上獲勝這兩種賽果中的一種有一定的傾向性,但也十分顧及巴西一球小勝的情形。

那麼究竟是傾向那種賽果呢?這個就要超出足球內容分析了,巴西作為東道主,16強就被淘汰是沒有人能接受的,甚至不排除就地內戰的可能。從巴西低到0.

15的晉級賠率就可以看出。與以上分析相矛盾,巴西隊勝賠明顯偏高,結合基本面,應至少開到1.3-1.

4之間,結合亞盤半一中低水,博球半高水才顯得比較合理。

結合以上分析,巴西不太可能大勝,那智利隊很可能90分鐘內不敗,但也未必敢勝。事實上,比賽下半場後半段,智利隊已經開始演戲了,進入加時基本已經在為點球怎麼演考慮了。演戲這東西,不能光看自己水平,還要考慮到演對手戲的人的水平,巴西那攻擊群只能說演技太糙了。

4樓:

說實話,

昨晚巴西的比賽,下半場開始,從45分鐘到75分鐘,我隱約看到了中國隊的影子,

局面打不開的情況下, 一味的後場長傳,

前後場完全脫節,

內馬爾是個優秀前鋒,但是不是乙個能自己創造機會帶領節奏的前鋒,巴西現在缺少乙個前場絕對的領導者,

所以,所有人都在往前場跑,自己要球,以至於中場空虛,無法鏈結前後場,不存在黑幕,以我個人觀點來看,就是這一屆巴西不夠強,很缺少巴西風格

5樓:jianning chen

如果看了球,理智的球迷就不會這麼認為。雙方拼搶積極,裁判判罰公正,門將表現出色。這是一場真正精彩的足球比賽,情節跌宕起伏,熬夜看球的球迷值了。

如果認為有問題,我感覺還是主觀因素在作崇。

6樓:葉楓

自己答一發,世界盃不是表演,是殘酷的比賽,任何賽果在終場前都是有可能的,沒有懸念的比賽就不能叫做世界盃了。這個世界有太多陰謀論者,見到一點事就說是陰謀。劉語熙落個淚,他們說是博出位是炒作。

西班牙等強隊爆冷出局,他們說是比賽被操縱有黑幕。而這些陰謀家所謂的陰謀只是他們在以最壞的惡意來揣測這個世界而出現的結果,他們甚至沒有證據可言,在不了解整個比賽的前提下,就隨口不負責任的一說,然後為了佐證,就搬出一系列所謂的證據。沒有調查就沒有發言權,遇到這種事,不要嘗試駁倒,看看就好。

7樓:

當賭徒下了注又贏不了錢的時候,就會有些氣急敗壞的人把這歸結到黑幕或者其他什麼上,以保持自己的正確性。

1、巴西90分鐘贏菠菜不會賠,最次不會賠大(沒看到投注比例不敢斷言,保守點說好了)。根據賠率波動,認為「平局會比巴西勝讓菠菜多賺很多」本來就是個扯JB淡的事。

2、我們假設這個利益差足夠讓菠菜放手一搏做假球好了(當然,這本身就接近於不可能),他該買通誰來做這場平局?根據場面的話,我覺得若最像了,可是菠菜是不是還得先買通斯科拉里,以保證他能讓若上場啊。

3、假設菠菜真的開始收買斯科拉里,我覺得老奸巨猾的此公肯定想的明白,自己後面的國民支援、政局穩定還是眼前的一點小錢價值高……

8樓:空子

陰謀倫太重了

巴西絕對不會踢假球

踢不起一踢很可能就輸了

全中國人民都希望每一場都乾淨利落不要拖泥帶水博彩公司厲害還是兩億巴西同胞厲害

9樓:山高

看完整場球的我剛醒,比賽到80分鐘後下注1000大洋買巴西勝的一哥們兒就已經失望地走了,後來點球剛結束我旁邊一哥們兒就說是這是場假球,回宿舍又一哥們說:這場球踢得太好看了,巴西弱(JO)的跟國足一樣的中場讓我直接倒戈支援智利。

本人是西班牙球迷,智利淘汰西班牙後,心裡恨得牙癢癢,但沒法兒否認啊,人智利踢得好,賀詩人都說了人教練在場下踱步的里程比兩個門將的跑動都積極吧。遇到這樣的球隊,五星巴西還是把小組賽時候的毛病帶進來了,我當時由衷地為打中橫樑那個絕殺惋惜。真要說假球的話,那就是裁判沒有給東道主面子了,綠巨人那個進球真沒有犯規。

不過作為偽球迷,不賭球只享受看球的氣氛,能看到這麼驚心動魄的點球大戰,把我的瞌睡瞬間帶走了。

10樓:

「總有人認為巴西90分鐘就贏了博彩公司就賠大了,所以巴西90分鐘不能贏」

這是什麼邏輯

不過我覺得巴西運氣稍微有些差,有幾個球,智利門將完全失去重心了,就差那麼一點在球門內

智利運氣也有點差

2014 世界盃有哪些看點?

Robin Shen 在這個夏天可以和很多不認識的人在這件事上存在發生交集的可能。為每天枯燥單調平淡的生活推起一片漣漪。身為只踢不看的偽球迷在鍾愛的妹子面前找到存在感。其實也就是夜空瞬間的烟花,我不在意它到底是黃色 藍色 白色還是紅色,覺得快樂就行。一場球下來也就乙個多小時,和坐在電影院看場電影時間...

為什麼很多人會認為世界盃沒有黑幕?

孫枯榮 真球迷從來沒人說過世界盃沒黑幕,2002南韓隊就在那裡擺著 大部分球迷 不包含賭狗 說的是世界盃沒有博彩公司操縱的比賽,也就是高曉松說的賭球黑幕 萬爺mocmoc 經歷過,聽說過02年世界盃的都不會認為沒有黑幕啊。沒有黑幕,南韓難道是靠拉拉隊聲音大,加油聲整齊,所以打入世界盃四強的嗎?幾乎每...

如何評價 2014 世界盃抽籤分組?

搖曳 對於球迷來說,沒有大伊布的世界盃未免殘忍了些。尤其那大禁區外老遠的倒掛金鉤,各種臥射,頭球,大力任意球,各種蠍子擺尾!等到下一屆真真是老的啦! wj zhang 對於球迷來說,沒有大伊布的世界盃未免殘忍了些。尤其那大禁區外老遠的倒掛金鉤,各種臥射,頭球,大力任意球,各種蠍子擺尾!等到下一屆真真...