建築是真的不值嗎?

時間 2021-05-29 22:30:49

1樓:熊貓啊

不值,大概率會後悔

我當年就像你這樣想得特別美,現在剛畢業不到一年天天想轉行,上學的時候就對畫圖完全沒有熱情了

不過畫圖以外的課程和知識還是有趣的,你會跟著建築了解很多別的領域的東西,比如建築歷史、文化地理、風土人情,還能提公升審美。

2樓:

瀉藥,家庭條件非常一般建議別報。。。這不是普通人家讀的專業,而且對普通人家的孩子越來越不友好。。。

其次,有位兄弟說考公留一線城市或者高校任職也是不錯的出路,這個確實,前提是你能考上一線城市的公務員和有資格留高校。

據我所知,現在一線城市的公務員沒幾個崗位是要本科生的,而且挑人賊嚴苛,競爭賊激烈。

而留高校,emm,以下是廣東某大學申請青年教師的基本要求:

①獲得博士學位,原則上在國內知名大學本科及研究生畢業,或所畢業學校相關專業所在學科不低於我校同學科排名;在境外高水平大學、研究機構交流學習或工作1年以上者優先考慮;

②年齡原則上不超過35周歲,對於學科特別急需或學術水平特別突出者可適當放寬。

這只是最低申請要求,而且不同學院不同,我們學院之前來應聘的十幾個無一例外都是海龜博士。而且據說後來沒要幾個。

而城設,也是在設計院啊。。。

把這玩意當興趣,比把這玩意當謀生工具爽多了。。。

3樓:佔韋

知乎上的回答基本都是從事建築設計,呆建築設計院的,那裡環境的確比較苦逼,女生估計很難呆的住。

但現在建築學出路其實很多,考公可以去規劃局和住建部。如果在一線城市可以考慮城市設計等,甚至部分建築事務所工作強度也比較一般。甚至可以去高校當老師...

只要不在設計院,它就是乙份普通專業的工作。

但感覺建築學分數一般真的不低,為了學建築而選擇層次較低的學校這個可能要考慮清楚...

4樓:

建議直接放棄

人家說喜歡畫畫啥的還能理解,你這一句建築結合了人文歷史地理,是乙個很美的學科......

實話實說,建議本科歷史研究生讀建築史算了。我導師本碩博哲學,現在是在研究傳統建築史理論和傳統園林理論,證明這條路要做也沒什麼問題,所以還是直接就沿著「人文歷史地理」這條路走下去算了。

想了想,沒說核心,為什麼勸退。答:對建築想的太美。設計建築≠觀賞建築。

當然也不是不可以,但你這樣的實在太多了,後悔率大概十個能有八個後悔吧。

真的不值得做建築設計嗎

國內中字頭大型甲級設計公司大佬們坐在家,遙控韭菜們工地吃土,要如何如何跟甲方匯報。又有誰知道大佬就是在2015年左右開始屢屢受挫,起初喊著要做作品的爛尾樓,會議上被甲方指著鼻子罵不專業,呵。這就是業態。 餘躍 做建築設計加班,是因為你要趕別人催你的設計,而不是別人無條件等你的設計.做建築設計優點是,...

人間真的那麼不值嗎?

無名氏 值,或者不值?不是某乙個人就能定義的,每個人都有自己的人生經歷和不同的感悟。幸運兒肯定會對這個問題嗤之以鼻 人間怎麼會不值得呢?活著是多麼美好的一件幸事啊 而另一部分不被命運垂青的人,或許就是另外一種看法了。但是還有一句俗話,好死不如賴活著。真覺得不值得,難道就不活了嘛哈哈!我們不應該由別人...

建築專業真的那麼慘嗎?

老衲 我很巧的也是因為喜歡繪畫和物理才選擇這個專業的,不過我成績不太行,沒有能上老八校。我現在的學校,課程質量和教師資源肯定要差一些,我覺得雖然和老八校有差距但也是有一些發言權的。我現在大二,建築要學五年,很多課程我都還沒有接觸,所以只能講一些我現階段能告訴你的。我們學校是大一就有安排繪畫課程,而物...