1樓：
1.財富是容忍度最低的，因為最明顯，直接導致了階層隔離。中下層其實對上層基本是無知的，只看到圍城或冰山一角。
2.美貌的容忍度大大低於智商。
階級固化導致資訊不對稱的情況下，中下層的上公升途徑主要為智商與美貌。智商的作用主要體現為中下層主動奮鬥，掌握命運主觀能動。對比之下，美貌主要體現為附屬於財富，客觀被動。
智商肯定了中下層的價值，而美貌肯定的是上層的價值-------吸引中下層附庸。
3.容忍度的主體是大眾，也就是作為主體的中下層。
2樓：吉康
已關注問題，等大神解答。
個人理解，高智商的人，也同時需要自己努力來實現所謂成功。舉例說，智商再高的人，正常情況下，上牛津上劍橋，都需要前期的知識積累，也就是努力。
家庭財富和高顏值的人，成功，不一定需要自己努力的。但是假如有富有家庭出生的人，或者長相很好的人，同樣通過努力獲得成功，大部分人同樣是認可的，比如說起美女學霸，富二代學霸，大家恐怕不是所有人都在否定吧。
所以個人理解，是大眾對於努力的認可，對於不勞而獲的鄙視。
同樣是權相，同樣是仲父或者相父。為什麼呂不韋和諸葛亮評價相差那麼大？
塗景鑠 其實就關鍵一點，阿斗不是祖龍。若是祖龍，豈會容權臣長期執政，若諸葛亮不退，早晚翻臉，且祖龍本來自己也有本事，也能取得成就，這樣就會蓋過權臣的成就。後世自然對權臣的評價就會有變化。 溫柔如水孫尚香 同樣是權相，同樣是 父，能一樣嗎？姜子牙 尚父 姬發 管仲 仲父 齊桓公 王導 仲父 司馬睿 范...
為什麼同樣是多年無冠，同樣是豪門強隊，大家都在說阿森納八年無冠，沒有人提利物浦？
任智偉 因為阿森納是真的八年沒有乙個冠軍。而利物浦有05年的歐冠以及12年的聯賽杯冠軍。另外還有一條是當別人認為你有奪冠資質或者潛力的時候才會說你多少年沒有冠軍，如果球隊壓根就沒有那個水平，也就不會有人說你多少年無冠了。不然英超無冠的要多很多個球隊了。 ARS Stoner 大家都感覺我廠是作死，年...
同樣是後台建主，同樣是全圖掛，為什麼dota2可以做到幾乎杜絕外掛程式，而守望先鋒卻外掛程式氾濫？
萌萌噠的怪獸君 乙個是fps，乙個是moba，遊戲模式和各個方面都不一樣，有什麼可比性？dota2應該和lol比較 ow應該和csgo，絕地求生之類的比較 宋偉 這和遊戲機制有關，dota你放技能慢了，有可能電腦慢，有可能是網速慢，有可能是腦子慢，但這對於你的體驗是一樣的，就是慢了。下次你換個電腦換...