如何看待婦聯倡導女性勤儉持家而被女權攻擊,女權和婦聯是敵對關係嗎?

時間 2021-05-05 22:49:59

1樓:

本來就是嘛,婦聯建立的主旨就是推行男女平權,維護婦女兒童權益。而現在所謂「女權」,本質上就是資產階級煽動勞動人民內部矛盾,好從中謀利的工具而已。

2樓:李聰明誒

婦聯這個倡議的確有問題,但不是表面的問題。事實上勤儉持家並沒有錯。

但我從這個倡導看到了刻板印象。也許它本意很普通,但的確容易引人誤會。

3樓:nice play

當光明來臨,黑暗無從遁形。

當光明逐漸衰弱,黑暗鬼鬼祟祟

當光明日漸湮滅,黑暗光明正大

所以,婦聯和女權(偽)不衝突。

只不過「光明」先是被公知挖了個眼,又被「先進思想」砸了個孔,現在被「女權」掏了個坑

於是,我們走過去看到「光明」無非有兩種話

一,都2023年了,你還這樣?(那是糟粕!)二,拯救我們僅存的傳統文化!(你們都得聽我的!)於是乎,其中一幫人說

女人為什麼要吃苦受累,勤勞一生?

同理的房價太低了,不利於年輕人奮鬥

再同理的

你們這幫刁民,吃著盆裡望著鍋裡。

另外一幫人說

我們要成立女德班!

我們要成立豫章書院!嗯優秀

4樓:笨笨

原因在於,婦聯是乙個女性聯合會,所以它的許可權僅限於向女性發出號召和倡議,男性不在它的管轄範疇,畢竟真要來乙個機構管理男性事務那叫男聯不叫婦聯,所以婦聯發出了女性勤儉持家的倡議而沒有提男性。

但是呢,婦聯的本意是,女性事務是我的管轄範圍,男性的事務不歸我管,所以我就給女性發了乙個倡議,沒有提及男性。這就好比足聯發出了乙個倡議只提到了足球沒說籃球一樣,這是它這個機構許可權範圍導致的不是它歧視導致的,足聯也不會去歧視籃球運動,只不過它的管理範圍只限於足球罷了。

但是很多人特別是很多女性同胞,總是誤認為婦聯的言外之意是只有女性需要勤儉持家男性不需要,。事實上不是另外一群人不需要,而是那個群體的事務不歸這個機構管。

5樓:此賬號已快登出

婦聯是個組織,女權是個名號

「大師」們打著中華傳統武術名號招搖撞騙,被打假的給揍了一頓,由此得出打假的和中華傳統武術是敵對關係?

6樓:愛吃生菜的小倉鼠

我就想問一下,如果婦聯倡導男性……

那還叫婦聯嗎???

就好比教育局通知全國大學生今年不許畢業。

於是H大發文宣布本校大學生今年不可以畢業。

H大學生發文聲討。

震驚!H大不讓學生畢業,破壞大學生平等。

問題別的學校學生也不歸H大管吧。

7樓:M3小蘑菇

女權想要取代婦聯的位置(甚至更高)

婦聯更多體現的是中老年婦女的意志,女權更多體現的是城市年輕女性的意志,兩個群體中的任何乙個都不能代表女性整體

8樓:

說為婦女解放,男女平等,幹的都是「夫聯」幹的事

而且現在網上有些男的也幹著和婦聯一樣的事,就希望女生們都可找到自己的「定位」,而這些定位不過是有利於男方罷了。

他們可不希望男女平等,只希望女生往對他們有利的地方男女平等,不要彩禮房車,在外好好工作,回家洗衣做飯帶孩子,生孩子不能叫苦而已。

9樓:古娜拉黑暗之神

如果婦聯倡導修改法律:離婚男人淨身出戶,離婚男人支付撫養費,公司招聘給女人便利,考試通過降低女性門檻…我估計女權絕對支援

如何評價婦聯倡議「勤儉持家, 發揮婦女在家庭生活中重要作用」?

Shadowzerk 我這樣說吧,勤儉持家原本就是中華美德,為啥現在變成了日本女人的代名詞?當然,現代婦女的問題就是工作自主性,勤儉持家也不表示你就要乖乖當家庭主婦,而是在生活上要做到這樣 男性也一樣 畢竟現代女性開銷大過男性,每年雙十一婚後男女比一比就能看出來女性消費力有多強吧?這勤儉持家的意思不...

如何看待婦聯3團滅?

不洗腳 不能算團滅吧,大部分消失了 不能算死 然後洛基,卡魔拉幻視是真死 據別人的說法幻視可能被黑豹妹妹存檔?畢竟婦聯再強也都是人 除了雷神 再強也強不過滅霸這個大紫薯。奇異博士說他只看到一種贏的可能,應該就是 滅霸集齊寶石,然後打響指,幾乎團滅,婦聯初代六人活下來。反正不用擔心那些消失的人,我覺得...

如何看待當代女性?

劉道長 現代女性中國的話還是挺好的,有的聰明漂亮,善於撩動男人的內心,讓我們深陷其中不能自拔。有的勤奮努力,善於溫暖男人的內心,讓我們深陷其中不能自拔。有的嬌萌可愛,善於揪動男人的內心,讓我們深陷其中不能自拔。 彼岸 在人類歷史上,女性是所有社會形態中最穩定的社會基礎,具有維繫家庭 傳宗接代 教育子...