如何看待不收彩禮的女孩被女權批為不孝 傻等觀點?

時間 2021-05-05 22:49:59

1樓:

哦,我的看法就是,管好你們七大姑八大爺的嘴巴,別再說人家不收彩禮的姑娘傻了,也別顛倒視角了,我僅代表跟我同觀念的女權發言,彩禮對我們來說無所謂,你給多少彩禮我回多少嫁妝,你娶的起,我也嫁的起,不給彩禮那也不帶嫁妝就完事兒了。至於爹媽,四個老人你跟我都一視同仁的對待,至於孩子,我覺得如果我愛你的話我應該會很期待跟你生育乙個孩子的,他會是因為愛而出生而不是其他原因。

對了,我看這個問題下面很多男性發言,那麻煩你們幫忙問下你們爹媽七大姑八大姨,你娶個媳婦不要彩禮,你這堆親戚啥看法,他們的看法大部分跟標題裡你們說的說的女權是一樣的。

2樓:貓貓拳

多正常,你們出來「擾亂市場秩序」,「打破行業壟斷」,人家生意不好做,罵你們都是輕的。

小公尺手機剛出那幾年的時候,友商的攻擊比這厲害多了。

3樓:「已登出」

因為我是沒談過戀愛的處男,所以有權要求對方對方的戀愛經歷和性經歷和我對等!說給槓精:《婚姻法》明確保障自由婚姻,我有選擇伴侶的自由,你也有!

道不同不相為謀!某些泰迪明明是情場老手卻去屠幼做「開瓶器」,那是ta的自由,我無權武力介入,但是我決不會像泰迪一樣因為我有乙個正常男人應該有的羞恥心!

至於彩禮?建國後頒布的第一部法律就是《婚姻法》,其中就禁止各種形式的買賣婚姻,並且經過多次修法後延續至今!要彩禮和嫁妝是違法的!

我身為中華人民共和國的公民,有義務去自覺遵守法律法規,我是個過馬路都看紅綠燈的,坐別人車後排也會繫安全帶的人,憑什麼要做違法的事情?也許我不是那種很雞賊的人,是那種看起來比較老實巴交的人,但是我至少知道違法是要付出代價的!我守法只因為我相信法律能夠給包括我在內的大多數人帶來最大的自由!

彩禮,是封建糟粕,終究有一天完全會消失的!中國是社會主義國家,所以必定要將封建糟粕一網打盡的!某些女權要是想要彩禮的話,請別找中國男人,請移籍到外國找洋大人黑大人green大人們要去(認真臉)

最後,我懇請有關部門重拳出擊,打擊買賣婚姻的違法行為!把違法所得全部沒收,用來給零彩禮結婚的社會主義青年以適度的物質和精神獎勵以表支援!

4樓:天大還是地大

偶爾看一些論壇,發現某些言論簡直觸目驚心,要10萬彩禮只返還一雙被褥,就這樣的例子還有人在洗,世界在進步,中國幾十年前被廢除的彩禮被洗白並死灰復燃了。

可能自己生活在城市的緣故,以前並未過多關注過彩禮問題,後來才逐漸注意到,單就文中事件來看,天涯有人這樣說過,但凡要彩禮說給返還的,從來沒有100%返還的。

女權利用「道德綁架」的手段來講孝?承擔天價彩禮的男方父母,誰來孝?結婚後債台高築夫妻雙方也都是犧牲品。

女權分子並不是真心對女人好,很多人搞女權的實際目的是為了報復男人,報復社會,最後大家一起完蛋。

5樓:追求夢想的自由人

這難道不是封建社會的買賣婚姻產物?

中國婚姻法明確規定:禁止包辦、買賣婚姻……禁止借婚姻索取財物。這就從立法上宣布了買賣婚姻的死刑。

我們再也不允許昔日的買賣或變相買賣的婚姻行為繼續坑害人民,在中國九百六十萬平方公里的土地上,繼續破壞中國嶄新的、健康的社會主義婚姻制度。

有覺得生孩子結婚吃虧的,可以不婚不育,不要拿此當藉口要錢

6樓:Di Peng

謝 @我愛CRT 、 @天大還是地大 邀。

傻不傻我不論,我就來說說孝順。

男女結婚後就是一家人了,男女雙方除了孝養自己的父母,也要孝養對方父母。

女孩不要彩禮減輕公婆負擔,這本身就是一種孝順。

而女權批駁她不孝,潛台詞是女權認為孝順只針對自己的父母,配偶父母在他們眼裡如同外人似的,談何孝順?

這樣挑撥婚姻家庭關係,其心可誅。不收彩禮的女孩不是不孝,批評她們的人自私而已。

7樓:laozhang

女權真是個大籮筐,啥人都能往裡裝。

這些人不用自證自己是女權主義者就可以以女權名義發言麼?

如果乙個人的言行無法自證就裝女權,和乙個人天天殺人放火也能裝成為中華文明偉大復興而奮鬥了?

那麼回到問題本身。我覺得建立良好的婚姻機制有利於社會穩定,有利於調動夫妻雙方的能動性,為社會主義添磚加瓦。彩禮作為一種傳統,當然需要繼承和發揚,但是也要考慮到與時俱進的社會環境。

建議國家針對彩禮嫁妝等資產,實現資產信託化的創新,設計一種通用性高的、類似於家族信託的模式管理這部分資產。預防婚姻經濟問題產生的糾紛,防範婚姻造成的金融風險無法管控。

當然如果你是更進一步的社會主義信徒,那麼彩禮嫁妝產權強制交給國家,使用權交給夫妻。如果夫妻雙方無法維持良好的婚姻關係,那就徹底收回。

所以「不孝」「傻」這些問題我覺得在上述方案下就可以解決了:你們夫妻完全可以對祖國母親表現出最大的孝順與睿智,同時克服你們婚姻的困難

8樓:奈格利奇

彩禮是沒罪的。

有罪的是認為彩禮就是賣女兒的思想。

「物化」和「異化」應該是一種中性的形容詞。

要改變嗎,暫時不用。

從這個問題上,我認為這種想法是沒什麼錯誤的。

收錢辦事不應該被指責。

該指責的是收錢了還不辦事的。

本身我是不相信不要彩禮的就是平權的。

直說我不相信有平權的人。

我大概只會認為這個是容易被忽悠的女權。

所以象徵性的彩禮的存在是有用的。

如何看待因為部分女性不收彩禮而被男方及其父母認為倒貼 被瞧不起?

我們北京人,尤其是八十年代之前落戶定居的,基本都沒彩禮,倒貼的一大堆,不僅不笑話,反而還稱讚,反倒是娶了外地要彩禮的女孩,婆婆各種鄙視,要得越高,婚後越沒地位。我堂姐嫁的是江蘇農村鳳凰男,一分沒要還給對方一套房。 好的 看到道題,我在想你們兩家是否是門當戶對的?你和你愛人的關係是否是平等的?如果是,...

如何看待張雨綺被迅速開除女權籍

賀六渾 就你也配姓 女 好吧,嚴肅一點,我換個說法,女權是個什麼組織,你還不知道嗎?當 子還要立牌坊的事,當然不會親自上陣咯。有個張雨綺當一下 先驅 不是挺好嗎?當然,這樣很容易翻車。可是沒關係啊!把她開除女權籍,再物色乙個新的好姐妹,豈不美哉? 益亨泰 互相利用而已,沒有利用價值了就一腳踢開。我學...

如何看待用電椅處死蟑螂被批虐待動物?

看虐蟑螂,並能得到一定快感這沒得洗,這就是人類自私的本質。這和想讓殺父仇人受極刑的思想一樣的,和強勢弱勢沒有關係,就是利害關係 蟑螂一群,在我家到處爬,殺都殺不完,我才是弱勢吧 是因為恨之入骨才想虐待 所以四害裡面我只對蟑螂有虐待的慾望 我覺得這種心理是很真實的,對再恨的人或物都沒有一刻虐殺的衝動,...