1樓：
摘自艾生權
①不收費
今後將繼續執行退課不收費的政策。據教務老師介紹，以往每門50元的退課費並沒有起到明顯的限制作用，退課費的銀行代扣也會限制退課時期的延長。因此，為了減輕同學們負擔與便利同學們自由退課，退課將繼續不收費 。
②仍保留補退選階段
同學們仍然有機會先試聽再決定是否繼續參與課程，在補退選階段可以根據課程特點及自身特點自由進行退課，選課。
③限制措施
至於大家擔心的部分同學會在新退課政策下「囤課」的現象，教務處老師表示，首先還是很信任清華的同學的，相信大多數同學依然會根據自身的興趣和需求進行選課，而不會故意「囤」很多不需要的課侵占教學資源~
2樓：羅成cluo9
看到樓上很多回覆，都沒有提到重要的一點，以後退掉的課可能會呈現在本科/研究生畢業成績單上的，這對於退課黨是一種很大的約束。
此外單獨說這件事情，我覺得不一定是乙個壞事，特別是對於老師而言，學生退課的顯式成本更低了，意味著這課要是更吸引同學，就得講的更好，讓學生更有收穫。
還有一些其他的好處，以往考試排期在接近考試的時候才能排出來，但是現在火車票預售的時間更早，現在就可以在選課時就公布考試排期，幫助學生更合理的安排時間。
3樓：李辰星
吐槽比較多的還是刷課囤課以及不想上就隨便退的情形。鄙人開了一下腦洞針對此問題提供各種解決方案。
逆選課版：
每門課老師設定退課容量，退課設有預退階段，正退階段，補退階段。
有限操作版：
每學期正選前每人給5000點操作點數。選課介面每次查詢、翻頁、提交操作將消耗1點。退課時每門文核消耗1000點，文素500點，其他課程每門300點。
試讀版：
每學期退課13學分以上進入嗜退狀態，嗜退狀態下再有退滿13學分進入專科。
為祖國健康工作50年版：
設立月光長跑專案，每退一門課需要消耗5次刷卡。
點對點網路版：
有一種課叫做不可退。
文素講座版：
退課時需要將之前老師講的內容擬成一篇報告提交申請，由任課老師審核批閱，並註明「建議可退」「建議不可退」
cd版：
兩次退課需要間隔4周。
ddl改到昨天版：
第九周下午4點01，註冊中心宣布回覆以前方案。
真實的故事版：
從前有個人，他寫了個刷課機，跑了兩個小時後，系統告訴他你的號被封了，不能進行選課和退課操作。
4樓：
9字班默默飄過。
私以為學校應該為每名學生設定可選課程門數上限。比如必修三門限選三門任選兩門。抑或學分上限32分。
我怎麼記得學分上限是已經存在的？
5樓：gygigi khgjkbj
→_→帝都附屬城市裡面的某個小學院默默來圍觀一群大神以及刷課軟體就是好呀就是好w
似乎你們還要有什麼文化什麼課的……我開曾經試過分成四個類別的公選課然後每個都要修一點不然不給畢業
後來也沒啥動靜了
反正我是立志刷完全部做實驗的公選課的
目前已經上了生物，化學，電路的w
6樓：李航越
個人認為相對科學的做法是第一周後退上過的課，第二週後退雙周的課，不論是否前八周，中期退課一學分一百，此外前三周退課門數累計超過5門者開始階梯收費
7樓：盧劍秋
沒有人和我一樣覺得這個政策和12306不收退票費有異曲同工之妙嗎……
會不會出現一批賣課的黃牛黨……（你要是不買他就屯著，反正退課免費嘛）
8樓：萬雋舒
學校決策層腦子都進漿糊了，陳校長剛走你們就瞎搞。
退課成本降低造成大量課程囤積，資源浪費，文核也更難選了。
老子是個文明人，只想說，CNMB。
9樓：陳光
針對屯課可能會把32學分上限普及到整個選課週期，把雙學位的學分另算，並且把學分下限設定為原來的學分下限和補退選結束時所選總學分一半中較高者。
10樓：
希望禁止使用技術手段刷課的同學退課。
還好我的素質課基本上夠了。
補充：能把編寫和傳播刷課軟體的同學嚴懲就是最好的，比如未來的 @張洵愷同學。
補充2：認真地說，我還是希望讓選課系統更加靈活，比如改為更加刺激的志願點制（無論是按志願點排名還是每個志願點是一次抽籤機會我都同意。），比如改為兩輪抽籤+一輪補退選，比如允許補退選期間直接一對一贈送和交換課程。
11樓：
走進老師的內心世界:
一開始:哇，好多人選我的課，好開心!
後來:咦？人好像變少了？
再後來:同學們，下節課我們進行隨堂測驗
下節課:人呢？
腦補一下西階之類的大教室只有一位數的學生的場景
12樓：
明顯會導致選課管理的進一步混亂。反正退課沒有代價，那就廣撒網，選上二十幾門，最後留幾門就行，這下該選的人很有可能就選不到了。最後實在想吐槽一下學校有關部門決策的水平，沒有調研沒有科學研究直接領導拍腦門就決定了，呵呵
13樓：
原本清華選課就會有比較嚴重的屯課現象，這樣做肯定會讓屯課更嚴重，造成資源浪費。可以不收費，但應該在成績單上有所表示，例如退課表示為W等第，還是要付出代價。
14樓：
我來亂入。
這個嚴重增加了密碼失密後的危險性。
清華那個登入頁面我也就不吐槽什麼。
原先丟了密碼之多就是燒點流量。
現在丟了密碼，想想就激爽。
繼續吐槽。
作為乙個修電腦的，我們可以預見到，以後的補退選就變成了程式之間的競賽了，每個人只要對所有課做乙個preference list，然後讓程式來搶到盡可能多的課。最後上不上再說。
這無疑對計算機系是乙個利好訊息。
另一方面作為乙個rational的人，可以預料到每個人都會在最後時刻才退課，補退選除非時間衝突，否則不可能有人退課了。
不知道近代物理3個人選最後開沒開課。
15樓：
假設大一到大三每屆學生中有50%的人中期要退課，這樣學校每學期就有3000*3*50%*50=22.5w的退課收入，還不算大四狗，22.5w說沒就沒了，大清果然很有錢！！
16樓：子元
這是促進自由（選課更少顧慮），但損害公平（囤課），最後對效率的影響如何，只能經過實驗才能知曉。負面影響應該會很快顯現，但正面作用或許要在長期中體現。看來學校對課改下了很大的決心，為了促進大家學習的自主性，不惜出此負面影響明顯的政策。
17樓：
首先，大家肯定會多選課，以後搶課會更激烈。
然後，會讓大家有更強的冒險精神去翹課，尤其是任選課，大不了被點名了隨時退課，基本沒什麼成本。
最後，以後不能手動退課，是不是意味著到期末要掛科也只能硬著頭皮上其實，我還想問一句，退課後後悔了再去手動選課可以嗎
如何看待在清華選不上英語課的事？
略懂廚藝的白老師 很好奇題主的出發點 10年入學，工科院系，身邊一大部分同學上英語課也不過是為了完成培養計畫，即便前幾個學期選不上的，後續課容量調整依舊能選上，大清這麼多年我還真沒見過因為選不上課而無法畢業的 而那些立志出國的，無一不是起早貪黑自己背單詞 練聽力，清華留學生資源這麼多，如今連清華幫上...
如何看待清華學姐事件？
此專案最為重要 居然有很多很多人在網上洗白學姐，說明中國的國民道德素質偏低，缺少良知 學校不處罰學姐還想著怎麼把事情壓下去，說明了中國公立學校 尤其是清華學校 的教職工責任心普遍偏低 清華大學是中國最大的公立學校，清華大學怎麼樣其他公立學校就怎麼樣，所以我用清華學校推斷出其他的公立學校 腚姐這種道德...
如何看待劉德華中止演唱會？
冷看星空2 單田芳先生演出到81歲，他老人家活了84歲。另外，單田芳先生1994年60歲了才開始上電視說評書，說了十幾年，工作量很大，他也很喜歡跟劉德華做對比，說希望影響力能趕上劉德華。另外馬三立演出到88歲，趙玉明90歲，希望華仔比他們更加健康長壽 這是一場對賭 黑吃黑的資本運作，投資方違規操作，...