如何評價婦聯倡議「勤儉持家, 發揮婦女在家庭生活中重要作用」?

時間 2021-05-10 10:51:04

1樓:Shadowzerk

我這樣說吧,勤儉持家原本就是中華美德,為啥現在變成了日本女人的代名詞?

當然,現代婦女的問題就是工作自主性,勤儉持家也不表示你就要乖乖當家庭主婦,而是在生活上要做到這樣 (男性也一樣),畢竟現代女性開銷大過男性,每年雙十一婚後男女比一比就能看出來女性消費力有多強吧? 這勤儉持家的意思不就是在告訴你這個嗎? 畢竟就算是雙薪家庭,勤儉持家還是有道理在,而非無腦的抵制。

那種看不起別人的態度,不就跟別人要求你有女德一樣嗎?

2樓:

勤儉持家挺好的,可是這問題我男人比我會。家裡理財靠他做飯靠他打掃靠每月請阿姨,我在家庭生活中沒有重要的作用。

要不男人跟男人過去?雙倍勤儉持家。

3樓:

看這麼多回答給我看笑了

這不就是婦聯響應國家號召倡議制止餐飲浪費而已嗎婦聯倡議婦女沒什麼問題吧

整個倡議主題就是要節約糧食,倡議婦女帶動全家節約糧食還有人逐字分析出什麼育兒做家務呢

4樓:你似人間九伏天

女人都在忙著自己打拼呢

咋不跟隨潮流來個夫聯呢?

勤儉持家不再是女人的事!是兩個人的事

女人不再是嫁出去的人潑出去的水

這是優生優育獨生時代遺留的影響!

除非律法認同女性付出,不然就別想阻止女性出頭,自我打拼,實現自我價值!

不然,這婦聯,不是在妥妥打臉嗎?

我就想問疼不疼呀?

嘿嘿嘿( ̄y▽ ̄)~*捂嘴偷笑

5樓:天工開物

?我以為婦聯是保障女性權益的,難道是統治女性的?

哪個性別需要單獨管理呢?就算勤儉持家的話,不是男女都一樣嗎?為啥婦女要發揮重要作用?預設男的在家應該不管家事?還是在說財政大權必須得給女性啊?

作為婦聯難道不是應該倡導廣大男性積極發揮在家庭中的作用嗎?這才是保障婦女權益吧~

為啥中國的女權總是變成女則呢?男權制定女則,「女權」為啥還制定女則?真的不是臥底嗎?很迷。

6樓:Vae梨花雨涼

大家要看的圖

南京基本上都是獨生子女,我住的這個小區是拆遷安置房,很多本地女都是帶子老公孩子定居南京跟女生父母同住,而且這邊重男輕女真的不嚴重,這個宣傳語我剛開始看到還以為我眼花了以為宣傳錯了,正確不應該是孝敬父母嗎,我跟我朋友說這玩意寫給誰看的呢,朋友都哈哈大笑反問我你說呢,當然我的朋友現在都是兒媳婦身份,都是當笑話看,男性朋友看到也都不說話話,當了婆婆的看到也是尷尬,笑的只有我們當兒媳婦的

現在婆媳矛盾很少了,我跟公婆住一起,都是他們忍讓我多,所以很和諧,感覺給我當婆婆我才不會像我婆婆這樣委屈求全一樣,哎呀,太累了,我才不願意跟兒媳婦住一起

7樓:摸過牌

人家婦聯是對婦女和家庭倡議綠色生活呢,家庭這倆字這麼多人看不到嗎,婦聯不只對婦女倡議了好不好,一群人文章內容都不看,看了個標題就在這大書特書,除了引戰不幹別的?

8樓:星星家的胖狐狸

其實吧...我覺得吧...人家官方的意見呢,挺簡單的。

A,沒結婚的,趕緊結。

B,結婚沒生孩子的,趕緊生。

C,結婚生了娃的,別浪,日子好好過,娃好好帶。

沒啥好拓展的...

9樓:柴火

其實一句話,婦聯其實是個國家機構,是為國家服務的。

近代中國解放女性,是因為把女性從家庭解放出來可以創造更多社會財富。所以不要把國家當慈善機構。現在鼓吹生孩子了,也只說明國家認為,壓榨女性的生育價值比壓榨女性的勞動力更有價值。

10樓:神鋒無影

我覺得勤儉持家是對的不過這是每個人的事情(只要家裡沒有礦的人) 孩子父母都應該如此家裡就乙個人勤儉持家沒有用這種習慣必須是全家的勤儉也不是大家都節衣縮食只是加大利用率和尋找價效比高的商品

我是個男的我同學爸媽勤儉但他大手大腳買各種潮牌淦

勤儉不是女子專屬美德每個人都有這個責任

11樓:

積極響應婦聯號召,開源節流,勤儉持家,從我做起。

不結婚,不用鋪張浪費擺酒席,隨份子,節約人力物力不生孩子,從根源上杜絕產生不可控的最大浪費源,節約家庭財力安心工作,努力賺錢攢錢,為建設美好的SHZY新ZG貢獻自己的全部力量!

12樓:六爻

不是吧,這話是婦聯會說出口的???

反正我覺得挺不可思議的,婦聯的作用是維護保障婦女兒童的合法權益,官媒決定發出這段話的時是短暫性智障了???

絕大多數人觀念裡,女性負責家庭事務,管教、照顧孩子,,這是歷史封建遺留問題。現在的絕大多數女性一旦結婚了也是要打工賺錢養家的,在這種情況下,憑什麼有人還要要求女性來承擔大半甚至全部的家庭任務?

在女性也需要上班打工的家庭裡,家務是需要共同分擔的。洗衣做飯帶孩子等等從來不是妻子的專屬任務。(啊我跑偏了)

婦聯需要做的是維護婦女的合法權益,而不是以不正確的過時的觀念來看待、要求今天的婦女?

男性和女性都需要在家庭生活中發揮作用,都需要在家庭生活中踐行勤儉節約的中華美德。這些從來都不是婦女獨有的責任義務!

13樓:小西西

不請自來,為啥婦聯不倡議(艱苦奮鬥,發揮男性在家庭生活中的重要作用呢?)我估計是因為說了也沒用。人家該咋滴還咋滴。

有乙個賢者,看到一池荷花開得非常美麗,忍不住摘了一朵。這個時候就降下了佛的神諭,說你摘花的行為是不好的巴拉巴拉的,賢者很慚愧。這時候來了乙個莽漢,不但摘了花,採了荷葉還挖了藕,把水池搞得亂系八糟的,然後揚長而去。

賢者問佛,幹嘛光說我不說他。佛回答,我也只有打打嘴炮的本事了,對他那種人沒用啊。

14樓:

匿名,必須匿名。

我很能勤儉持家哦。

今年網課,報了2w+。為啥這麼多呢?包括語文xjjj,L234一起報了,數學ydsx全階段,英語jlgl全階段,程式設計htbc,這是主課,正兒八經每天在上的。

還有wksz.wkpy.hesz.

hepy.mxssz.mxspy等等輔助類的課程和輕課。

此外hxx系列語文思維英語程式設計,by.bgqm.aha.

cqtbb,各類0元學打卡(0元學有風險,很擔心給不給返現)。

我敗家嗎?不,網課代銷平台,返了15-20%左右的。對,自己花的錢自己賺,沒事別點別人家廣告,給別人廣告費呢。

還有寶媽們經常能看到公號推薦益智玩具桌遊之類。今年因為疫情,我進了某個玩具店的小群,然後買了6500左右的桌遊,家裡一堆辦公室一堆,同事說我可以開玩具租賃店了。群裡說是進貨價+快遞費,比一般公號便宜10塊左右。

但我的基本操作是群裡推薦什麼,到albb找批發,大多每個還能便宜10塊錢。

最後,為什麼我買了這麼多網課和玩具呢,我家有兩個娃,大寶玩夠了,以後給二寶正好。

15樓:張一涵

不請自來,杭州地鐵女性被侮辱事件至今不出聲,只提議女性-"勤儉" " 節約""持家",就說這是個治安管理個別時間吧,不要隨意亂扣女性尊嚴的帽子,好,請問婦聯對至今為止的婦女兒童被拐賣事件有何看法想法做法和成果?對那些重男輕女上不起學的女孩子有那些措施和成果?如果只談怎麼讓女性這樣那樣,乾脆改名"縛聯",就像地鐵男說的好好調教調教,廣大女性也不要覺得委屈,大不了不婚不孕,這樣還真的響應了做到絕對的最大節約!

16樓:

巧婦必為無公尺之炊,壓榨婦女家庭價值,使其無法融入社會就業體系,進而進一步剝削男性勞動力,爭取告別996邁入007。資本樂無憂:婦聯,你真是朕的心肝小寶貝!

17樓:我就看看

感覺婦聯淨整這沒用的,她咋知道我在家不幹活?他怎麼知道現在女性結婚後不幹活?我身邊和我同齡的女生哪個不是嘴上說啥也不會,回家轉頭就幫父母幹活。

那些網路上的一堆不幹活的,不大多數都還嚷嚷著一輩子不結婚,自己乙個人到老呢。淨整些網路資料,再說人家結婚了你也管。我他媽以為婦聯是今天照顧這個山區的留守兒童婦女,明天改革一下那些連衛生巾都用不上的女生呢。

就正在這些沒用的。意識流gtfy?

現在網上男女都撕逼成什麼樣了,她不管。

18樓:滄海月明迎朝陽

我原本以為,婦聯這個組織,是一句正常人說的話都說不出來的。

現在看來,也不是都是張口閉口鬥爭味的左棍,就像最近安徽取消少敏高考加分一樣,似乎還有救?

好像減速有點希望?

不過看拳師們在這個問題下噴婦聯,的確是讓人大開眼界,樂子不少。

19樓:夏魯盟

單論這一篇倡議,我覺得很多回答都有些過度解讀了。

婦聯是在響應國家關於節約糧食的號召,因為其是「婦聯」,肯定會強調女性在「持家」這個工作中能發揮的重要作用,畢竟大多數男性就是在生活上比女性要粗糙一些。

在婦聯的整體表達中,並未有「女性就應該在家相夫教子」或「女性不應把重心放在事業上」這樣的意思,不必上公升到挨拳的地步。

但另一方面,這種倡議有什麼實質的用處嗎?沒有。

這篇倡議就是表達乙個意思:我們婦聯響應了國家號召,提倡節約。

本質上,是給「上面的人」看的,而不是給我等公升斗小民看的。

20樓:

現在的男人,病嬌體弱,對比我們上一代的爸爸們,不會修理一切家用電器,不管孩子學習教育,只會喝酒應酬玩兒,不出軌已經是當代男性對家庭最大的責任感了,趕緊成立乙個男聯保護和呼籲一下他們吧!讓我們這些喪偶式育兒,努力平衡工作和家庭,上至買房子下至聚個餐都和男人分攤,還要被呼籲勤儉節約,發揮在家庭中重要作用的廣大婦女們,稍微喘口氣,畢竟我們身強體壯,一般時候並不需要,真正需要也往往得不到所謂fl組織的保護,求求fl的同志們能真正深入群眾,了解一下我們這些廣大普通婦女們,在家庭中已經發揮了超過男性百分之五十以上的作用了,就不要再給我們加擔子,上價值了,畢竟我們也會累(此處省略一萬字髒話)

21樓:MY 瑩

婦聯說:發揮男人在家庭生活中重要作用。怪不怪?

婦聯說:發揮夫妻在家庭生活中重要作用。怪不怪?

婦聯婦聯,婦聯發言主語必然是婦女啊,一點基本常識都沒有,還妄圖從機關部門的發言裡挑刺,妄圖挑起兩性對立,真是搞笑。

22樓:被風吹過的夏天

我始終想不明白在這個問題下回答的人都是怎麼想的。如果一定要說這個倡議有什麼問題的話,就是大概他沒有倡議男人也要勤儉持家吧。可畢竟發布訊息的是婦聯,那他應該也沒法這麼倡議男人吧。

因為美國疫情期間老公也在家工作。我也知道有很多像我們這樣的年輕夫婦,天天點外賣。當然就收入來講,天天點外賣當然也點的起,但是更多的時候如果自己做的話還是能便宜不少。

最近我自己又想出了乙個法子。因為排骨雞腿什麼的,用烤箱烤會烤出非常多的油。之前我們都是直接倒掉。但是後來我發現如果用這些油接著烤茄子和蘑菇的話會非常好吃。

這樣我們就可以少用不少昂貴的橄欖油。我自己還不用再下廚,起灶,炒菜。省錢,省時又省力。

多出來的時間可以多做點家務,這樣能就能有更多的時間跟下班後的老公一起玩。多省出來的錢還可以沒事兒買點兒小東西什麼的。

我就納悶了,這不好嗎?還是說你們都覺著就應該多花點兒錢,就應該多為國家GDP做貢獻?

如何看待婦聯倡導女性勤儉持家而被女權攻擊,女權和婦聯是敵對關係嗎?

本來就是嘛,婦聯建立的主旨就是推行男女平權,維護婦女兒童權益。而現在所謂 女權 本質上就是資產階級煽動勞動人民內部矛盾,好從中謀利的工具而已。 李聰明誒 婦聯這個倡議的確有問題,但不是表面的問題。事實上勤儉持家並沒有錯。但我從這個倡導看到了刻板印象。也許它本意很普通,但的確容易引人誤會。 nice ...

如何評價驚奇隊長在婦聯4的表現?

本就是表現一下啊.很帥很強很美人設到了就完美了。驚隊太強了,就真的是太強了。空間寶石力量加上克里人的戰鬥訓練加多年的戰鬥經驗這就是開局全裝備現在滿級的大神啊.復聯中她是最強的,不論電影還是漫畫,都是bug級的人物 更何況定位還是宇宙級。如果復聯四把驚隊表現得太強就沒其他英雄什麼事了,所以就把她弱化了...

如何評價南開大學程明明老師的 DOCX 倡議(開放共享科研記錄行動倡議)?

atom Native 有倡議是要支援的,至少做事情可以有個規範參考。不過我認為學科知識體系的架設是有層次的,而這種層次就是橫跨在研究者和普通大眾之間的資訊鴻溝。哪怕是計算機的教學,高階課程也要以一些課程作為前置 舉個例子,深度學習課程都要求先修機器學習,哪怕課程內容上重疊並不多 故而要實現向普羅大...