1樓：無名
不要，死刑太輕了，就是一下的事，對於這種罪大惡極的人應該先扒光了拉到人多的地方羞辱它一番，然後在它活著的時候慢慢的撕成一條一條的，聆聽它的慘叫，慢慢死去，再把頭砍下，遊行示眾，最後扔到絞肉機裡絞成肉泥，這樣的刑罰還差不多。（這不是殘忍，只是惡人應得的罷了）
2樓：「已登出」
支援死刑，也可以這樣，人販子供出買家可以適當減刑。這個舉措主要增加買家和人販子之前的不信任感。人販子的親戚朋友也要嚴查，查他們是否知情不報。一經查證一律法辦。
3樓：余明旭
是的，人販子應該判死刑，小偷小摸也應該把手剁了，吵架的應該把聲帶割了，這樣就沒有犯罪了不是？
錯了，這樣人販子就會在被發現的時候殺了拐賣的小孩兒，這樣還有可能死無對證，而即便真被定罪了也不過就是死刑，又不會因為殺人再死一回。
所以，法律尤其是刑法是有系統的有理論基礎和數千年的實踐經驗的，絕不是光憑感情用事的。
4樓：路過
應該判死刑，但是對於人販子來說直接去死太仁慈了，應該對買賣雙方恢復一部分肉刑比如墨刑和人彘（放在醒目處展覽，由犯人家屬看護和餵食，並派人監管受刑者至少活夠三年。）
人販子為什麼不能一律判死刑？
個人建議連坐三代連坐 人販子三代之內全部入刑 買家個人死刑直接受益人死刑三代之內只能完成義務教育。我就口嗨一下，畢竟這真的很氣人。 戀上西瓜的猹 沙特對小偷的懲罰力度是砍乙隻手，他們法律也沒有崩塌，道德也沒有潰散，殺戮也沒有氾濫。所以寬容人販子的律法說辭都沒有什麼誠意。 阿爾比莫 第一，如果乙個人拐...
為什麼有人反對人販子死刑，理由是會讓人販子不擇手段更猖狂的拐賣兒童？
歡子 心理學有個有意思的現象，就是人在行動之後，大腦才開始考慮怎麼給自己的行動找藉口 比如，乙個人沒有賭錢之前會說賭錢是多麼的不好，但是有一天一旦被人拉下水，他就會說小賭怡情大賭傷身 行動，會改變你的思想 好了，開始進入正題 人販子為什麼殘忍，也可以延伸為惡性犯罪者為什麼如此殘忍 因為他們第一次得手...
重判能遏制人販子嗎？
為什麼不狠抓買家呢？買孩子的，匿名舉報有三年固定獎勵按月發放，國家專門成立乙個部門發放經費！並且全國普法，買家抓住按情節判刑！人販子抓了還會有，只有從源頭遏制，才是根本！ 冰凌瘋 何須等修改刑法呢，近年來在中國上至打拐辦，下至普通公安幹警的共同努力下，人販子可以說已經近乎絕跡。根據2014年來公安部...