為什麼有人提人販子死刑而不提倡買方上刑罰甚至死刑?

時間 2021-05-05 13:07:48

1樓:落木寂無聲

《刑法》已經納入了,只是實際操作很難。

人口販賣的買方,大多集中於行政能力難以觸及的窮鄉僻壤。

要對這群人施加有效管理,需要的行政成本過於高昂,各級衙門沒有動力去落實。

2樓:主持人-亞黎

這句話同樣適用於人口販賣。

2.但是,我們不能一味地責怪,那些貧困山區、窮鄉僻壤、重金求子、找媳婦生孩子的買家,因為這不僅僅是他們的問題,這是社會教育的缺失問題!

4.社會大眾還在議論一旦判拐賣人口死刑,那之前拐賣的,和當時在案的那些婦女兒童,可能會被「撕票」,這個事可以參考我國禁槍、禁毒,任重道遠!

5.願那些還在被拐的深淵裡不見天日的,婦女、兒童們,能過得好一點!

祝願那些同情的、不支援死刑的人,自家親人孩子被拐一次試試。

我眼看你們家庭美滿。

我眼看你們抒情同情。

我眼看你們親人被拐。

我眼看你們淚不成聲。

我眼看你們日夜顛倒。

我眼看你們支援死刑。

(以上僅代表個人觀點)

如有相左,請你打我。。。

3樓:

瀉藥。買拐已經入刑,二百四十一條了解一下。

如果你覺得嚴刑峻法可以杜絕犯罪的發生,那麼你還需要乙個足夠強大的暴力機關,一戶一戶,一村一村屠過去,對內做到鎮壓起義,對外抵擋國外勢力的滲透和侵略,花上一段時間,你應該會得到你想要的美好世界。手動狗頭。

法律的威懾力在於違法必究,拉經濟、興教育,剷除貧窮和愚昧才是根本之道。不然呢?窮又不懂法,又有傳宗接代的需求啊,除了買媳婦買孩子,還能有什麼辦法?

4樓:今天南山有個人

瀉藥我贊成的是,重罰買方

畢竟人販子為了利益鋌而走險,沒有需求就沒有市場。最好買方賣方中間商都死刑好了。

我家孩子被拐賣了,那幫狗東西不死難解我心頭恨。

5樓:陳健律師

這正是刑法的溫度所在。

試想你哪一天想要孩子,而自己無法生育,會不會想要買乙個?那麼你危險了,買孩子根據你的觀點可是要判死刑的,可怕嗎?不孕不育夫妻大概都是潛在的犯罪分子,而且一旦實施他們想要買孩子的計畫,說不定哪天就被殺頭了。

為什麼有人反對人販子死刑,理由是會讓人販子不擇手段更猖狂的拐賣兒童?

歡子 心理學有個有意思的現象,就是人在行動之後,大腦才開始考慮怎麼給自己的行動找藉口 比如,乙個人沒有賭錢之前會說賭錢是多麼的不好,但是有一天一旦被人拉下水,他就會說小賭怡情大賭傷身 行動,會改變你的思想 好了,開始進入正題 人販子為什麼殘忍,也可以延伸為惡性犯罪者為什麼如此殘忍 因為他們第一次得手...

人販子為什麼不能一律判死刑?

個人建議連坐三代連坐 人販子三代之內全部入刑 買家個人死刑直接受益人死刑三代之內只能完成義務教育。我就口嗨一下,畢竟這真的很氣人。 戀上西瓜的猹 沙特對小偷的懲罰力度是砍乙隻手,他們法律也沒有崩塌,道德也沒有潰散,殺戮也沒有氾濫。所以寬容人販子的律法說辭都沒有什麼誠意。 阿爾比莫 第一,如果乙個人拐...

為什麼總有人販子?還前伏後繼,導致這個問題的根源是什麼?如何有效的杜絕?

風花雪月 殺頭生意有人做虧本生意無人做 人為財死鳥為食亡 這個社會永遠不缺為了賺錢鋌而走險的人,因為有需求就有市場,有市場就有人敢吃螃蟹,敢冒險。你把買的賣的都抓起來,不需要10年以上,有3年他就改了。 小小小周周周 因為錢多啊,這些人根本沒人性,心是黑的,根本改不過來了,我覺得應該加大懲罰力度,不...