1樓：
經過（ ）的事件，我們知道了社會上有很多的情況，這會對的身心都造成傷害。
那麼( )在這個社會現狀中的角色屬於提供了傳播的平台又缺乏監管，引導了不良的社會風氣。現在「正確的」價值觀將指導演算法了，雖然後效還有待觀察，但是問題至少也在解決中了。
但是對這種的社會現況本身採取了什麼措施來改變呢？好像並沒有。
所以，反過來看，我認為處理（ ）的原因到底是什麼，很值得懷疑。
2樓：Tim shang
價值觀本身就不存在對錯，而且早就知道快手提公升留存的方式，聽說就是適當放出一些「低俗」內容，那麼這種情況下，人性的「惡」的驅動，肯定會成為乙個繼續看下去的動力。
演算法不能被干預，我是不信的，但是不想干預演算法，我是信的
3樓：曾少輝
以前的快手雖說有諸多不是，但至少是老百姓的喜樂見聞，原汁原味，低是低俗了點。
今天我開啟快手了看了一下，第一條就是cctv頂置，餘下也差別不大。圖只截了一張。
我就想問下大家？
通篇"好，威，支，希"真好嗎？？？
4樓：一白
網際網路發展的大時代，在很多制度上還存在很多不足。
但是最主要的，還是人心，而並非科技。不管軟體再如何規範，完善。總是會有人，衝破制度的網子
5樓：嗯這麼多年都
快手上的東西本身良莠不齊。因為智慧型手機網路的普及，導致了任何乙個人都可以便捷的發布任何自己想要發的東西。這是網際網路時代給予我們的便捷！
然而同時就跟手遊乙個道理，它可以讓人輕鬆娛樂，也可以讓人上癮！快手給人自由的發表空間，同時也帶來了不可忽視的道德法律問題！僅僅依靠於演算法是無法解決快手問題的！
只有健全的登入機制，合適的法律制約才會起到正確的價值觀的引導。
6樓：
價值觀是指導不了演算法的，價值觀只能指導資料。
so,可能會開通大眾編輯團之類的東西，這種使用者喜好的內容會UP權重。為了覆蓋更多的資料特徵，恐怕這個編輯團人數會比較龐大，也可能通過一些後台手段「篩選」出「定向」使用者，靜默做這個。。
7樓：
網友：快手低俗。
快手：辣雞！有什麼資格說我？
央視：快手把頭伸過來！
快手：爸爸我態度很誠肯，放過我吧。(辣雞，管的真寬！)
8樓：
官方要禁快手，你們鼓掌稱好，因為你們對快手的低俗內容極為鄙視，有一天官方要禁知乎，快手眾也會鼓掌稱好，誰讓你們成天嗶嗶國家大事，四處宣揚階級固化呢？
9樓：
這群社會底層的孩子，誰都有資格對他們說教，打著『為你好』的旗號，但又有誰真正在關心他們？其實喜歡社會搖的孩子們，從生下來就注定了，他們基本上也沒有什麼詩和遠方。
10樓：
演算法沒有錯，人心有醜惡。
Facebook之前僱了幾千人專門審核內容。
正確引導大眾的價值觀取向任重而道遠，僅靠一家公司是不行的。
但是你一開始就應該考慮到這一點，並合理的運用演算法，推薦積極向上有益的內容啊。
11樓：夜神K2
我是乙個對『價值座標』特別敏感的人，以至於我在跟別人爭論很多問題時都會先宣告我自己的立場（正如我知乎個人主頁裡寫了好幾百字）
但是我非常討厭別人評價我『你三觀好正/歪』或者『你的價值觀好正確/爛』。首先我都完全沒有暴露我的世界觀和人生觀，怎麼就能判斷我『三觀』正了呢？我的世界觀和人生觀是我自己的事兒，不影響任何他人的生活，怎麼就還要被別人評價了呢？
以及，價值觀衝突是廣泛存在的，我在每乙個議題上都有我自己的價值取向，但是我絕對不認同說『我的價值觀是對的』。每個人接觸的世界、人群、社會關係、法制背景、人類善意和惡意的總和，都是不一樣的，沒有一套價值體系是『普世且永遠正確的』。正如『公平』和『平等』永遠是在打架的，『平等』和『自由』也永遠是打架的，在不同的角度看『正義』的投影也是不一樣的。
乙個人的價值取向，都會因為我們接觸更多資訊而發生變化；而不同的價值座標——哪怕在當下多數人看來是愚蠢的，也說不好會在不同的歷史、文化、經濟、民族的特定組分下成為最優解。
我們可以在各種議題上意見有分歧，我們可以辯論，我們可以一起去看更真實或者更理想的世界，我們可能可以達成妥協，可能可以說服對方，可能使我們自己的表述更嚴謹，也可能不能說服對方篤信我們所篤信的。然而在『價值觀』這件事上，我從來不覺得需要『我是對的/你是錯的』這樣的結果。
12樓：Kick Ass
快手的今天說明國家一定會越來越重視網際網路企業對青少年群體的影響和引導，畢竟是祖國的下一代，他們可以沒有顏色，但如果有，一定得是紅色的
13樓：
正確的價值觀，單靠演算法，或者說單靠快手是無法更正的。
快手所定位的人群是那群想要獲得關注，卻因為沒有文化、沒有錢、沒有地位、沒有長相，只能通過出賣自己的身體，通過做一些一般人不會對自己身體做的事情，從而獲得關注。
如果這群人始終都在，那麼這樣的平台也始終都會有。即使快手改變產品定位，那馬上就會有另乙個翻版快手出現。
所以，重要的不是用正確的價值觀去引導這樣一群價值觀早已形成的人群。
而是，從根本上減少這樣的人群數量。這一點，快手什麼也做不了。
需要國家大力發展教育事業，讓再偏僻貧窮的孩子都可以從小就獲得正規系統的教育，從小形成良好的價值觀，才是修正的源頭。
14樓：溫酒
我挺想知道作奸犯科賺夠了粉和錢，
然後掛幾個厲害了我的國洗白的人是什麼下場。
如果這都能洗乾淨…
後果不堪設想啊！！！
想想當年快播…
15樓：蘇蘇蘇蘇蘇
要我說，根本原因其實是沒有能夠把握內容合規性與業務發展之間的平衡。
下面的同學講了各種工作量和難度。難度確實大，工作量也確實很大，一部分少量的，或者很隱蔽形式的擦邊的違規內容審核團隊沒發現很正常，但是當這個內容成為平台的乙個現象內容，甚至知名的頭部網紅都是做這個內容的（比如楊清檸王樂樂），監管團隊說自己不知道，那就實在太過分了。
根本原因還是不夠重視，在合規性和業務發展之間沒有把握乙個平衡。
這樣的情況可以理解，一般業務部門是核心發展營收部門，話語權高；審核團隊話語權不重，發現了問題，但是日常PK不過業務團隊，判定違規需要下線處理的，人家業務部門不同意，領導不同意，你能怎麼辦？
宿華文章裡說的請學術專家來做合規性判斷，據我印象裡，快手負責內容這一塊的高階副Quattroporte趙丹陽，以前就是優酷的總編。
當年廣電對於視聽節目審核員的培訓裡，趙老師是最後一堂課授課的行業專家，我們很多人對他印象還是挺深刻的，案例詳實，豐富生動。
你說他本人對這些未成年人媽媽是不是宣傳不正常的婚戀觀和生育觀不懂不了解，無法判斷快手那麼多的內容是否有問題，那我是不相信的。
問題在於是不是在快速發展的過程中，只為了跑的快，忽視了跑的穩。
業務部門發展強勢，審核部門能否建立起有執行力的團隊，能否及時把最新違規的情況做合理判斷，並且判斷了能否強有力的執行下去，才是更重要，更容易落地的。
另外快手目前在多個城市都搭建了審核團隊，不同城市之間的團隊如何協作，標準尺度如何統一，如何能夠更強有力的執行監管措施，才是目前更急切要解決的問題吧。
16樓：
有的人真是連最基本邏輯思想都沒有，上來就說快手就是鏡子，只是照出來現實。
你自己摸摸自己的良心，在跟我說
快手上那些未成年孕婦，如果沒有快手每個人還是會成為未成年孕婦。
那些吃東西吃的滿嘴是血的，沒有快手自己吃東西也會吃的滿嘴是血。
那些玩大轉盤吃屎甚至死了的，沒有快手自己走走道還是回去吃屎。
沒人會否認沒有快手這些東西可能都會存在，但不代表不是快手把一些本不應該這樣的人變成了這樣的。
17樓：張不知
明著在道歉，暗裡在推卸責任。
眼下之意是，快手的問題，是演算法的問題，不是我們人的問題。
是不是眼熟？對，王欣的技術無罪論嘛。
快手裡內容是啥樣的，宿華心裡沒數嘛，是演算法的問題嘛。
當然，我一直認為，快手的問題，根源不在宿華，更不在演算法，根源在哪我在我的另乙個回答裡有分析：
為什麼快手惹人嫌？
18樓：吳名
別人給你你不願做的任務的時候，要麼就憋著好好做，要麼就硬槓別做，最怕的那種就是做了又抱怨的，什麼好處都落不到還會被別人記一筆
審核的事想推到演算法上，推的了嗎？
19樓：梁州貓貓洋
這個領域，快手出道比較早，使用者範圍相對較廣，可能使用者也是最多的，影響力毋庸置疑。同時開啟快手，火山，抖音，可以看到快手上的內容很繁雜，火山內容的比快手垂直一些，抖音就呈現年輕化。
倡導正確價值觀，這是放在法律之上來考慮的，也是各平台首要反思的問題，你的存在為社會為國家解決了哪些問題？你反過來給社會給國家製造問題，不收拾你，收拾誰？
不論你在什麼渠道都別忽視《廣告法》，作為入住平台的使用者，不管是大V還是吃瓜群眾都是內容生產者，不論是否以盈利為目的，像那種「全網最…」的使用者，已經使用違規極端詞彙，但依然沒有哪家平台對此限制。
20樓：
央視的批評點是對的,可是並不是那麼公正.說快手上有醫藥類軟廣告.那你妹的地方臺的保健品廣告簡直是硬的不能再硬了.也沒見你央視批評過~~~縣電視台上除了醫療類廣告可以說沒有別的廣告了
21樓：德華弟弟
但是快手上面的三觀，確實讓人難以接受，真的是要好好整治了，總是和法律打擦邊球，大體就是，在不違反法律的情況，大家都多多圈錢吧。
22樓：
並不是強迫快手給我們其他平台一樣的內容，因為那樣的話就沒有自己的特色。
使用者群不一樣，環境就不一樣。
然而，這並不代表我們能容忍你去無底線的放任低俗氾濫。
你看，你走錯路後，大哥會給你指明方向。
23樓：w2014
斷句有問題
不是「正確的/價值觀指導演算法」
而是「正確的價值觀/指導演算法」
堅持用馬列主義指導演算法設計。
培養一批投身社會主義建設的演算法工程師。
24樓：楓葉
不僅要用正確價值觀知道演算法
還要用健全的體質約束高校導師的權利
否則陶同學事件會一再發生
坦坦蕩蕩說出那六個字
25樓：千與千尋
一句輕描淡寫的道歉，就想掩蓋哪些粗俗不堪的東西；一句監管不力，就想把責任推的一乾二淨；國家打一下，你動一下，你是二驢呀。關了吧，按照掃黃打非條列，你應該在牢裡，虛偽的道歉有什麼意義，我們不答應，我相信國家也不會答應。
26樓：深厲淺揭
快手的低俗不是你不看就不存在的
不是平台演算法遮蔽就不存在的
恕我直言
每天叫著平台公關官方遮蔽的
都是假裝歌舞昇平的懦夫
都是不願直面現實的盲人
恕我直言
問題的根本不在快手抖音或者微博知乎其他什麼而在教育，在社會，在國家，在時代
如何看待付鵬發文稱將告別李佳琦選品團隊，未來兩人與團隊將會如何發展？
mu辛子子子 一直都還蠻喜歡他們兩個的，算路人粉。我不知道他們之後會怎樣發展，我是小助理離開直播間，一開始會覺得遺憾，但後來更多的是理解吧。就像兩個人因為一些目標一直相伴一起努力，在到達了一些平台的時候，雙方也有或者是一方想要尋求更好的發展，並且並沒有損耗夥伴的利益的前提下，我覺得是非常合理的，並且...
如何看待華大基因CEO稱 「從基因的角度來看，只要你有後代，就沒有死亡」？
洞若觀火左丘明 我個人認可一切進化都是以資訊處理能力為核心的。自從動物 人類產生自我意識，進化就不再單純是自然選擇的遊戲，意識選擇在其中扮演的作用越來越重要。到了人類這個層面，特別是對於深度融入人類社會性構建的部分個體 各個領域的偉人們 基因已經只是無關緊要的遺傳物質載體，思想 著作等飽含資訊的凝結...
如何看待 EDG 奪冠後池子發文稱 他們就喜歡看跳樓，跳得慢了都急眼 ，隨後兌現諾言登出微博？
法外狂徒張三 一副大義凜然，英勇就義得樣子，看的人迷惑不解又隱隱作嘔，誰逼你做這種愚蠢的承諾了？自己玩得就是網路，也憑藉著網路的混沌力量賺了很多，這個時候被反噬分明就是活該中的活該，即使你一句話不說的登出了微博，我也要罵你一聲傻波一，更別提偽裝成哲學家的小丑行為。這操作其實和光屁股上街，在奶子上寫字...