如何看待黴黴發文怒懟川普,稱 我們會在 11 月把你票選出局

時間 2021-05-06 08:27:36

1樓:小明

一堆人以中中國人的視角去看待美國的問題,還在那歡呼黴黴呢。哈哈,真夠可笑的!底層民眾為啥喜歡川普?就是因為美國的貧富差距的擴大,中產以下的階層已經忍無可忍了!

2樓:faker

頂風前行,悲情英雄泰勒?

靠出道初期的包裝通吃到現在?

聽首歌就是你們的青春了?你們青春也太廉價了吧,高階人群追起星來的邏輯就這?看把你們孝的

3樓:木杉

值得傾佩,但我希望她被壓住,特不靠譜連任。因為這樣對我們更有利。

特不靠譜短期讓我們難受,但長期是有好處的。感謝建國同志。

4樓:年華不染

懂王估計還會是連任,有群眾基礎在政治面前明星算個屁,當年各路各行業和明星一起聲援力挺希拉莉最後還不是被懂王打趴下。現在民主黨乙個能打的都沒有,哪什麼去和共和黨打擂台?難道要去選拜登嗎?

那美國可能死得更快。

5樓:

泰勒斯威夫特支援就算了,畢竟利益在哪,她支援情有可原,換你上你也支援。

不過韭菜粉絲被忽悠到以為川普就是人民公敵,大愛真的存在於美利堅,大家是萬萬沒有想到的。

TS是個有才華有美貌的歌手,沒必要把她擺到政治代言人的位置。

6樓:

說明戲子終究是戲子,水平高不到哪去。

不過在這件事上,我覺得老川一句話說的挺對:我的她的歌減少到85%的喜愛度。

黴黴的歌我還聽,至於她關於時政的話,她就那個水平,還指望她狗嘴裡吐出象牙麼?

當然啦,愛咋說咋說,就說炸了白宮我也支援她說,畢竟有言論自由的嘛。

7樓:雪割草

泰勒斯威夫特白左化不是一天兩天了,她的粉絲早就由紅脖子轉成白左了……不然給她十個膽子她都不敢這樣講。我也很好奇...好萊塢白左明星們這一次會怎麼演呢?

8樓:懟懟貓

說句不好聽點的……美國的名人都愛順風局……至於誰正兒八經關注問題解決根源?誰願意多思考一下?

who care?

這就是一場名流的道德制高點嘴炮以及底層燒殺搶劫的故事

9樓:

她不就是典型的白左嗎?粉絲再多也不得不承認吧!反正我是不喜歡這滿嘴的仁義道德的。泰勒唱歌好聽,她人怎麼樣我就呵呵了,就是不喜歡嘴裡只知道政治正確的道德biao

10樓:西瓜1995

泰勒支援民主黨,民主黨人上台對中國不利。美國一部分人選了共和黨,共和黨人上台對中國也不利。泰勒是美中國人支援美國很正常,聽聽歌就完了。

無論是美中國人支援什麼黨派,還是黑人人權領袖多麼動人的演講反對壓迫,對印第安原住民都是利益損害,原住民的國土上一群世界各地的移民相繼在這裡發展各種秀。這世界需要的是公義,真的我就認為是什麼地方的人就是什麼地方的原住民。不應該是帝國主義性質的殖民瓜分和法西斯的肉弱強食。

團結協作攜手共進才是出路,為了一己私利國家黨派爭執,國家之間全員惡人之間的鬥爭換來的只有衝突和流血。

11樓:安徽李宣美

回答下面的人都是黑子嗎?

黴怎麼了你?大家都公開懟川普,被罵的只有她???川普的所作所為難道是正確的嗎?

好像這也不是她第一次懟川普了吧??

只是單純的討厭黴黴,非要給自己安個制高點再給她扣個帽子,這才是傳說中的現實中唯唯諾諾網路上重拳出擊吧?畢竟他在網路上發表的言論,大家都知道她是誰,

可你們不一樣,沒人知道你們是誰,所以,她永遠會為他的言論觀點負責,可你們不一樣,

你們殺人從來不需要用刀子,鍵盤,手,嘴,就夠了

12樓:徐錱

可以看看美劇傲骨之戰第三季的某集,裡面講述的就是某個明星由於害怕粉絲減少而拒絕宣布自己的政治立場,但是政治這種事情,尤其是在美國,不是想躲就能躲過的,必須站隊。最後劇裡面的明星還是站隊了。

13樓:拉文克勞的吉良

大概黴黴會出一首新歌

《Look What Trump Made USA Do》

MV中,川普從棺材(劃掉)爬出來,在美國白宮門口擺正了國旗然後洗了個政治傳單澡

14樓:

呃呃,這邊還是覺得泰勒不要把話說的太漫,為這件事發聲的確是對的,但完全沒有必要指著川普說,貼政治的藝人還是要謹慎,一步走錯步步走錯,水果姐的witness就是乙個例子

15樓:周焚淡

美國演藝圈,就是吃左派飯的,不左你都混不下去。但是左歸左,個頂個都是嘴炮。

梅麗爾斯特里普為了難民在金球獎現場噴川普,噴的那叫乙個義正辭嚴。可是梅姨這麼多空置房產,也沒見她拿出來安置難民啊。

噴噴川普就能站上道德高點,這等好事,大家當然願意做。

16樓:

2021.1.21

我黴的小餅乾白做了,紀錄片白拍了,熱搜白買了。。。。。

2020.6.6

我就疑惑了,這麼多明星發聲,咋就她特別還上熱搜,人人誇果然是沒看錯她,反而還給了她粉絲道德綁架一些明星還造謠說他們支援川普。。。。。。(結果今天被爆原來是他們低調實際上做了很多事呵呵)

她既不是第乙個發聲的,反而可以說是最晚一批說的,就一條推特,也不是罵得最狠的,也不是一貫以來就發聲的,也沒有捐多少錢。與其說她發聲了,倒不如說誰是沒有發聲的??是真心反對種族歧視還是為了表明自己政治正確炒作呢不得而知?

就贏在了她會營銷吧??

不要給我摁粉籍就認為什麼都是錯的是酸,說的都是大實話罷了。。。。。。。

17樓:潘翔

在上層建築愚化底層人民的時候,娛樂至上,娛樂至死是乙個比較好使的方法。

那麼作為台前的代言人,不可避免的會膨脹。以為自己的頂級流量代表了巨大的影響力。

但是這30萬分布在廣大的美國大地上,就算所有乙個州平均下來6000票。

在刨去一半原來就是給民主黨的

額就剩下3000票

懂王???就你???就憑你???EXC ME???

好感下降25%……

你就是乙個戲子,沒必要把自己看的太重。包括我們這邊的亂七八糟的明星也是一樣的。

最後總結黴黴對懂王傷害估計沒幾個點,懂王皮太厚不要臉。哈哈哈

18樓:「已登出」

如果沒記錯,幾年前,川普和希拉莉競爭的時候,希拉莉在娛樂圈幾乎是一邊倒的優勢。

但是這又如何,川普勝利。

無論在哪個國家,娛樂明星的力量遠遠沒有有錢人那麼強悍。娛樂圈名聲在政治上一文不值。

看過美劇都知道,美劇雖然很多時候美化了美中國人的形象,但是在競選上紙牌屋裡說的很清楚。

競選,本質就是利益的交換和妥協。你和這個選區進行了利益交換,這個選區就會支援你,這是實實在在的實惠,這是小團體的實惠,而且在這個集體內是不允許出現異類的,你投A我投B,這是不允許出現的。

每個議員都通過這種方式控制一部分選票。而每個議員之間又是通過利益的相互交換來溝通的,每個議員的後面都有強大的財力支援。一旦利益達成,就分道揚鑣。

在政治上如果明星沒辦法產生影響力,把握選票,任何時候都是沒辦法去控制選票。

所以, 你看明星或者普通民眾所說的將川普踢下來,那都是笑話。

只有有實力的財團說你上才是你上。

19樓:

某保舉一人可退懂王。懂王所恃者,無他,不過號稱萬物皆通。今有一人天真爛漫,卻有真命所歸,更兼出身高貴義氣過人。

雖貴為王族後裔,卻能團結塞外野人。雖是個鐵憨憨,卻有不死之身。正因一無所知,卻偏偏堪為懂王敵手!

20樓:

有個高讚一邊說明星一般不參與政治,她不畏權威,正義出來表明自己的政治立場,是非常勇敢的行為。

一邊又說不需要擔心她,很多明星反對川普,不差她乙個。

真的神奇。

21樓:

川普上台時的時候她默不作聲現在失勢開始站隊(去看川普推特明顯是罵他的人多)唄。她比那些白左明星聰明多了。可是我的理解和某一高贊答案完全相反。

22樓:臨碣

最後的最後竟然看到最想要的結果。但我覺得,可惜新冠早了一年。這張多公尺諾骨牌今年底特總當選再倒多好。

不支援黴黴這個事。

但願特總當選。

大西洋城還沒結束,百萬富翁還沒破產,未完待續

23樓:董樂

這是美國名流的傳統藝能吧,沒什麼實際用處但一定會發聲。但美國社會需要這種聲音,需要這種聲音來掩飾它們過去幾十年來平權運動的失敗。

24樓:

那11月如果川普沒被票選出局:

1、你們黴黴遠沒有她和你們期待的那種影響力;

2、她有這個影響力,就是沒用全力,現在就是博眼球;

明星也是公眾人物了吧,要對自己言行負責的。

25樓:

她當然是為了自己的利益,就像明明不喜歡中國還來中國唱歌,同婚通過之後開始撐同志,床破有危機的時候當然要背後捅刀。。。

如果乙個女人有很多前男友,幾乎每乙個都對不起她,要麼她在撒謊,想以此賺錢。要麼。。。

26樓:drapeaublanc

所以這就體現了美國體制的弊端:為什麼要等到11月呢?為什麼不是現在呢?

英中國人民自以為是自由的;他們是大錯特錯了。他們只有在選舉國會議員的期間,才是自由的;議員一旦選出之後,他們就是奴隸,他們就等於零了。在他們那短促的自由時刻裡,他們運用自由的那種方法,也確乎是值得他們喪失自由的。

27樓:hans

我看了很多答案,大多都是說川普在事態嚴重後的幾天派國民軍出場保護,然後民眾便覺得川普還是有可取之處云云.........

這便讓我猜想,會不會就是川普設的乙個局,想收回因疫情而走失的民心,以便繼續連任

28樓:司徒風

這個女人夠姜。

不愧是我看好的鈕鈷祿泰勒。

然而身為乙個中中國人,這一次我無法贊同她的做法。

川建國應該一直連任,這樣說不定有生之年還能看到美國解體……

29樓:「已登出」

不只是Taylor,對於所有美國明星,團隊這麼做肯定是衡量之後覺得這是利大於弊的事。很顯然,在美國,罵川普是政治正確,支援黑人政治正確 ——這樣做確實是對的,Taylor本人應該也確實有這樣的心,但不否認從團隊來看這就是件賺口碑的事。

為什麼這麼說?因為不賺口碑的事情Taylor和很多明星團隊不會做。亞裔因為新冠被歧視,川普罵China virus,除了卡迪碧,有誰發聲了?

因為亞裔遠沒有黑人受重視。如果像一些人說的一樣真十分不在意利益,是不太可能的。至於為什麼,因為黑人是政治正確,沒人care亞裔,所以Taylor女士團隊看不到收益就選擇沉默。

我理解你們喜歡Taylor,我也聽她的歌,但是沒有必要把她說成十分偉大。在我看來,Tay大概30%真心+70%團隊思量。

她公然反對川普的when the looting starts the shooting starts,要是她不在自己安保全面的高階公寓裡,在普通中產的公寓裡看著鄰里的店鋪車什麼的被燒,還想反對警察鎮壓嗎。

至於粉絲吹的會掉粉,抱歉這顯然是政治正確的吸粉操作。

就很好奇同樣是川普發文china virus,Taylor為什麼什麼都不說呢?

@Perfect Storm 拉黑之前能不能解釋一下我的困惑

如何看待川普稱 不給紐約疫苗,問題出在紐約州州長科莫身上 ?

我是不是穿越了.要明年4月份才能出疫苗 你現在在那邊說我不給紐約了 懂王啊你要先想辦法翻盤連任才能不給紐約懂嗎事情是按照時間發生的 先打打官司好嗎?事情一件件辦 科莫甚至可以直接會懟 反正睡王會給我的 不思蜀小眾旅行 所以,懂王就稱不給紐約州疫苗了。就這一點,懂王真性情啊。不過,那是明年4月份之後的...

如何看待川普稱美國新增病例峰值已過,或將提前重啟經濟

335589 美國趕緊復工復產,歐洲趕緊復工復產,外貿訂單刷起來。這樣中國很多廠家公司才能活嘛,中中國人也要恰飯嘛。什麼新冠,他們都不在意自己人死,我們就更不用在意了 不負騷話 你以為是川普飄了實際上他們根本不知道這玩意兒有多厲害。從9號到18號,9天時間,乙個人在乙個普遍戴口罩的環境下,能夠做到1...

如何看待川普稱美國無權說教其他國家?

說實話,美國不摻和既省錢又少死士兵,效果還更好。簡單地回顧一下歷史,英美各自最強大的時候都是孤立的。總覽西方思想,而Individualism這種偉大傳統就是英美的傳統,法 德都曾是極權思想的源頭和誕生地 1979年蘇聯發到的阿富汗戰爭被稱為蘇聯帝國的葬禮,同樣美國對阿富汗發動戰爭也是美國霸權衰落的...