如何看待高通新任 CEO 阿蒙高調宣布明年將推出新的膝上型電腦晶元，會對市場格局產生影響嗎？

1樓：火山計畫

w11支援arm，高通、三星甚至聯發科這些打造pc晶元變為可能，只是英特爾更難混了。

其中高通、三星已明確打造自主筆記本晶元。

蘋果一年前已經吹響反擊的號角，驗證了自研arm晶元應對pc的可行性，並且制定規則培養了大批arm從業者和挖掘出不少潛在的興趣玩家。

然後就是英特爾進退兩難，拉不下臉去搞arm，但民用端晶元又被對手步步緊逼，股價堪憂

2樓：CMOS

都沒幾個人找到重點。

重點是nuvia。

高通之前的筆記本晶元不行是因為用的公版。這次收了nuvia，看看能不能上nuvia做的cpu核。相對之前高通的自研cpu團隊，nuvia的實力應該是沒問題的，不然高通也不會那麼快就收購了。

至於生態這事，你效能足夠了，會好推很多。不然推啥，軟體用起來都卡，誰用？想想當年arm讓用a72做伺服器，做起來了嗎？這兩年也是公版效能好了，arm伺服器才慢慢推得動。

3樓：某珂

高通能做出來和同是ARM架構的M1那樣的PC端晶元？從年年8cx的表現上來看，我是不抱希望，別說比肩M1，能攪和得了Intel和AMD就不錯了

話說Intel今年年末的12代移動低壓是要出大小核來著吧？應該續航能更強些，高通PC端晶元少得可憐的優勢貌似又要少乙個

4樓：智駕客

蘋果的M1晶元已經為高通、三星等後來者趟平了道路，已經證明ARM架構的晶元在個人PC的可行性，所以高通們跟進已經沒有風險了，這是乙個正確的決定。

在intel/AMD等 x86 能耗降不下來的情況下，蘋果證明了ARM通過堆核心的方法是可能達到CPU/GPU的高算力支援PC效能要求的，M1的跑分甚至還高於x86的晶元，Macbook Air用的版本甚至沒有配置風扇！

所以，往後5/10年應該是ARM大舉蠶食x86個人PC甚至HPC的市場份額，RISC-V則逐步搶占ARM的嵌入式及移動裝置的份額。

5樓：MebiuW

雖然比喻可能不恰當，但是我覺得高通的晶元做膝上型電腦和當年Intel的Atom做手機，有點差不多的樣子。

現在的高通筆記本，出來的有限幾個產品，都非常不令人滿意。微軟那個拉垮的Windows ARM軟體生態，以及高通那個昂貴售價的SoC，真的能有多少需求？

高通的本子，現在以及未來，價值就是續航和蜂窩網路，如果沒這個需求選擇X86不香麼，便宜大碗相容性好效能高。高通又不是微軟，蘋果換ARM是為了自己掌控，高通對於微軟也只是個備胎，不可能上心，最終優勢難以發揮，缺點一大堆。

微軟的Windows on ARM都喊了多少年了，此次都說要顛覆X86，結果次次雞肋。

6樓：筒隱陸奧

沒什麼影響

說得高通哪年沒推出新筆記本U了？

850，8CX，哪個好用了?

效能賊低，相容性極爛連個lol都玩不了，只能當個續航長點的上網本，市場極小

M1的成功是軟硬一體的，蘋果有高效能移動U的設計能力,捨得錢堆大面積5nm，最重要的是Mac OS的生態在蘋果自己手裡

蘋果會對自己的U做針對性優化，一句話就能讓開發者給新U做適配，會讓應用逐漸遷移到ARM上

高通會為自己的U專門開發系統嗎？還不是得靠微軟的Windows，就Windows那個半死不活的ARM生態，ARM架構晶元來PC市場來乙個死乙個

除非高通放棄ARM去做X86，否則我看不出高通U在筆記本市場成功的可能

7樓：愛搞機的安琪拉

其他晶元企業在發展，高通也在發展。

安卓手機廠商現在都開始進軍平板、筆記本市場。

高通想要發展的話，也應該進入這兩個領域。

而且萬物互聯時代即使開啟，高通也需要為這個做準備，畢竟萬物互聯的起點是手機、平板和電腦。

高通這樣做再自然不過了，只是不知道什麼時候才能生產出來。

小公尺、OPPO等手機品牌或許已經等很久了。