如何看待華為每季度向高通支付1 5億美元?

時間 2021-05-07 06:02:21

1樓:房先生

高通要是做手機,恐怕華為能收的更多你信不信?

但問題是現在高通不做手機,這塊蛋糕老子乾脆不吃,只能我告你,你沒法告我啊

華為有沒有辦法不交?可以,也很簡單,和高通一樣,不做手機就行了但問題是……

華為:做手機比做專利流氓掙錢多啦!『只有賣手機才能維持的了生活.

JPG』,既然你不吃,那我就不客氣,給足專利費後,老子要下場吃到撐!(當然前提是手機得賣的掉,像諾機末期那種手機賣不出去的,還是做專利流氓才能維持的了生活.JPG)

都是生意人啦,社會社會(ω)

2樓:「已登出」

而,華為可能是國內給高通交錢最少的手機公司,只要交專利費就可以了,而且大部分是交234G專利費。在回忘其他廠商,SOC要錢,專利費繼續交。為搶個首發個個八仙過海個顯神通。

3樓:江左煤郎

只要還在用3.4g網路,任何一家公司都要給高通交錢,人家在那個時候掌握了絕對的話語權,沒辦法

其次,高通只賣晶元,這就導致了與華為的專利交叉很少很少,不像華為和蘋果一樣專利交叉授權,而且貌似蘋果還額外給華為交專利費,這就是為什麼現在都說一流公司做標準的制定者,因為躺著就賺錢,淨利潤要高的多

4樓:馬天邁

原因沒有那麼複雜,華為部分智慧型手機還在使用高通處理器,按照華為任正非的說法,2023年,5000萬套晶元,2023年採購高通晶元18億美元,用了肯定要給專利費啊。

按照華為公司行事風格,如果全部使用自家處理器,怎麼把握其他廠家的技術方向?

5樓:蘭博turbooo

正常,人家有技術你要買,你也有技術別人買,只不過各自專利領域不同而已,我建議你也可以提出——如何看待高通每季度向華為交多少多少費用。

6樓:

潮水退去,才知道誰是真的流氓,蘋果,現在就剩你了!

好吧,現在蘋果也和解了,為自己的流氓行為付出慘痛代價。無論你覺得高通的費用怎麼不合理,你既然簽了合同,就必然要執行。不交錢就是不遵守契約了,怎麼能有贏面?

如何看待高通宣布與華為達成專利和解,已簽訂長期專利許可協議?釋放了哪些資訊?

伏晨 我只想說,2015年,華為發布榮耀7,其搭載的基帶使用了威睿電通 VIA Telecom 2009年的55nm的基帶!這是乙個出於成本考慮的笑柄不?高通在CDMA或者說基帶方面確實是無人能敵的!華為最初也是使用高通的授權,只是,基帶授權是高通的香餑餑啊,貴是肯定貴了!不過人高通也有專門CDMA...

如何看待樂視因欠款嚴重,高通和MTK暫停向樂視手機提供晶元此事?

狠角色 紙裡包不住火,真相正一點點的一昭然於天下。賈躍亭從開始揚言的挑戰技術極限,慢慢的開始挑戰商業底線,最近曝出大量的欠款事件,賈總已經開始挑戰做人的道德底線了。邏輯思維的羅振宇說樂視是乙個新物種,現在看來,樂視確實是乙個道德敗壞,毫無商業底線的,新物種。 李二狗 按照撒謊原理,你撒乙個謊,可能只...

如何評價網曝華為鴻蒙 OS 計畫適配高通平台?這意味著什麼?

雪意和五點鐘 之前大家說,只要華為造手機,麒麟就沒法給友商提供。友商怕華為掐脖子,華為怕友商砸牌子。晶元如此,系統也無非如此。只是晶元被卡以後,沒法提供給友商的前提沒了。 其實目前來說,鴻蒙系統推進的過程中,遇到的困難當然不會少,但最重要的還是創新,創新越多 新功能越多,那麼對於使用者來說越有使用價...