1樓：qisi
這就是自然，沒有規律可循。也沒有什麼明確答案，自己怎麼相信就怎麼是就好了。陰謀家不相信巧合，正如殺手不相信意外，酒女不相信真愛。
2樓：Phy
月亮直徑比太陽小四百倍，距離正好又近了四百倍。
所以地球上看起來差不多。
具體位置關係請看我的文章《真實比例太陽系》https://zhuanlan /p/34683540
3樓：追月地小梅
太陽的直徑是月球直徑的395倍，而太陽和地球的距離與月亮和地球的距離竟然也是395倍，如此巧妙。所以，當我們抬頭看天的時候，會發現太陽和月亮的視覺效果是一樣大的。
4樓：舊人是夢i
太陽的直徑大約是140萬千公尺，與地球的間隔是大約15000萬千公尺，兩個數字的比值大約是107。月球的直徑大約是3500千公尺，與地球的間隔大約是38萬千公尺，兩個數字的比值大約是108。在比較遠的間隔上，乙個物體的鉅細（它在咱們眼中的張角）與它的實踐標準成正比，與間隔成反比。
太陽和月亮間隔與直徑比基本上相同，所以它們在咱們的眼中的張角也基本上相同，看上去就差不多相同大了。由於月球的直徑是太陽的1/400，而月地間隔恰好是日地間隔的1/400，所以在地球上看去，太陽和月球的鉅細簡直相同大。
月球上天空背景是黑色的原因是月球上沒有大氣，不會散射Sunny。
規劃航天服，需要考慮月球上沒有大氣，沒有磁場，因而需要能構成內部滿足的氣壓，能抵擋太空的射線和粒子，能抵擋極端的溫差，還要考慮能阻撓極為細小的小顆粒的碰擊。
5樓：sun
看你站在哪個角度看了
如果站在自然的角度，這或許是個巧合，當然，不排除上帝的刻意安排
如果站在人類的角度，這恐怕是個必然，或許，不一樣大，就可能沒有人類了。
6樓：QQQQ
其實，地、日、月相互之間相隔並不遙遠：
地日距離≈100個太陽直徑 (三位精度：107)太陽直徑≈4個地月距離 (三位精度：3.
57)地月距離≈30個地球直徑 (三位精度：30.6)地球直徑≈4個月球直徑 (三位精度：
3.67)地日距離（常被稱為1個天文單位）≈400個地月距離 (三位精度：384)
太陽直徑≈100個地球直徑≈400個月球直徑 (三位精度：400)所以有，地球上看太陽（視大小），和看月亮差不多大。
另一方面，在地球上，太陽引發的潮汐力，和月亮引發的潮汐力，相差不大，兩者比為5:11。也許，潮汐力和視大小的同時接近，才是巧合？
7樓：
這個問題在大一的時候就研究透了。地球觀日月等大，是因為太陽半徑與日地距離之比約=月亮半徑與地月距離之比，所以看上去一樣大，前者的比值稍大於後者的比值，所以實際上太陽看上去比月亮稍大。至於為啥會有這個幾乎相等的比值，一方面可能是個完美的巧合，一方面可能是地日月三者引力平衡的乙個結果。
總之地球這顆星球堪稱宇宙最完美，但可能是之一。愛護地球，人人有責。
8樓：cg3366
這個確實很難解釋，這是乙個迷。太陽和月亮在天上看著一樣大，迷惑人類幾千幾萬年，直到近代才搞清楚他們真正大小相差實在太大。
9樓：知道一點點
必然！如果不是看起來一樣大，你認為會有人類嗎？這問題改一下就好理解了：太陽和月球看起來一樣大時，出現了人類是巧合嗎？
多少年以後，或許會有另一種生物，提出同樣的問題！
10樓：
看起來？？
來，背一下初中文言文：「日初出如車蓋，及日中則如盤盂」。
所以請問這裡的看起來一樣大是指什麼時候？正午的太陽嗎？可是正午太陽貌似又不太好看，正能做到「瞠目對日」的能有幾個？？
11樓：哈爾的小城堡
不是巧合
月球是智慧型生物製造的
月球是中空堅硬球體
月球撞擊實驗得到證明被撞擊後月球震動會延月表傳輸並且餘波持續很長時間(具體幾小時請自己查) 這種現象用個形象的比喻就是撞擊一口鐘得到的反饋
月球表面的環形山面積大平坦且深度都不大基本都在某一深度以上這說明什麼說明月球表層下是十分堅硬的球體
12樓：胖子牛
就只是巧合而已，沒什麼大驚小怪的！宇宙之大不是人類可以想象的，月亮，太陽與地球的距離是在變化的，而且也不是總看起來一樣大！地球軌道是橢圓的，好嗎
13樓：
月地距離1.3光秒，日地距離500光秒，約400倍。
太陽的體積是地球的130萬倍，地球體積是月球的50倍，一起就是6500萬倍，正好是400的三次方。
14樓：王鐵鏟
一點都不巧合，看上去一點都不像。天上那麼多大大小小的恆星看上去還都一樣呢。他們的差異遠比太陽月亮的差異大，肉眼看上去遠比太陽月亮相似。
其實就是肉眼解析度太低而已。看啥都差不多。
15樓：趙清凌
是巧合呀
月球一直在以非常非常緩慢的速度遠離地球
所以如果幾億年前的古生物有智慧型的話，他們會看到乙個離地球更近，更大一點的月亮，於是，那個時候是不會有日環食的。。。
如果再過幾億年，如果人類還在或者那個時候有其他智慧型生物的話，他們就沒機會看到日全食了，大概看到的都是環食。。。
嗯。。。就這樣
16樓：七擒萌貨
造物主創造這個系統的時候就考慮好了，因為這個系統時不時的會出一些bug，所以需要定時維護，為了不讓地球人發現他們在維護，所以時不時的搞個日食月食稍微擋一擋，以防他們的實驗條件不嚴謹（實驗動物受到好奇，恐懼，疑惑，震驚等等情緒的干擾造成最終實驗結果的偏差）。我沒有在說笑啦 。
17樓：yyf
其實世間的一切都是巧合，比如月亮看起來跟太陽一樣大，比如各大行星中僅有地球剛好具備了生命存在的種種條件，再比如你開啟手機瀏覽知乎又剛好看到我寫的這個貼子。太不可思議了！
18樓：silverchord
一開始呢，全息宇宙對面投影的那群……未知物，並沒有想很多，他們只是想隨便費曼漲落出乙個好玩的星球，供他們找樂子。至於太陽和月亮，當然就隨手畫了兩個一樣大的圈。
後來隨著人類求知慾的無限膨脹，技術也不斷進步，宇宙外那群投影的……未知物，不得不加入了更多的資訊和體系，堵住人類的眼睛，蒙蔽人類的認知。
至於那隨手畫得一模一樣的兩個圓球？隨他去吧，就讓人類當是巧合吧。
19樓：Guo Marvin
沒有人懷疑月亮是個人造天體？一樣大是人造天體的設計目標？從太陽系來講，月亮足夠大，和冥王星大小差不多，而其他行星的衛星相當小，比如火衛，我覺得不是巧合，是設計
20樓：兇真
我來強答一下。
看到這個問題我就想起人存原理，人類誕生在太陽系中是一系列巧合造成的，而人類觀測到並疑惑著這些巧合，但如果沒有這些巧合，就不會存在人類來觀測了。
也許太陽和月亮看起來一樣大正是造就人類的巧合之一呢？
雖然幾億年前月亮看起來要大得多。
21樓：仰先
只是現在看起來一樣大。千萬年前未必這樣。因為月球正在做離心運動，每年以3.8cm的速度遠離地球。只能說我們誕生在最好的時刻，正是看起來一樣才有月食日食。
22樓：沉澱音符
歷史最大的巧合就是月球和太陽在地球上看來竟然一樣大小，所以才有日食月食。
站在地球尺度上，幾百萬年跟玩似的。之前太陽相對更大月亮相對更小，以後月亮會更大。然而人類誕生並覺醒意識正好在兩者相對大小的時候。
這種巧合實在讓人害怕。
23樓：小去
贊同稻穗的思考角度，如果有人使出大力金剛掌，把月球推出現有的軌道，比如處於地球和太陽的1/2處，有什麼結果？
月球會因太陽和地球的引力而回到原處的平衡態，還是會奔向太陽，或者是在1/2處繼續運轉，而月球表面的地質層在對抗新的太陽（和地球）引力時而產生的坍縮或者膨脹，從而形成新的看起來一樣大的結果？
需要考慮3個力：太陽引力、地球引力、月表地質層的抵抗力。
就像特洛依群小行星和拉格朗日點的關係一樣~
24樓：稻穗
要改變自己的思路去思考這個問題：不能拿現在月球就在那個地方，跟太陽形成了XX夾角所以導致了看起來一樣大，這是拿既定的事實去驗證事實，沒什麼大的用處；應該考慮的問題是：月球為什麼會在現在的這個位置上，太陽又為什麼會在它的那個位置上，解決了這個，才算真正地解答了這個問題，剖析出了該問題的本質。
25樓：rop rob
雖然是巧合，但這個巧合可能不是太好。
如果月亮看起來比現在再小一些，或者大一些的話，也許人類會更早意識到地球是圓的而且不是宇宙中心，宗教史和科技史都會全然不同了。
26樓：
宇宙天體運動中的某個"瞬間"，只是這個"瞬間"相對生命而言幾乎是永恆。
於是，生命就認為是上帝製造了這個巧合。
27樓：
其實有乙個很簡單的例子就可以解決呀~~確實是這樣，我們看起來，月亮有時候和太陽一樣大，有時候比太陽大，有時候比太陽小。最簡單的例子就是日食了~為什麼會有日環食，日偏食，日全食和混合日食呢？這不就是相對大小造成的嗎？
28樓：
應該是錯覺吧，光拿太陽來說，早上的太陽看起來就比中午的大，但有心人用尺比著太陽量過，其實是一樣的。有興趣你也可以比量一下同一時間的太陽和月亮，看是不是真的一樣大。
29樓：無語倫陷
存在是有著注定的宿命還是所有偶然的結合
恰好目前有且只有地球供人類生存
恰好月亮之外的各類星體光芒只為一點拼湊出這一片和諧不突兀的星光
30樓：王力樂
是時候祭出這篇神文了：
arxiv.org/abs/1406.0323該文章大致的想法是，訴諸人擇原理。
因日月看起來的大小相近（雖然地月系統的早期月球的角直徑更大些），地球上的潮汐才會足夠大；這樣便可把海洋生物衝上岸去，再待水塘乾涸，便造成了乙個自然選擇壓力，使那些不具有陸地適應能力的海洋生物死亡，而（因為突變）具有該能力的生物存活可能性更高。這個自然選擇壓力，促進了生物離開水體，得到更多的進化可能性。
所以，作者的想法是，只有在這樣乙個系統當中，才會有追問為何如此的智慧型生物，此亦人擇原理。
該作者不是民科，伊是 MRI（magnetorotational instability，是高能天體物理中重要的能量耗散和角動量傳遞機制）的重要貢獻者，拿過 Shaw Prize（邵逸夫獎）。這回不過是腦洞開得太大了… 當然，這個思路未必全無道理。
31樓：楚林
據說月亮正在漸漸遠離地球，也意味著以前要比現在近一些，所以說，總會有那麼一段時間看起是一樣大的，再所以說，真的就是偶然嘛。
嚴肅 為什麼太陽和月亮看起來一樣大
王太行 雖然寫著嚴肅，但是誰也不可能嚴肅地回答這個問題。講得多了，只能歸咎於巧合。與其說一切都那麼巧合，倒不如說我們誕生的世界就是這個恰好的世界。月球是慢慢遠離地球的，慢慢潮汐鎖定。那麼曾經月亮視大小是比太陽大的。這就是說人類又恰好誕生在這個巧合的時間點。然而我們能做的或許只能是感慨，驚嘆，敬畏！之...
為什麼雨滴看起來都是一樣大？
回憶一下，我們生活中是怎麼感知雨滴大小的？很多靠的是觀察雨滴落在窗上 地上斑點的大小，靠的是聆聽雨滴落在樹葉 雨棚上的聲響，靠的是感受雨點落在身上的力度，等 靠第一種方法準確度還是可以的，而且可以直接看出雨滴大小差異。但靠聽覺我覺得只能聽出雨滴平均大小以及數密度。很難聽出雨滴間大小差異。如果認真感受...
為什麼電影和電視劇集看起來不一樣
花開彼岸天 1 時間長短不一。電影時間較短，播的重要劇情，電視劇集時間長，有些囉嗦，但播得細緻！2 大部分電影製作圍繞中心思想，較電視劇集更突出些！3 對於演員的演技來說！電影需要演員的人氣高，電視劇集不是很需要！電影需要票房的支撐，才能賺錢！而電視劇集更需要演員的演技好，電視劇集播的時間長，拍攝乙...