全盔比半盔防護好,為什麼很少看人騎電動車戴全盔?

時間 2021-05-12 07:40:48

1樓:Richard Y

實事求是講,全盔對於電動車來說,保護過剩了,目前的電動車大體速度不快,今後速度會被強制規範,所以半盔就足夠保護安全了,再加上市面上品牌雜亂且低廉的較多,大眾選擇半盔更具價效比

2樓:伊原摩耶花廚

重哇,脖子受不了,而且視野不好。唯一明顯的優勢是高速情況和極端情況的安全性比半盔好,但這種對於大部分慢悠悠騎車的人用不上,所以我覺得騎車帶個半盔也不錯

3樓:Rinkv Cheng

國標電動車在最高時速設計是25km/h,一般的電動車半盔(正規有abs外殼和eps內襯)足夠能保證在設計時速內對腦部碰撞保護(工地安全帽不能算兩輪車安全頭盔)。全盔防護性自然更全面,可是也要考慮到重量便攜存放等因素,何況電動車代步一般在市城區範圍,頂多10公里多的路程。綜合下來其實對有一定安全性需求的電動車騎手來說,還可以選擇4/3盔,除去對下顎保護性較弱外,防護性和便攜性算不錯了,算是折中方案。

當然頭盔也有使用壽命,正常使用下三年左右。如遇落地摔凹abs外殼eps緩衝層也會塌陷導致吸能變差,風吹日塞至abs層變脆,減少抗擊硬物打擊能力。

4樓:愛玩手機的皮克醬

因為全盔不適合電動車。

全盔

就是全封閉式的頭盔,除了前面的風鏡能夠開合外,其他部位都是封閉的,全盔設計所有盔型中最安全的盔型

它的缺點也很明顯,一是不方便說話,畢竟是全封閉式的頭盔;二是穿戴麻煩,對眼鏡不友好;三是悶熱,冬天還可以,夏天就太熱啦。

半盔

只有上半部分罩著天靈蓋。最輕便,但保護也最差。

雖然全盔的保護性好,但對電動車來說,太重了;半盔雖然保護性略差,但對電動車來講,是還可以的。

而且,電動車速度不會太高,因此戴著全盔,真的是不合適。https://

zhuanlan /p/35

0821553

5樓:丶飛飛

因為如果不是強制規定戴頭盔,你連戴頭盔的人都看不到幾個,現在能看見大家戴半盔已經很不錯了。

而且我可以告訴你,現在戴半盔的,都是出了規定以後突擊去買的,原因就是便宜。

你問我半盔沒全盔的保護性好,那我完全可以去買車,汽車的安全性更好不是麼?我都騎電動車了,戴半盔和全盔有區別嗎?

6樓:

感覺沒有人答到點子上,全都是靠想象在回答問題啊。

到底你們有沒有戴過頭盔啊就來回答啊。

本人資深電動車和電單車車主,全盔半盔都有。

全盔沉,半盔輕。

全盔戴腦袋上至少2kg,全碳纖維的頭盔做到全球最輕也是1000g。

你沒戴過全盔的人戴上試試,你脖子還好用不好用。

半盔就輕多了,充其量相當於乙個很沉的棉帽子而已。

全盔體積大,你往那裡放?

現在小破電動車,因為愚蠢新國標的緣故,設計的越來越小,越來越單薄,有個後備箱還要放個雨披,買的水果蔬菜啥的,哪有地方放全盔,又不像大踏板那種屁股下面有空間。

而且一般大踏板也裝不下全盔,得山葉TMAX那種才行。

你到底冬天騎電動車還是夏天騎電動車?

不知道你們怎麼想的,反正15度以下的城市我就很少見到電動車了,0度以下的城市更難見到騎電動車的了。

騎電動車的都是江浙一帶,兩廣地區,天氣熱的要死,你知道不知道全盔裡面全是汗是什麼感覺?

肯定半盔通風效果好啊。

進而引發最最最重要的一點,全盔起霧很嚴重啊。

是個人類都要喘氣啊,你只要喘氣你前面的面罩就要起霧,咱們都不說全盔,半盔你要是戴個口罩,你也起霧。

你起霧還想騎車子,你這不是瞎騎是啥?

那有人會說電單車不起霧嗎?

那電單車什麼速度啊,電單車速度60以後,風就大了,霧全被吹散了。

你知道電單車車手冬天騎車的時候,在十字路口都要開啟頭盔,你猜是為了什麼?

不就是因為起霧嗎?

電單車要是在市區堵車路段沒辦法騎快,那個頭盔蓋子也是要留一條小縫隙的,因為全蓋上就全是霧,啥也看不見。

馬雲家那種除霧的東西噴了一層又一層,一點用都沒有。

最後乙個不是很重要但是很實用。電動車極速也才40km,只要不是專門用腦袋著地,確實不需要那麼強大的頭盔。

電單車就不好說了,以很慢的速度80km撞車,全盔都救不了你。

何況電單車輕鬆一擰就一百多,兩百多,當然不僅要全盔,還得全身護甲。

如果不是最近法律強行規定,估計沒幾個人騎電動車戴頭盔的,更不用說花好幾百元買個全盔了。

7樓:會飛的於叔叔

準備買摩托,先把頭盔買了,現在每天騎電動車都戴頭盔。兩點1冬天太冷了,2騎車多年終於把眼睛吹壞了,現在風一吹,眼淚嘩嘩的,放下頭盔的風鏡,怎乙個舒服了的。也能提前適應騎摩托的視角。

8樓:頭盔店

因為中中國人大多數覺得自己不容易死,或者視死如歸。你看看中國建國以來你的父母等騎了幾十年單車可曾有人戴頭盔?現在騎單車戴頭盔是跟外中國人學的,也不是為了安全。

就是為了好看!也就騎賽車款自行車他才戴,你讓他騎個普通型看他還肯不肯戴,另外電動車時速如果按規定 20公里行駛的,並且不在機動車道行駛的話。隨便戴個合格頭盔就可以了。

沒必要戴全盔

9樓:橘貓大俠

要不是交警開始抓頭盔,我就從來沒看過有人騎電動車戴頭盔的! 那好,為什麼電動車戴半盔,因為便宜,因為輕,因為戴起來比全盔舒服,最主要的是,應付交警檢查。

10樓:三梆子的表哥

因為電動車是電動車,電單車是電單車。

全盔配合的電單車張這樣子:

電動的電單車一般長這個樣子:

反光鏡的存在可以讓駕駛者完全不用回頭就能看到後方的情況。

相反,新國標執行後,電動車基本長這個樣子:

騎這個車的人戴個大全盔,每天頂著三斤多的分量練習負重轉頭。那……要麼練出來鐵頭功,要麼就練出來頸椎病吧。

11樓:anarchy

過半數騎電動車的人,帶頭盔並不是為了安全防護,而是不戴被抓會罰款,你品品呢。

同理,偶爾在路上看到騎電單車(多數是踏板)也不帶頭盔,那個速度我都嫌吹的眼睛疼,為什麼他們連頭盔都不帶?

注重安全的人自然會買全盔,不注重安全的,不罰一罰,可能這輩子都想不到會買頭盔吧。。。

12樓:雁渡寒潭

1,全盔貴

2,覺得自己騎個電驢戴全盔有點裝逼

3,人云亦云或想當然的認為全盔熱(夏天)

我就是騎電驢戴全盔的,一年四季,夏天不放面罩玻璃很通風的,冬天保暖防風特好。關鍵是防護好,心裡有底。

為什麼復合裝甲比單一材料裝甲的防護效能更好?

窮人王咔咔 復合裝甲在抗擊聚能彈和碎甲彈時效能是比均質裝甲更好,同厚度下的重量也更輕,但不代表復合裝甲就全面比均質裝甲好,最起碼同厚度抗動能彈性能和均質裝甲能做到相等水平還在實驗階段。復合裝甲為什麼大家都覺得好,甚至能好到三代主力坦克主裝甲區都是復合裝甲,就是因為1 其不同材質結構能破壞破甲射流,4...

為什麼打雷的時候飛機不能飛,飛機沒有防護措施麼?

電衛士 對航空影響較大的氣象問題有 雲 霧 降水 煙 霾,風沙和浮塵等現象,都可使能見度降低,當機場的水平和傾斜的能見度降低到臨界值以下而造成視程障礙時,飛機的起飛和著陸就會發生困難。當水平能見度小於1500公尺時,在具有儀表著陸設施的機場,要觀測跑道視距離。在具有儀表著陸系統的機場上,飛機雖然可以...

為什麼現在教育只是讓女孩子保護好自己,而不是讓男孩不要傷害女孩?

GuidfreAiL 我覺得你這個問題本身就是不嚴謹的 現在的男孩女孩都要有自我保護意識 男孩被侵犯的例子多不勝數!只有孩童啟蒙時期家長與老師教育得當 是不會有潛發性的心理問題和性格問題的 因為現在的家長所受到的教育就是 女孩要保護好自己 這種舊觀念,從封建社會開始重男輕女,到現在的思想固化太嚴重了...