1樓：有沒有的賀老師
首先你相信物質世界是真實存在嗎？
宇宙真實存在嗎？——從雙縫干涉實驗說起
其次，巨集觀空間概念下他們倆誰大？這在量子層面沒有意義。到了微觀粒子，物質大小概念，實體的概念已經不存在了，只是一些抽象的概念，跟巨集觀相比，唯一能確定的就是質子要比電子質量重。
2樓：石家莊張志峰
致以說體積，或說占用空間，我認為電子占用更大空間https://
zhuanlan /p/99182045
3樓：我心本明11111111
質子是粒子空間的主體空間，電子是主體空間的分散平衡空間，電子大大於質子，則整個空間不會處於平衡態是，是不穩定的，會繼續分化，直至達到平衡
4樓：誰願共鳴
在我的理論體系中，質量是由兩個及兩個基粒之間產生；理論上來說，兩個基粒在0距離時的質量達到無窮大，但它們永遠無法達到0距離；又理論上來說，乙個超大質量的黑洞，當它按基粒分散到整個宇宙，此時整個黑洞基粒總質量又接近為0；故質子質量大並非它的體積大，向反，當電子內部和質子內部的基粒相等的情況下，是質子在自旋向心力隨勢效應的作用下其體積向內大量收縮了！
信不信由你，希望不要罵我（民科），在這方面有不明白的地方，可去看我的博文，答案完整、全面、符合邏輯。
5樓：頌禎
質量：質子：1.
6726231×10 -27 kg中子：1.6749286×10 -27 kg電子：
9.1093897×10 -31 kg半徑：質子：
8.0×10^-16m
中子：3.4×10^-16m
電子：2.81794092×10 -15 m因此是質子，因為質子的夸克比中子的夸克
6樓：WGR
質子是核子，也是強子；電子則是輕子。二者均為費公尺子。
一般來說在正物質中電子圍繞核子（質子與中子）運動，這不過是參考係不同而已，如果以電子作為中心粒子，硬說核子繞著它運動，也不是不可以，只不過執行軌跡極度複雜，沒有物理研究價值。
咳咳＞＜，偏題了。
首先，某種粒子的質量、體積大於另一種粒子，不是因為具有某種作用，而是因為它的質量體積更大而導致了這種作用，閣下後兩種問法與第一種問法在邏輯上不是同乙個問題，更何況輕子視為質點，並無體積；
關於第乙個問題，質子之所以質量更大，是因為它由兩個上夸克（+2/3e）和乙個下夸克（-1/3e）通過膠子（玻色子）在強相互作用下構成。相比於光子、電子之流，夸克的質量較大，這導致強子（包括質子）的質量很明顯大於大部分輕子（包括電子），但是也有少數輕子質量大於強子。
後面的問題，包括質子在內的各種強子，之所以叫它們強子就是因為它們能夠參與強相互作用（質子參與在10^-15m內的核力），反之就是輕子。質量較大，對於空間的影響也就更大，所含的能量也就更大。這也是質子和電子最大的區別，今天看到的引力現象，在相對論中就是質量造成的空間扭曲，而大部分巨集觀物體由質子、中子、電子構成，這意味著質量更大的質子比電子在此方面的參與更強（但是單個粒子質量還是太小，我們不考慮時空彎曲的情況）；而如果一對正反質子湮滅，其產生的伽馬光子能量將是一對正反電子湮滅的3672倍，當然，請注意質量沒有消失，它們虧損成為了伽馬光子的相對論質量，質量和能量本質是一種東西。
注：某種意義上，在物理學中質量其實比體積更重要，後者不過是所佔空間，而前者直接決定物質能量大小和對周圍一切的作用（當然不包括電磁相互作用）。
為什麼質子和電子質量相差那麼大，所帶電荷卻很奇妙的恰好相等？
境者無界 來個非主流卻很本質的解釋。質子是個旋場的源，電子是其旋流上的漂浮物，因電子也是旋，所以在質子旋場中會產生馬格努斯效應，即圍繞質子轉，但也會減弱旋場環流速，使質子旋場只能容納乙個電子環繞。對此現象科學家定義了正負電荷予以對應。電荷e是對電子軌道處質子環流速因電子旋轉的改變描述 質量則是對質子...
質子 中子 電子是什麼顏色？
個人感覺應該沒有顏色，因為顏色本來就是人眼對光的察覺，單個微觀粒子的尺寸比光的波長還短，所以在那個尺度的世界裡應該沒有顏色這種東西。 這是個好問題，應用還挺廣。不過限於個人所學，只能簡單聊聊。首先，磁場是不能約束中子的，因為中子沒有電荷。不過，中子有微弱磁矩，因此非均勻磁場有點作用，但遠不能約束。其...
質子 中子 電子 離子輻照有什麼區別？
零度君 差別還是蠻大的，電子輻照能量低，作用區域小，但好處是可以通過高壓或者超高壓tem實現原位觀察。離子輻照和質子輻照是一類，能量相對要高，dpa可以很高，操作起來也很容易，但是缺點在於作用深度不到1微公尺。多用來模擬中子輻照，但是問題在於現在深入研究表明模擬的程度很低。中子輻照作用深度極大，所以...