為什麼質子和電子質量相差那麼大,所帶電荷卻很奇妙的恰好相等?

時間 2021-05-05 16:06:03

1樓:境者無界

來個非主流卻很本質的解釋。

質子是個旋場的源,電子是其旋流上的漂浮物,因電子也是旋,所以在質子旋場中會產生馬格努斯效應,即圍繞質子轉,但也會減弱旋場環流速,使質子旋場只能容納乙個電子環繞。對此現象科學家定義了正負電荷予以對應。電荷e是對電子軌道處質子環流速因電子旋轉的改變描述;質量則是對質子環流最大速度的描述,質量大就是旋得更快,所以質量可以相差很大。

2樓:黑祭司

像這樣主流理論還沒有答案的問題,你問了也沒有人能給出靠譜的答案。而能給出答案的你也不會相信他。

這個問題就像乙個屎坑,誰踩進去出來都是一身屎。

我大致告訴你真相吧:電子和質子有不同維度的部分,也有相同維度的部分,你可以想象成電子是點振動分布,質子是球振動分布。取正確的積分元積分,即可積出質量。

好吧我沾了一身屎了,等下要有人來說這是「滿滿的民科味」了。

3樓:bluetrees

有可能原子裡面壓根沒電荷,只不過每次激發他產生的電荷存在乙個固定的最小值呢。然後電荷不像光子可以0質量,這個電荷也可能也只是電磁波的另一種形式,就是具有內能的形式。

純瞎扯,呵呵,這樣的解釋其實沒意義

4樓:百窗伏龍

換個角度來說,如果電荷不相等那麼原子就會帶電,原子之間相互排斥,無法凝聚形成恆星,就沒有現在的你在這裡思考這個問題了。而且宇宙巧合的事情非常多,很多事情只要絲毫偏差,就沒有現在的宇宙

5樓:張浩

根據維基百科:

有些物理學家會提出疑問:電子與質子的絕對帶電量是否有可能不相等?很遺憾的是,選用最尖端、最準確的儀器與精心設計的實驗,物理學家仍舊無法對這疑問給予明確的解答。

質子為什麼比電子大?

有沒有的賀老師 首先你相信物質世界是真實存在嗎?宇宙真實存在嗎?從雙縫干涉實驗說起 其次,巨集觀空間概念下他們倆誰大?這在量子層面沒有意義。到了微觀粒子,物質大小概念,實體的概念已經不存在了,只是一些抽象的概念,跟巨集觀相比,唯一能確定的就是質子要比電子質量重。 石家莊張志峰 致以說體積,或說占用空...

為什麼人說話的聲音和唱歌的時候相差那麼大?

冰鎮哈啤 無論說話還是唱歌,都存在音色 咬字和語氣等的組合,並依此傳達特定的情緒,甚至塑造一種聲音形象 雄壯的英雄 韓磊,文藝小清新 吳青峰 平時放鬆說話,不需要刻意傳達某種情緒或偽裝形象,我們的音色 咬字習慣和語氣會較為固定,因此會讓聽者形成乙個 正常 的聲音形象,並與我們的現實形象掛鉤。而唱歌,...

為什麼質子和中子質量相近?

簡單來講,質量取決於能量。質子和中子核力相近,且比電磁作用強很多,因此能量相近。這是從具體表象上來理解,別的我也沒學過 就我目前粗淺的認識,我覺得在微觀粒子的世界用質量說事是不方便的。 拿來做菜的 不喜歡上來就說正交基矢的回答,屬於典型的把數學當物理的回答。質子和中子的質量只差千分之一。因為兩種粒子...