1樓：
個人感覺應該沒有顏色，因為顏色本來就是人眼對光的察覺，單個微觀粒子的尺寸比光的波長還短，所以在那個尺度的世界裡應該沒有顏色這種東西。
2樓：
這是個好問題，應用還挺廣。不過限於個人所學，只能簡單聊聊。
首先，磁場是不能約束中子的，因為中子沒有電荷。不過，中子有微弱磁矩，因此非均勻磁場有點作用，但遠不能約束。
其次，這裡是問物理問題，生物上的類似人眼能不能看到就不考慮了。因為顏色是指光子（輻射）的頻率，所以，這裡其實就是問帶電粒子的輻射問題。並且，我們確實基本只考慮大量帶電粒子。
在物理系，這方面的基礎知識歸為一門叫做「輻射機制」的課。特別的，因為題主問的是，用光去照射帶電粒子，這是乙個康普頓效應問題。根據光子和帶電粒子的相對能量的差別，還可以分為康普頓散射和逆康普頓散射。
這些在輻射機制裡都有涉及。
這方面的應用至少有包括：
天體物理觀測。我們對遙遠天體的觀測手段之一，即是觀測其電磁波譜（「顏色」）。因為天體物理過程的輻射能標極大，所以一般是光子的能量遠大於帶電粒子，因此逆康普頓散射比較常見。
比如，伽瑪暴餘暉，超新星爆發餘暉等。
在等離子體診斷，受控核聚變方面有應用。這個和1其實也類似，因為像宇宙塵埃等基本都以等離子體形式存在。我們可以通過觀測等離子體放射出的輻射來判斷等離子現在的狀態（等離子體診斷）。
另外，在使用雷射的慣性約束等離子體裡，我們也需要精確計算出等離子體的輻射能（因為放出的輻射帶走了能量，匯入的輻射供給了能量）以找出受控等離子體的能量，進行調整，避免各種等離子體不穩定性。
其實，超大解析度顯微（2014 Nobel in Chemistry）中的各種方案，用於實現單分子成像時，也可以說是和這一物理過程類似的。比如，庄小威的STORM方法（stochastic optical reconstruction microscopy），使用雷射照射去激發分子髮色團們（在你的問題裡是質子，電子等），然後通過控制某個分子發色團發出的光照射在待測物體上，從而成像。當然具體實現比這描述的複雜多了，但物理過程類似。
3樓：逸心
感謝 @鳥雀呼晴 的回答。我補充兩句。量子場論學藝不是很精，希望不要貽笑大方。
量子場論按照費曼圖計算的散射截面是關於耦合強度的展開式，而且是奇點附近的展開，所以在高能（紫外發散）和低能（紅外發散）都會有問題。高能要重整化和多做一級展開，低能其實意味著量子場論的方法殺雞用牛刀了，退化成半經典的方法才是更合適的方法。
事實上可見光波段（更何況紅外），光波長顯著長於電子的康普頓波長，按照自由電子氣的等離子共振計算和光的相互作用就可以了。
另外鳥雀呼晴的這個計算結果大體上可以有結論，很稀的電子氣是無色透明的。稍濃之後類似於金屬的反射，應當是不透光，但強烈地反射光。但如果很濃，電子-電子庫侖作用很強的強關聯問題是個科學上的難點。
然後關於質子和中子。質子和中子質量比電子大得多，於是可以很安全地用經典的方法來計算。而兩者有都不是基本粒子，可以有極化現象。
中子不帶淨電荷，和光的散射大體上就是瑞利散射（但相比大氣非常微弱），一般也是無色透明，但如果刻意放大散射的效果的話，和天空的顏色類似，在不同的角度上可以看到藍天的顏色和晚霞的橙黃色等等。
質子自由電荷的效應相比極化是主要因素，和電子的結果應該是相似的。
4樓：民科心中的物理
光子在空間體積上遠遠大於電子質子中子，這些基本粒子可能無法反射光子，估計什麼都看不到，就如同拿乙個籃球去撞擊一粒綠豆，光子會直接無視通過去！原子是可以看到的，因為原子能夠反射光子！
中子如何轉化為質子和電子？
zhj 根據費公尺理論，中子和質子實際上是同一種物質的兩種不同的量子狀態，因此中子實際上可以通過躍遷來變為質子，通過躍遷，實際上就是發生了 衰變，從原子核中發射 粒子，即電子 melonsyk 首先，粒子物理中的反應，與化學反應有本質區別。化學反應中各個元素的原子數是守恆的，所以這個過程可以簡單想象...
質子 中子 電子 離子輻照有什麼區別？
零度君 差別還是蠻大的，電子輻照能量低，作用區域小，但好處是可以通過高壓或者超高壓tem實現原位觀察。離子輻照和質子輻照是一類，能量相對要高，dpa可以很高，操作起來也很容易，但是缺點在於作用深度不到1微公尺。多用來模擬中子輻照，但是問題在於現在深入研究表明模擬的程度很低。中子輻照作用深度極大，所以...
質子釋放乙個正電子變成中子，然後中子衰變成質子，這會無限迴圈下去嗎？
yuanyg420 中子可以衰變成質子，但質子永遠不會衰變成中子。科學家們到現在都沒有發現質子的衰變。如果質子能夠衰變，你我也就不存在了。不要被某些所謂的科學家忽悠了。 Acid 這個問題就好比水會蒸發匯集成雲，然後變成雨下下來，這會無限迴圈下去嗎？迴圈當然是可以迴圈的，但是要注意到第一步 水蒸發 ...