1樓：沉澱
大資料在城市規劃領域的應用，資料相關技術，與規劃專業知識，缺一不可，傳統城市規劃行業人員需要學習利用如今的大資料技術，利用大資料帶來的便利
舉個栗子:做城市規劃研究少不了資料，需要各種資料做支撐，從資料中發現問題，得出結論，可是資料從哪來呢？
傳統的依靠人工勘察統計，經驗判斷的方法效率低，隨機性大，時間長等缺陷。從一些統計局哪來的資料大多是靜態資料，而且更新慢，缺乏時效性。
data-dance大資料平台 ，通過城市商業地理資料結合時空智慧型，使用者畫像資料，人口資料，資料視覺化展示助力傳統城市規劃人員。
2樓：Berry媽
搶答。題主和答主很多都在說對於個別從業人的選擇，補充乙個視角。把從業人員的未來擴大到兩個行業層面來看。
與其說競爭，不如說這將成為乙個行業融合的機遇。如其他答主所說，兩個行業的人都存在知識壁壘，但是行業融合並不代表著淘汰，反而碰撞出新的空間。美國已經有很多科技公司開發出了可以用演算法分析的規劃軟體，把所有需要考慮的因素放在一起，可持續發展，用地，環境，交通，等等。
各變數的權重由已存在實體和歷史資料判斷並給出推薦方案。其中權重可以人為調節，當然結果也可以選擇性利用。再比如GIS裡的乙個plug in，可以根據目標地的預設土地使用分配額，圖例出適合每一種用地的位置。
而在這一過程中，規劃師和軟體設計師缺一不可，從而創造了更多融合的機會，也大大提高了規劃的效率與科學性。再回到個人發展，規劃人才不但不會被淘汰，反而會被科技公司僱傭做為專家寫需求。一片其樂融融的景象。
3樓：
中國城市規劃專業現在面臨的問題是：城鎮化發展到中後期，自增量到存量會產生一些行業變革，而這個變革歐美也經歷過，有不同的案例供我們學習借鑑。但是！
我們變革的時候遇到了他們沒有的大資料與網際網路時代給整個社會帶來的衝擊！
城市規劃從來不是一門類似物理數學那樣子的科學，因為他涉及了人文涉及了社會涉及了無法用數學模型去表達的地方文化，因而注定他會有一些簡單ai無法做到的事情。
而至於使用大資料和網際網路，很簡單啊，他們就是一種工具，就比如cad和ps一樣，使用最先進的技術和手段去輔助我們做城市規劃不是每乙個規劃師應該做的嗎？當然不得不承認有一些人本末倒置了，讓人惋惜。
未來的如果ai足以勝任城市規劃的溝通談判交流等一系列工作的話。。。那ai真的能取代人類了。。。
4樓：網易數帆
其實，如果乙個行業的專家能夠因為網際網路從業者介入而失業，那麼這個行業也應該消失了。大資料分析，講的是資料科學家需要深入了解業務的。對於產業而言，資料只是描述業務，為決策提供更清晰的依據，而不會成為業務本身。
現在都在談數位化轉型，從業者要與時俱進，不可以缺乏資料思維，但也不必談大資料而色變。網易雲提供各種場景化雲計算服務、大資料平台以及各種行業解決方案，講的是技術創新可以成為業務創新的「助產士」，至於要產什麼，還看行業自己的基因了。
5樓：
這個假設當且僅當，願意轉行的大資料人才，都能迅速學懂這個行業的精髓，並且可速度量化輸出，而且可能需要承受更低的薪酬和不滿足現有建築規範導致的各種風險。。。
-----
補充乙個，其實城規在設計院方面，薪酬也沒有多低，雖然不像知乎每人年薪百萬，高工40-60w年薪還是有的，最後乙個風險可以不考慮，重要的還是業務理解能力
6樓：
只能說大資料和網際網路技術以及思維方式和規劃行業產生耦合。
畢竟規劃是個多學科耦合產物，再多乙個維度也不稀奇，說不定會讓日常工作方便許多。
7樓：
感覺應該是像兩種截然不同的作畫風格，一種嚴謹的數學向量製圖，一種是浪漫的各種藝術畫。
靠大資料，或許會大大提高生活便利性
而當傳統設計的創新性，會提高生活幸福感（乙個好的地標，會讓人覺得養眼）
總而言之，感覺將來趨勢應該二者互相融合，取長補短
8樓：曉山青
大資料就是個工具，本質就跟乙個扳手、螺絲刀沒啥區別。就好像不是每個修理工都可以成為乙個工程師一樣，大資料和網際網路從業人員要成為城市規劃&網際網路專家是很困難的，起碼成本很高。我認為這個成本應當大於從城市規劃進入網際網路和大資料行業的成本，因為這個方向是提出需求，而需求是引領供給的。
9樓：
開玩笑呢，城規這麼專業的領域程式猿當然不可能完全介入。
我是城規的，我男票是程式猿，我說的80%專業名詞他都不懂，更別提專業性的問題了，他們懂人性化的街道尺度麼？懂土地適用性麼？懂大城市的生與死麼？
拜託，傳統行業不可能被顛覆，只是被革新。
相關大院也在就網際網路的趨勢進行積極探索，比如我院。
但是，前提是大資料網際網路webgis只能說提供乙個新思路和途徑，並不能完全被代替。
鄙人拙見而已。
10樓：蘑菇雲
中國的城市發展具有太多變數，往往一任領導上任後就會提出不同的發展方向，所謂重點專案往往也是腦袋一拍，往往無規律可循，這種背景下依靠大資料網際網路技術取代傳統規劃人員不太現實，即使能取代別忘了規劃的決策者和大資料技術間還需要一座溝通的橋梁，傳統規劃人員就扮演橋梁作用，依然無法替代。
11樓：
市政廳|看上海：用手機大資料看上海城市空間結構3:基於手機信令資料的城市空間分析框架、 難點及初步進展基於手機信令資料的城市空間分析框架、 難點及初步進展4:
手機大資料如何成為城市研究與規劃的基礎資料？
手機定位在大資料中的應用
6.無錫基於手機信令資料的居民出行調查專案成果應用無錫基於手機信令資料的居民出行調查專案成果應用7.【大資料+人口】如何用手機信令資料探勘城市人口空間特徵？
如何用手機信令資料探勘城市人口空間特徵？
8.【鈕心毅】手機資料成為城市規劃基礎資料的可行性和可能性【鈕心毅】手機資料成為城市規劃基礎資料的可行性和可能性9.【城市大資料應用案例】無錫基於手機信令資料的居民出行調查專案【城市大資料應用案例】無錫基於手機信令資料的居民出行調查專案10.
城市研究|手機資料揭示上海職住關係：中心城就業通勤距離更長城市研究|手機資料揭示上海職住關係：中心城就業通勤距離更長11.
【技術應用】手機大資料在城市綜合交通規劃中的應用手機大資料在城市綜合交通規劃中的應用
12.【在濟南】濟南「大資料」時代：20億「電子腳印」繪出市民出行圖濟南「大資料」時代：
20億「電子腳印」繪出市民出行圖另外題主你的問題我看得不是太懂，城市規劃一直都不是乙個很過分地強調資料的學科。
12樓：孤獨的馬賽克
明確兩個問題：
第一，大資料本身，或者說資料資源本身，產生的價值是有限的。它們只記錄了我們網路生活的痕跡，本身並沒有更多附加值，大資料的關鍵在於節點，就是各類事物結合的關鍵點，這是需要專業知識的。
第二，特定場景。沒有具體場景的資料，沒有懂得解析特定場景的人員，資料探勘和產生的價值是有限的。現在動輒談論大資料對人們的生活如何如何，可你仔細想想，搞金融大資料的，能不懂的基本的金融概念嗎？
搞社交的，是不是更要懂得人的心理。
所以，對於你的憂慮，我覺得大可不必，其實沒有永恆的行業和職業，只有永恆的職業人，多了解一些大資料的基本技術和要點，結合自己的專業技能，相信你會比大多數計算機學科的人在城市規劃這個行業裡更加游刃有餘。
網際網路從業人員如何進入投資行業？
瓤慚油啡溉 人根本不知道乙個東西到底是貴了還是便宜了，特別是非物質的商品更是這樣。俗話說不怕買貴，就怕買的不對。你要為顧客傳達價值，而不是推銷。是傳達，好好體會，是傳達買了你的產品很爽的概念！顧客為了省錢是偽命題，除非他真的沒錢。反正錢是要花掉的，不在你這花就在別家花。只看怎麼花錢爽而已。不然，要奢...
對於忙碌的電子商務（網際網路）從業人員身體健康的擔憂，會經常加班，有的甚至熬夜，飲食不規律等要如何解決？
梁sir 加班是沒法拒絕的，工作事業的需要。值得注意的是飲食，休息和鍛鍊。對於一枚吃貨的我來說，吃是首重之重，其他都要靠邊站，飲食一般清淡為主，三餐規律，吃的時間其實耽誤不了什麼工作，什麼時候吃都要花時間的，比如我做銷售的時候，六點下班後有兩個選擇，一是繼續上班到八點，二是先吃飯，再工作到九點，我不...
大資料工業方向和網際網路方向的差異？
1 有些人就喜歡玩概念。什麼工業大資料，假的。2 事實上，DELL的那一套搞法，就是工業大資料。你找找DELL最初的動機和商業邏輯，就明白工業大資料。 資料如琥珀 工業大資料也是需要細分的。按照ERP的概念，最少也要分為離散行業和流程行業。離散行業的資料我個人覺得和一般的商業資料差不多，區別較大的在...