如何評價琅琊榜?

時間 2021-05-12 07:36:40

1樓:啃蘋果的喵

不想拖滾動條快進,沒法同時分身做其他事情,連開門拿個快遞都要暫停。

演員可以同時有顏值和演技,劇情可以一邊逗笑一邊又虐到掉淚。

主角光環強大每個配角也形象飽滿。

有人看到了場景構圖,有人看到了詩詞文案,有人聽到了背景配樂,有人看到了布景細節,還有更多人看到了演員的台詞眼神一舉一動。處處可圈可點,經得起敘說。

然後看完了的時候,有失戀的感覺。想趴牆上放肆的哭一哭劇中人物命運,卻只能安安靜靜地讓眼淚掉下來。

2樓:yingjie wang

胡亂說幾句,如果三國演義刪掉「隆中對」「火燒赤壁,借東風,草船借箭」「舌戰群儒」「罵王朗」「出師表」,會不會覺得「臥龍鳳雛,得一可安天下」就是胡扯?一出「隆中對」就確立了諸葛亮在整部三國中不可動搖的,至高無上的地位,然後再看看琅琊榜,未見經世濟國的麒麟之才,反而刻畫出乙個陰狡詭詐的機巧之徒,除了朝堂奪嫡的權術,未見運籌帷幄,料敵機先的戰略,預料不到譽王鋌而走險舉兵造反也還罷了,到最後敵軍犯境,朝中竟無能帶兵之將,禁軍大統領率軍出征,簡直就是笑話了,麒麟之才竟對周邊政權(國家)毫無認知?大樑不是大一統的國家,繼承人更替直接影響對周邊國家的政策,庸碌蠢笨的太子換成屢建戰功的靖王,今後是奉行原梁王的政策還是武力擴張?

周邊政權不關心這些?逼梁王同意重審赤焰案,不考慮政局萬一出現動盪,周邊形勢會如何變化?等等等等,可以給麒麟才子加分的劇情沒有交代,只以翻案為目的格局,最後主觀評分:

劇本和編劇負100分,三觀90分,綜合負10分。攝影95分,道具95分,演員95分(給小新的戲份有嫌疑,差點就100分),劇中有幾處演員台詞讀音錯誤(chezhou說成zhizhou,yanzhou說成gunzhou等幾處)不管是導演還是監製的問題,90分吧,總之,這個劇本差點糟蹋了山影這個招牌。劇本就是:

虎頭,豬身,蛇尾。

如何評價《琅琊榜》裡的飛流?

哈哈欠為你違逆 天下少有敵手,唯梅長蘇之命是從。終日護衛梅長蘇左右,被梅長蘇視若幼弟般寵愛。曾在落難時被梅長蘇所救,因感念梅長蘇的恩德而時刻保護他。他眼神寒冰似鐵,難以接近,只有在面對梅長蘇時才會融化,彷彿這天地之間只有梅長蘇這麼乙個令他在意的人,家國天下在他眼裡都不抵對蘇哥哥的一絲牽掛。梅長蘇胸懷...

如何評價《琅琊榜》的後期特效?

沉默的夜鶯 看了一些特效花絮,簡單的舉兩個例子拋磚引玉,望別見笑。首先下結論 秒中國產大部分,團隊具有專業水準,但離真正的好萊塢水準還很遠。1.TD 經驗不足,無法觀察出鏡頭中的不自然和錯誤。2.投資不足,CG資產精度太低。關於合成 這個鏡頭裡的遠近景距離感沒拉開 遠景山峰的投影沒有疊加環境光,略顯...

如何評價《琅琊榜》裡的高湛?

哈哈欠為你違逆 會站隊 有眼色。只有善良的人才會有自己的福報。梁帝在位時,他得一生榮耀 景琰登基後,他得晚年安享。乙個人能在巍巍皇城內做到如此地步,無虛此生了。 珞FYW 書中林燮,言侯和老皇帝是從小一起長大的,而高湛也很有可能是陪伴在一起長大的僕人。書中高湛本人很有智慧型,三觀很正,能從當年的案件...