1樓：
人家說「今年看一部琅琊榜就夠了」難道不是誇琅琊榜在2023年的劇裡有代表意義？要批就拿2023年裡的電視劇集來比較好麼？扯什麼經典老劇？
沒人這樣「譽」它，何來過譽？人也沒說琅琊榜比所有經典電視劇集都好或者國劇最好啊？？？愛看的誇不愛看的右上角不是很正常？
提個xx過譽的問題，一群人暗戳戳在小角落diss琅琊榜diss愛看的觀眾，diss你呢？一股自以為自己審美天下第一其他觀眾皆弱智的酸黑惡臭氣溢位螢幕了真是讓人窒息。豆瓣20萬人評分9分+，人民群眾喜歡你算老幾？
2樓：
歷史硬傷太多，感覺作者缺乏最基本的歷史素養。雖說是架空劇，但既然是架空劇你就別整什麼南北朝了，直接虛構乙個朝代行不行？這是逼死強迫症的節奏啊。
3樓：狼格格
為什麼我覺得他們的權謀真的太幼稚，雞毛蒜皮大點的事，還能攪得天翻地覆，不說別的，對比一下《雍正王朝》裡面的阿哥們怎麼玩吧。
4樓：
我覺得琅琊榜在爛劇當道的今天其實只能算審美水平和立意情節都難得正常的一部，愣是被常年遭中國產荼毒沒見過多少好東西的大家捧成了神劇。
5樓：
看到許多人說編劇智商有問題的，嗯，其實我只想說每個人關注的點不一樣。《琅琊榜》也許打了權謀的旗號，但我承認它的權謀部分不夠精細，甚至有的地方略有不妥。
但是，雖然權謀不算好，但我想說，54集看完了的人，更多都在分析赤子之心，分析兄弟情義，分析人物的種種選擇和心理。大家應該都有共識，也許有謀，但真正想突出的，深入人心的，是其背後的情。
其次，雖然有所不妥，但我並不覺得就算差。之前分析，它想表達的主主題是情，或者是義，作為次主題的謀，我覺得已經很不錯了。
至於說不真實的，記得很久以前看過一篇帖子，大意是，對於一些人來說，如果告訴他們有母親在孩子背上刻「精忠報國」四個字，有少年八歲就能當丞相且政術卓絕，他們一定不相信，說太傑克蘇。所以，你愛信不信，不是別人就100%的相信，只是沒人看部電視劇集只想著挑刺。如此，你怎會滿意。
另外，你拿美劇和我榜砸比我沒話說，畢竟許多美劇我都沒看過，但真心不要拿《甄嬛傳》來比。
這就扯到了另外乙個話題，關於格局。講真，不太理解，為什麼明明清朝有記錄。全篇瞎扯，抹黑雍正的《甄嬛傳》，居然讓某些人覺得比發生在架空時期的《琅琊榜》真實，你自己信嗎，說信的，你不怕雍正來找你嗎？
6樓：Bigsam20150930
初看琅琊榜覺得真不錯。但看到謝玉被端，尤其是譽王謀反失敗我就覺得這部劇真的有些問題了:
1.梅派和他的團隊永遠計謀過人永遠贏，而它們的對手則永遠在輸，50多集一直這樣，誰受得了。這不是人類心理情感可接受的，也太過烏托邦而不符合一般規律。
2.廢太子和譽王真的很差嗎？他們難道不是犧牲品?其實像謝玉這樣幫太子的人真的很不對嗎？
3.皇帝，真有這麼差的皇帝，你把所有的人都換成自己人，這局面真能成?
4.梅老闆他們構陷設局不暴力不血腥嗎？
7樓：
挺好的電視劇集，放中國產里，大概中上吧。
製作已經夠用心了~~~~~~~
但劇本水平只能說一般，而且定位有問題，定位是正劇和權謀劇。
中國的權謀劇觀眾全是看三國演義長大的，這種程度的權謀無論是深度還是豐度，顯然不夠看。
但如果把他定義為古裝偶像劇，反而會超出期望很多。
倆主角基情比較重，而且展現的方式還是言情的套路，靠誤會加深矛盾（「我不用解釋」，轉頭就走。）。
然後就是主題，中期倆主角的價值觀衝突，道義先行，或是結果先行。
對影視劇來說，這種主題是永遠有市場的，文明往後推幾百年這種衝突也不會解決。
關於這個主題的高潮，就是梅長蘇罵靖王那段。那段確實看的我挺爽的，也挺好。
但從回過頭來看，這段對價值觀衝突的表達問題很大，靖王表現的更像乙個性情中人，他對結果完全沒有衡量，完全被梅長蘇罵懵了，而不是乙個「知其不可為而為之」的道義先行者。
真正的道義先行，是對結果早就有恰當的考量的，應當是「道之不行已知之矣」。（「這件事結果不好，但要去做」和「這件事一定要做」還是有差別的。）
大概總結就是，誠意是夠了，但缺乏靈氣。
劇本方面的看法是，細緻是夠了，但不夠大氣。（很多女性作家的通病。）
8樓：鬱煦
看過甄嬛傳和冰與火之歌，琅琊榜最近特別火，也是類似的政治權謀劇，就看了一些，總體感覺是製作精良，但編劇的水準不敢恭維。
我是劇情黨，構圖演技細節考究之類，我覺得都只能是加分項，戲劇最核心的依然是故事，決定了它是不是經典。首先，格局要大。格局不是指故事發生在朝堂還是後宮，而是故事刻畫的是一群人反映了乙個時代，還是看上去是一群人，其實只是乙個人加一群臉譜。
這種區別看了冰與火之歌，甄嬛傳，還有紅樓夢等各大名著，就應有所體會。三體中說創造文學人物要從出生開始，想象他的一生。 這方面，我反正看了幾集只看到乙個梅長蘇和一些紙片人。
其次，合情合理。前幾集中，有很多明顯不合情理之處：情絲繞這種殺頭的事情宮女說了好幾遍，生怕門外人沒全偷聽到。
越貴妃大白天給郡主下藥，帶外臣進殿，還從皇后宮裡半路把人截過去，事情敗露後讓外臣乙個人溜出宮。做這種蠢事不是等於跟對手說趕緊除掉我嗎？太子皇帝的智商也很不敢恭維。
看下來似乎劇中就梅長蘇乙個聰明人，但是由於其他人的智商最多中等水準，他的聰明也就顯得很空洞，無法得到觀眾的共鳴。
在講故事水平普遍不高的中國產劇圈子裡，其實琅琊榜很不錯了。但如果要說它是近年最好看的劇，或者看了這個劇再無劇可追之類的，顯然是非理性的。這部劇的硬傷太多，離經典尚遠。
9樓：Shen
說琅琊榜是近年最好的中國產劇，那是過譽，但如若說的是「今年目前最好的中國產劇」，就目前熱播過的劇而言，這話我倒也可以贊同。之所以這樣說，一是因為琅琊榜本身製作和演員的選擇都不錯，二是因為今年爛劇照舊播個不停，高下立判。順道提一句，如果原著能出彩，改編再細緻一些，集數再擴張一些，琅琊榜的口碑還能往上跨一大步。
10樓：咕嚕
有。我帶著極大的希望去看的電視劇集，但是很失望。真的無聊到看不下去，剛開始梅長蘇面對的隊友都太蠢了一點。
智商差男主不知多少多少個級別，所以鬥起來都沒什麼難度。而且太子和譽王的幫手都是豬嗎？而且兩邊輪流著出事是什麼鬼，真可以湊這麼巧嗎？
還有，都說演員好，但是我還是覺得小家子氣了一點，感覺不像是能做大事的人。
愛情被過譽了嗎？
我一直相信那句話，愛情就像鬼一樣，說的人多遇到的人少。我有時會再補上一句，有的人遇到了都可能不知道，有的人真的遇到了都不知道會不會怕。 無愛，亦不歡。不管是以前，還是當今社會，愛都是必需品。古代的愛情，不論是皇親國戚，還是平民百姓，講述的故事要麼刻苦銘心，要麼甜蜜恩愛，要麼負心涼薄。正是這樣的愛情，...
電影《情書》被過譽了嗎？
曲線白 為什麼每有一部電影發出來火了，就有人提問它是否過譽了呢？這部電影總的來說，算是我對青春愛戀的美好幻想 除了後面男主死了那段之外 我在班裡當空氣那麼久，我都希望有人能夠偷偷暗戀我。所以看到這部電影，我覺得蠻好的，就是這樣了。 學無涯 把名字一遍又一遍的寫在借書卡上，反反覆覆看一張並不想知道答案...
山影被過譽了嗎
山影是有粉絲的。還是老粉。02年我上學的時候，選修課老師，講文學賞析的時侯。不只一遍的誇了山東電視台版的水滸。她認為拍的比央視版的還要好。匿個名，因為暴露年齡。 巴啦啦小魔仙 剛才看了一下張開宙的簡介，也已經到了正午Sunny，感慨人才流失呀，張開宙應該是濟南輕工畢業的，然後被分到山影，從攝影攝助開...