1樓：我是小淑女呢
「性本善」論是孔子提出的，「性本惡」論是荀子提出的，這兩個觀點都是有依據可以支撐的，對這兩個觀點的理解主要就是在個人。
我以前是認為「性本善」，後來慢慢長大，看到或者讀到一些東西，一些事情就越來越傾向於「性本惡」了，我認為「性本善」和「性本惡」只是指初始環境，後期環境對個人影響才是主要的，通過環境的影響，「性本善」的人也有可能會變惡，「性本惡」的人也可能會變善。
2樓：琦小玉
個人覺得吧
雖然很多人都說要回歸嬰兒一樣純潔的狀態。但老實說，人之初其實還是挺自私的，根本沒有那種想象中善的表現。
小孩的表現一般都是需要東西就哭鬧，不拿到不罷休，有喜歡的東西更加喜歡自己獨享。這或許是基因使然吧，為了使個體更好的存活，基因往往會讓我們更加偏向於占有和自私。
但現在社會早已和古人那個時候不同，更多時候分享才能讓你走的更遠，所以長輩會教小孩子要善良，要懂得分享。
或許我們現在是一種「人之初，性本惡，但只是小惡（能力使然，也成不了大惡），但人生是乙個不斷向善的過程。」
3樓：雲色
我不知道該怎麼正確回答，可是我想反問一下
本性這個東西有點「自我」的意味了吧，大多數人真的有自知之明，發掘了自我嗎
或者我換個問法「自我是什麼」
「自我的要義有哪些內容」
來，做題
大家是認同人之初性本善還是認同人之初性本惡？
小太陽 這樣說吧，出社會以前認為人性本善，畢竟從小老師家長都這麼教的，那時候的學校也不像現在這麼亂，出社會後遇到的人越多了解到越多也就更傾向於人性本惡了，萬事皆因利益，這是個沒辦法迴避的問題，人生下來最基本為餬口三餐，這就是最基本的利益了，餬口之外想要更多，而利益又不是平均分配在每個人身上的，所以會...
什麼時候讓你覺得「人之初，性本善」？
葉落 小時候還不懂事的時候？本來想這麼答，來顯示我現在壓根不信那一套。後來想想又作罷了，因為我小時候也不信。人之初性本善還是本惡，吵了那麼多年，沒個結果，不就是因為這兩邊都有道理但都不完全對嗎？ 孫樹統 我認為我足夠美好，所以假如世界不美好，就殺世而立並以此來鑑定世界的美好 我窮盡一切 研究一切 透...
人之初是性本善還是性本惡呢
吳軻 斯得哥爾摩綜合症 皮格馬利翁效應 踢貓效應 欺軟怕硬 迷信權威 人云亦云 得寸進尺 追漲殺跌 公升公尺恩斗公尺 色厲膽薄好謀無斷幹大事而惜身見小利而忘命請補充 Wonder 知道三字經中人之初性本善的後面一句嗎？那就是性相近，習相遠。我贊同後面這一句。人自出生，心都是純白的。沒有人生來是善，也...