1樓：葉落
小時候還不懂事的時候？
本來想這麼答，來顯示我現在壓根不信那一套。
後來想想又作罷了，因為我小時候也不信。
人之初性本善還是本惡，吵了那麼多年，沒個結果，不就是因為這兩邊都有道理但都不完全對嗎？
2樓：孫樹統
我認為我足夠美好，所以假如世界不美好，就殺世而立並以此來鑑定世界的美好
我窮盡一切
研究一切
透徹一切
抵達最開始的那個地方
然後發現
這一切一開始就是美好
不僅人萬物都是如此
可是為什麼還有種種不美好存在？
正是心裡藏著美好渴望美好
才想要更多發展
也於是混沌越來具象
讓自由產生忠愛
我走到一切的源頭
發現美好是個定義
而無法準確鑑定其大小
不同程度的美好
表達出渴望，自私，無私，偉大等等
一切皆是存在
存在即是美德
而萬物壽命不同
即其美好程度不同
且以無盡的不凋美好作為最高本質
猶如父母之愛
你無論做到那種程度，他們都愛你。
只是，善的程度不同，引發的價值觀效果不同。
3樓：萬物有靈
任何時候，都是人之初，性本善。這裡的「善」，卻不是我們平常所謂的善良，而是「沒有惡意」。
每個人初到世界，都不知道什麼是善，什麼是惡，有了認知，才有了各種倫理道德知識。
最近看到很多家庭在面對生小孩的問題上，犯糊塗。有些家庭經濟條件並不允許生多小孩，卻由於各種陳舊觀念而被再三生出到這個並不那麼歡樂的世界，自己又沒有足夠的能力創造好的條件讓孩子健康成長，孩子的未來將在貧苦漠視的環境下走過，這，是一種極其自私不顧他人感受的惡劣做法，非常不人道。
是什麼讓你們相信「人之初，性本善」的？
無名小卒 一直都是。人之初，性本善。這裡的人不是那個肉體，而是那個精神。沒有外界的干擾。人的精神應該是不會主動作惡的。假如嬰兒的身體這個外界條件本身沒有任何需求。既不會餓也不會渴。那麼他的精神我認為不會一開始就作惡的。 錦繡盈眸 前幾天去參加哥哥孩子的滿月酒，坐在我旁邊的是個無法無天的 混世魔王 小...
你覺得人之初，性本善是對的還是錯的？
我是小淑女呢 性本善 論是孔子提出的，性本惡 論是荀子提出的，這兩個觀點都是有依據可以支撐的，對這兩個觀點的理解主要就是在個人。我以前是認為 性本善 後來慢慢長大，看到或者讀到一些東西，一些事情就越來越傾向於 性本惡 了，我認為 性本善 和 性本惡 只是指初始環境，後期環境對個人影響才是主要的，通過...
人之初，性本善。是什麼造就了性取向異常。？
不會醒的夢 首先，你的性取向是只心性的初識還是只生物上的？如若是心性上的善惡，那麼也是很複雜的需要多層考慮。在我的認知裡，每個人心中都有善惡，只是分布不均衡。那些先天便善根更為具足的，後天又修習恰當的便成為了有善德的人。反之本就心靈敏銳度不高，又被汙濁的環境影響，便丟失了那善的自己。所以，人之初性本...