1樓：
話說，夫妻共同財產怎麼支配～～似乎小額財產都各自有鑰匙權，大額的財產～～恐怕說不服就要靠打一架吧，這不打架不離婚的，稱得上是相敬如賓了。
2樓：本來就是要你愛上我
男方找到原因了：事情本來就說的很明白：男方感覺11買會虧錢，其他時候買男方應該沒意見。。。
但沒和女方完全溝通清楚或者說沒溝通就沒收手機了～這讓女方無法接受，女方宣洩情緒的方法就是當眾羞辱了男方。。。這個方法欠妥 ，畢竟全國鬧笑話了～丟人。。。 但起因還是兩人缺乏溝通。。。
溝通不暢。。。 事後男方反思的確可能沒收手機不對。。。如今的結果可能是兩人大概率離婚。。。
女方在全中國人民面前羞辱了男方也間接羞辱了自己。。。後果過分嚴重了。。。作為外人。。。
我作為男的沒多大看法。。。男的足夠有錢也不會限制女方。。。女的被馬雲忽悠了。。。
女的過日子的生活方式有問題。。。迷戀網購成癮，男方管不住。。。呵呵。。。
網購的出現造成的一系列社會問題，弊大於利。。。 小兩口好好磨合吧～別因為馬雲這個第三者大忽悠而把兩人原本平淡幸福的生活毀了。。。
3樓：冉天王
從問題的描述來看，還真是應了那句話：不是一類人，不進一家門啊！
為啥我感覺夫妻兩的解決方法都有幽默感啊？
丈夫達到了目的，妻子發了心中的氣，然後又能開始幸福的生活了啊！
看到男的表情了嗎，我隔著螢幕都感到尷尬。
哭笑不得。
如何看待一男子在綁架劫殺女性？
馬甲不是外套 並不能代表啥！窮，所以背井離鄉的求生活。但是大多數人都有故土情節！你看地圖就知道了，安徽離上海近又發達。所以大多數安徽人採取就近原則會選擇上海！所以在上海的安徽人基數大，犯罪率高，也不是不可以理解的事。犯罪的背後是99 是利益驅動。上海人分倆部分，老上海人和新上海人！老上海人，不管在哪...
如何看待疑因搶玩具發生衝突 ，一男子將4歲男孩扔出數公尺？
簡而未減 簡單的分析 胡扯 一下事件原因 被打孩子的家長對孩子的態度大概率是放養型的，孩子性格上外向，在爭奪玩具的時候能夠主動出擊，這也是導致被推搡孩子的家長出手的乙個原因 出手的家長可能兒童時期遭遇過霸凌或類似的欺負，絕不想事情在自己的孩子身上重演 該出手時就出手了 遇到這種事情應該怎麼做那，每個...
一男子相親拒付 203 元飯錢，稱 說好 AA 制她卻先走了 ，民警調解下支付了一半餐費，你怎麼看？
笨笨熊 男的也是加害者，因為他和女人之間的矛盾跟店老闆沒有關係。女人欠的是男人的錢，而不是欠的店老闆的錢，因為女人只和男人有協定。 星海一粒塵 我覺得這個男人做得太好了，為了100塊能成這樣，確實厲害，既然是相親還是200塊錢的事情都能如此認真，真的不容易啊！萬里挑一好男人。個人補充一些現在這種社會...