1樓：parachute
看個p看……考前集訓那小半年能看出個p，因為畫的型好就適合去純藝？看你腦子活就適合去設計？純粹p話，考前那點東西看百分之一就差不多了，先把你自己該考的試考好再想那麼多。
選造型還是設計很大一部分看個人愛好，其餘部分參照高讚第一。
2樓：別拿精子射愛情
考學方面，基礎強，繪畫能力好的同學更多的會選擇造型，因為這樣更容易拿到高分，這樣文化課需要的分數就可以相對更低。而一些學畫時間短的同學就經常選擇設計專業，再結合還可以的文化課分數綜合出乙個不錯的成績去上個專業院校或好的綜合大學。
但是考學只是學習藝術的開始，還需要考慮到大學四年的專業學習和畢業後的就業。最好在考學前要做到了解自己的喜好與擅長的領域，對這些專業以後的就業範圍有乙個大致的了解，這樣才能更好的決定自己應該選擇造型方向還是設計方向。
3樓：人生無奈
我覺得這應該還是要看美術生自身的選擇，根據自身的情況進行選擇！
看喜好，喜歡純藝術還是設計。看發展，看是否有鑽研藝術的潛力、以及該專業發展前途。看喜歡哪種生活，普遍設計師都加班累成狗，藝術工作者大部分日夜顛倒。
4樓：杭州大象畫室
我建議學設計，首先九大美院的7所美院初湖美，西美校考不考設計之外，其他的學校都開始專業細分，考設計。而且美術生集訓基本就在杭州和北京兩個地區，目前杭州地區的三科基本拉不開分數，但是設計不一樣了，杭州大象畫室敏銳的做出反應，和八爪魚設計團隊強強聯合，設計團隊的壓題能力強大，並且很早就開始研究央美清華設計考題，其他院校設計考題對我們來說還是蠻簡單的，因此取得了不俗的成績
5樓：啊這
這有什麼好科學決定的，這個決定的因素不是你的夢想，喜好和你的現實情況啥的嘛。
我是腦子沒想法，但是畫畫比較久的那種。最開始畫室入學考試，還沒學直接分到了央清設計班（畫的基礎最好的去的班）去聽設計課畫畫，我是真的啥都想不出就畫不出，感覺整個人沒法畫了，很絕望，甚至都失去了信心不敢畫畫討厭畫畫，哭，後來轉了造型，因為我對於人體和面部的興趣，我才感到畫畫非常非常快樂。
我覺得最直觀的選擇，除了就業之外就是擅長的東西和興趣了。
不過要是畫的基礎不好我覺得就不要來造型。
6樓：ara.cn美術館
看他有多愛畫畫，如果很狂熱適合學造型。如果只是想找乙份職業適合學設計。
這個跟畫的水平無關，吳冠中說只有拿開水也澆不死的花朵才適合畫畫。
7樓：獨善慧
首先看你的興趣，你喜歡哪個，偏向哪個就學哪個。
個人建議一定要學造型啊，設計真的不簡單，而且會需要更多的想象力創造力等等，啊，靈感在哪。。。
乙個地方接不上，乙個作品就炸了，然後就渣了，最後就沒了～
8樓：我要大樂透
造型和設計！
這個問題。。。當年也困擾了我好久。
我的父親，是福建的一名山水畫家，實力派，真的是實力派。
你們知道。虎父無犬子。
自然而然，從小耳濡目染。
我並沒有什麼太大出息。。。。。
學畫畫，也是父親要求，並沒有主觀需求。但是也不排斥。
高三的時候，當畫畫成為乙個自己考大學的途徑之後才發現什麼興趣在變成職業之後都沒有想象中的美好。
當年因為這件事和家裡爭執了很久，父親要我學造型，我執意學了設計。
之後我跟著學校學設計，寒暑假和我爸學造型。
上邊囉嗦了這麼多，我只想說明一點。
你都體驗下課程，然後選擇你喜歡的，但是不管之後你考上什麼專業，請別把另乙個放棄。
選兩個中的任何乙個，從長遠角度來看都沒什麼影響。
雖然專業的選擇會影響你很多，但是現實中不缺乏學了設計做了藝術家，學了造型成為了設計師的例子。
市場上，對美術人才的要求十分全面，你學環藝的有平面的單你不接？
這是現狀。人得適應它。
9樓：王小威
因人而異
造型注重的是繪畫基礎，底子要夠硬，想把造型學好其實挺簡單，就是不停的練習，不停的觀察，這要求你的透視知識和觀察能力
首先你要滾瓜爛熟結構，比例，明暗，透視
總的來說你有把乙個東西畫得栩栩如生的慾望選它就夠了
設計注重的是思想於靈感，不要以為設計就是一味的胡亂畫，在你靈感突發的基礎上還是有一定的框架需要注意，常常有許多同學有了框架後就失去了靈感，不知道怎麼畫。
舉例來說就是要你設計前會給你要求，比如老師上課前會講理論知識，給你貼圖
這是肌理構成，要求你用手或葉子等等工具來創造乙個偶然性的圖案，然後這是答主的
10樓：
11樓：莊澤曦
很多美術生都會在填報志願時思考這一問題，看起來是對未來人生做出的巨大決定，事實可不定這樣。高等美術教育只是進入美術行業的第一步，但不是最重要的一步。美術世界的版圖才剛擺下陣腳，所以不應該提前固化專業選擇，我們的做法其實是該做到步步為營，隨機應變，這才是正確的選擇。
！只看結果，不問過程
不管做出何種選擇，只要做到以下兩點，這項選擇都會變得有意義：1. 及時止損；2. 排除萬難。
很多人問我，現在選擇的專業並不適合我，或者要在專業領域做到領先地位，難度過高該怎麼辦？我的回答永遠都是上面兩條：要麼及時換專業，要麼排除一切問題努力做到最好，除此之外別無他法。
但在他人眼中，問題怎麼就變得複雜難解了呢？全因貪圖小利罷了。如果你正在學習平面設計專業，學會了點軟體應用，但這個專業的就業飽和度很高，或者平均收益很低，你改怎麼選擇？
如果你猶豫不前，既不抓緊時間鍛鍊自己，也不想重頭再來，那麼問題將會越來越多，以至於整局崩盤，面臨進退兩難的境況。
正確的選擇要麼是放棄現有專業，重新學習另一專業；要麼是一條道走到黑，排除艱難險阻，成為行業頂端。前者同後者一樣需要極大的勇氣。不過，選擇放棄其實不難。
要知道美術行業之所以能在市場環境中運營、發展，必然有其需求，因此不論改行從事什麼領域，之前學到的內容，同樣也會成為現有行業中外包出去的一部分，而握住了這一部分的基礎，其實也是自己的優勢所在。
因此面對乙個戰略性目標，請不要詢問過程，只需要看最後的結果。英雄不問出處。
！天賦和興趣沒那麼重要
興趣是自己培養的，天賦是別人總結的，但一般人把它們看反了。不少人問我，原來讓我熱血沸騰的專業，真正學習後卻打不起興趣，或者原以為自己對某個專業獨具天賦，但一入學才發現只是平平凡凡的乙個，那該如何是好？我的回答是，不過問別人的評價，也不去想過去的自己，踏踏實實地走好腳下的那一步。
多數人的興趣愛好，誕生於自我營建的多彩幻象中，而當幻象跌入蒼白的現實裡，一切方成泡影。興趣是在現實世界中不斷培養成就的，沒有天上掉下來的興趣。在得知前路千辛萬苦後，還能孤身而往的才是真正的興趣。
培養興趣的方法是建立正反饋。也就是說在每乙個目標達成後都能得到正面的評價才能最終成為乙個人的興趣。所以過早為自己營建乙個虛無縹緲的設想（也就是白日夢），只會阻礙正反饋的形成，反之，明知前路坎坷，但能過關斬將，常勝不倒，才能將某件事培養成興趣。
天賦的原理亦然，過度自信，總會讓人連連失望，只有正視自己才能成就天賦。
世界上沒有完美的愛人，也沒有完美的自己，生活就是同世界不斷磨合的過程，什麼都逃不出這最基本的原理。
！看似林林總總，但都大同小異
高等美術教育只是技能訓練場所。而美術領域的法門完全一樣，可謂一通全通。所以學會核心內容，比猶豫專業選擇更重要。
有人問我，不同專業對應不同職業崗位，如何才能確保自己選擇的專業在未來能有很好的發展呢？我的回答是，沒有人能做到這點，但只需要及時變化自己的職業定位，就能適應各種美術崗位。
美術，也叫做視覺藝術，它包裝、美化、方便人們的生活（應用美術），也讓人感動、崇敬、深思（純藝術）。但萬變不離其宗，美術只是視覺的藝術（或取其詞源：技術）。
因此，深諳美術理論、美術市場以及美術史的人才，只需磨練各方向的技能素質便能適應各類美術職業要求。反過來說，高等美術教育只是技能訓練場所。
不管什麼專業，過度重視技能訓練只會讓作品（包括設計作品）變得索然無味，匠氣十足。而美術素養的真正提高是通過眼界和理論知識的訓練達成的。因此不論創作何種作品，只需兩步：
1. 預見作品最終的效果；2. 持之以恆地完成它。
最後，凡事都應自信，看清風險、承擔風險、解決問題、達成目標是我們做任何事的基本方法，也別無他法。強者必強。
12樓：
興趣。你可以找找造型專業（比如說國、油、版、雕等）的大師名家和經典作品，再看看設計的專業內容（如建築、景觀、服裝、工業），先了解以後要做什麼，從中找出你感興趣的方向，同時結合自己的長處和優勢，揚長避短，才能在紮實的基本功之後順利而愉快地進入專業學習，在熬夜畫畫或者通宵做圖的時候才不會覺得苦逼，而是會有成就感。
試想乙個數學不好的人學建築是種折磨，而乙個從小喜歡各種面料的人不學服裝是種浪費。就醬。
美術生怎麼判斷學什麼，應該學設計還是造型？
我覺得美術這個東西，本來是一種愛好，後來不知道經過什麼發展變成了一種高考的手段，有的人或許是愛好美術選擇考錄更好的地方去深造精進，有的人或許只是為了有個學上。說這些還是想表明，這是一種愛好，無論怎麼選擇都是要看自己的，我學的是造型和理論 美術學 一方面是為了工作，一方面出自愛好，畫多了我也會覺得枯燥...
怎麼做乙個美術生
林小慫 1.你得確定好自己是真的熱愛畫畫，想要靠這個吃飯。2.你要知道自己的家庭經濟情況是否能夠支援你去學畫畫，因為畫畫真的很燒錢！哭 學費，畫材費用，生活費真的會搞到崩潰，我現在為止花了十幾二十萬左右的錢了。3.你得做好心理準備，沒日沒夜的熬夜，網傳那種天天通宵畫畫的都不靠譜，但每天三四點才睡覺還...
作為乙個即將選專業的美術生，大學專業應該選擇美術學還是設計，是當老師好還是設計好？
西美考研小師妹 當老師還是設計師首先要看自己的興趣愛好 第二是要看自己未來的職業規劃，是想要當一名設計師，還是傳道授業解惑的人民教師 第三，設計與教師兩者的就業前景，美術不單純地只是這倆字，就比如平面這個行業從大範圍來說也是與美術有關係的。平面要用到很多的技能，軟體，這樣你學習接觸的東西多，相對來說...