1樓：南飛雁
其實是的，因為辯論是一種活動，這種活動所需要的能力是語言表達能力，邏輯能力，換位思考能力和一定程度上對思想深度的訓練（上價值）。而這些能力其實是對於很多任務作具有普適性的
2樓：田海龍
職業辯論手，辯論水平高，說明邏輯思維能力強，表達強，關於這方面的工作都比較有天賦。
奇葩說不一定，多數是有稿子的，有些奇葩可能是好演員。
3樓：狼行天下
不是的，專業的辯論選手看上去厲害是因為辯論技巧厲害，他們對於人們的語言中出現的概念和邏輯關係非常敏感，能很精準的抓住理論漏洞，長期的辯論能很好的理順人的思維，對於提高心智很有幫助，辯論帶來的心智提公升對人生的幫助那就太大了，人的選擇和行為，任何一種決策都依靠心智水平，心智水平的提公升意味著決策的優化。
但是辯手在辯論之外的發揮，雖然他們的心智水平有很高的基礎，也需要專業知識的儲備，所以辯論選手並不意味著博學。智慧型是對於知識的運用，乙個人對於運用方法嫻熟精湛，這個才是最可怕的，博學的人再好也比不過硬碟，可是對於知識方法的運用就像一道萬能解題的方程式，而知識就是其中的變數，只要借助網路輔助，任何的問題都可以解決，你不覺得恐怖嗎？你幾十年領悟到的深刻理解，辯論的玩遍了，你學知識的時候，人家在運用，你長大才打破發現知識本身用處不到，對知識的運用才是最重要的能力，但是沒辦法，本來應該最重要的東西，學校沒有教，你還需要看辯論自己來補課。
如何成為一位優秀的辯手
慕久和雲持呀 稿你可以去抄，但是賽場的臨時反應就是需要你那個語氣，氣勢，節奏把握的好。一定要多方揣測對方的反應然後做出分別的應答。萬全之策都不能算無遺漏，就看誰說的精彩了。 北宮辰 辯論真的是個技術活。什麼意思呢？你會就是會，不會就是不會。首先，真的要有天賦。啞巴沒法辯論，畢竟不可能給你時間靠寫字辯...
如何看待奇葩說辯手抱團撕事件？
羲天晨 從 奇葩說 沒開播前就關注，但後來其本就是只聽蔡康永和高曉松總結，乙個內心柔軟純粹到極致，乙個見識閱歷豐富的無人能比，所以當時金星取代高曉松後那季我幾乎沒看，奇葩說 這幾季除非我閒餘時真的太無聊，會看看選手發言，所以也不可能是誰的粉絲。這事貌似因粉絲而起，所以只要是粉絲，不管你喜歡的是南韓小...
為什麼《奇葩說》裡的辯手都喜歡先講段子再煽情？
摘得桃花換酒錢 這個問題好，因為講道理一般不會太有趣，段子更好拿捏人心，這些辯手都是一路揣摩成長過來的，作為乙個投票型別的綜藝，當然是越搞笑越能拿捏觀眾為好，甚至如果再能兼顧輸出一點價值那就更好，一季就走到第二的程璐和小鹿都是這樣。 看山似海 因為如果你看奇葩說並且開啟彈幕你不難發現 Lakes 我...