為什麼《奇葩說》裡的辯手都喜歡先講段子再煽情?

時間 2021-05-07 10:06:39

1樓:摘得桃花換酒錢

這個問題好,

因為講道理一般不會太有趣,

段子更好拿捏人心,

這些辯手都是一路揣摩成長過來的,

作為乙個投票型別的綜藝,

當然是越搞笑越能拿捏觀眾為好,

甚至如果再能兼顧輸出一點價值那就更好,

一季就走到第二的程璐和小鹿都是這樣。

2樓:看山似海

因為如果你看奇葩說並且開啟彈幕你不難發現

3樓:Lakes

我認為是因為感動是比愉悅更高階或者說更能讓人認可的情感。

先讓人愉悅發笑,笑完之後還令人感動發人深省,會有一種遞進的效果,自然人們就更加喜歡啦。

反過來先讓人哭的稀里嘩啦最後卻以乙個非常輕浮的方式結尾會有一種頭重腳輕的感覺。

4樓:西風有點烈

先講段子,可以很快的讓你注意到他講什麼。

讓你心情到高處,然後跌落到深淵。可能是為了讓你發掘藏在喜劇中的悲傷的核心。

不懂,瞎回答-

5樓:

辯論菜鳥一枚,說一下我的理解,不一定對,請包涵。

講段子是為了讓人願意聽並且聽得懂。奇葩說是圖一樂的綜藝,不是學術報告,如果不可樂就太可樂了。

煽情主要是為了兩個目的。一是為了提公升自己表達的高度,前面說了那麼多事例、資料,這裡該收尾了,於是總結歸納到情感、三觀。

二是引發觀眾的共鳴或者共情,博票數。和很多電影總希望感動你一樣,都是為了更好的觀影感受。

6樓:劉力維

執中學長說服課的開篇會釐清乙個概念,說服,不是講出正確的話,而是讓對方願意聽進去。

《戰國策·齊策》中有這麼一段,齊威王的小兒子田嬰,才能很出眾,齊威王也很喜歡他,把他封在了「薛」這個地方。人呢,一旦有了地位心態就不一樣了,田嬰準備在薛地築城,宣示自己的野心。

他的門客覺得這樣不妥,都跑過去勸諫他,田嬰被這群人念叨煩了,於是下令,誰再多說一句,我就把他給煮了。

他的門客都不敢說話了,但這樣不行啊,不能看著他幹這傻X事啊。乙個門客想了個辦法,他跑到田嬰面前,說:

公子,我就說三個字,多說乙個字,你就把我給煮了。

田嬰一聽,就三個字,那你說吧。

門客說:海大魚...

田嬰著急了,你這人話怎麼只說一半,你倒是把話說完啊。

門客緊緊閉著嘴,意思是我再說你要把我煮了。

田嬰沒辦法,只能跟他說,你只管說,我肯定不煮了你。

這時,門客才說:

公子啊,海浬的大魚可以自由自在地生活,什麼都不怕,一旦離開大海就完了。現在齊國就是您的大海,有齊國保護您,還築什麼城。如果您要是失去了齊國的保護,再高的城牆又有什麼用呢。

田嬰說,你說的對。

其實,這個門客說的道理跟之前的門客有什麼不一樣嗎?都是這些道理。為什麼偏偏就他成功?因為他非常知道,讓對方聽進去比說什麼更重要。這是乙個說服的高手。

奇葩說之所以被稱為最會說話的節目,真正的門道不在於觀點也不在於段子,而是這個舞台上的人非常知道要怎麼說服他們想說服的人。

為什麼黃執中 顏如晶等專業辯手在奇葩說越來越不吃香,冉高鳴 傅首爾這種思辨性不太強的辯手更能拉票

Oneday 拉票就圖一樂,真想聽東西還得專業辯手,陳銘,黃執中都貢獻過只靠乙個論點女媧補天的時刻,整段邏輯的構建,體系一旦構建完成,堅不可摧,這種叫專業。高鳴首爾就是另外一種風格,高頻輸出論點,段子,你往往來不及細想就下一波了,聽的時候感覺講的又有道理又有趣,聽完之後,刷刷刷拉票,等下乙個人講完,...

對於《奇葩說》第六季,你最喜歡 討厭哪些辯手 導師 嘉賓?有哪些改觀?

辯手 這季除陳銘只來了一期,最喜歡邱晨。其他的,黃執中,席瑞,傅首爾都是一直很喜歡的。另外,新辯手中雷哥,冉高鳴,梁秋陽,褚殷,陳凌嶽 都還是很不錯的。對詹青雲,龐穎,肖驍感覺這季沒有那麼驚豔,而且感覺有些晦澀難懂,難以共情。沒有很討厭的,不過許吉如的操作的確不太討喜。導師 這季很喜歡薛教授的一些發...

喜歡奇葩說的朋友,說說你為什麼喜歡奇葩說?

蕾學姐 喜歡奇葩說,因為節目在變化,使用者在成長。以前剛開始看奇葩說,是很多朋友推薦,那時候還在上大二,覺得有些辯手構建了很高階的東西,聽到了很多我沒聽過的概念,發現原來還可以如此思路新奇,總想拿個小本本把那些金句記下來,像高中優美句子那樣天天背誦,甚至有些想直接作為人生信條,但是你說我到底懂了多少...