1樓：OUTMAN
養家餬口的主要責任在男人，男人無法推脫這個責任。女人養家餬口只要有參與感就行了。在養家餬口上她可以選擇躲在男人背後。
而男人無處可躲，不然就會被社會所譴責，被老婆嫌棄。生育小孩的主要責任在女人，一般情況下女人不該拒絕自己的責任(主要因為男人沒這能力)。當然男人不是說不負擔生育的責任，而是這樣的責任表現在其他方面。
老婆懷孕期間更貼心照顧之類的。如果你覺得生育帶給你的僅僅是不公平而選擇不生育，那想要有自己孩子的男生傾其所有的對你好。為你的付出那麼多。
對他來說也不公平。而你面對的不公平是社會大環境造成的，而你老公的不公平是你造成的。當然說你家條件不錯。
父母能給你物質條件，你不稀罕男生給你的物質條件。確實這種情況下，男生所謂的養家的付出顯得很微小，對你的生活質量也不可能有太多的改變。而你要履行的責任卻讓你付出了沉重的代價。
人性都是自私的。如果你自己無法平衡內心受到不公正待遇的想法，覺得結婚生子付出太多，不及丁克所帶給你的自由。你還是可以自己追求乙個追求丁克的男友。
(這一定程度上是社會公平的體現)。
2樓：軍孤主義
男女平等？買車買房要彩禮那會兒沒想到男女平等，和男人交往期間花費也沒想到男女平等，到可能自己要盡乙個妻子的責任時候突然想起男女平等了呀？你好棒棒！
女的懷孕期間男的出軌機率大？這資料哪來的呀？證據呢？
正常男的媳婦懷孕在家不在家照顧媳婦還出去浪？這樣男的還真沒見過幾個啊。生完孩子照顧孩子有父母和男方幫忙，到你嘴裡完全是自己照顧了呀？
生孩子這個事兒吧，實在不願意不結婚也就行了，結了婚不想要孩子和老公商量好丁克也就罷了，就算你結婚了老公堅持要孩子你感覺過不下去你現在離也來得及呀。
3樓：Elva
並不是所有的男性都不值得我們為之付出。
除了那些沒責任心很渣的男人，其實還有比較優秀的人。女生無論是為了人類繁衍的優質基因考慮還是為了自己小我的幸福考慮，都得謹慎得挑選乙個值得的物件。
那些明白女性的付出，善良謙和有能力有風度大氣的男性。
所以我認為女性在沒有遇到合適物件前不婚不育沒有問題，但遇到了值得的人也不要錯過。
4樓：心理師張翀
馬未都說過，如果你遇到不公平的事兒，那就是正常，大家都不公平；如果你遇到公平了，那你等於得到便宜了；如果你得到便宜了，那你這人就該殺。
5樓：
這個想法，分家庭，分情況，分感情，分人……
不好一概而論
不是所有的婚姻都是女人懷孕是弱勢，有些家庭，還能母憑子貴！完全看你嫁的是什麼家庭……
請問女性在面對婚姻家庭中的不公平時，到底應該如何開解自己？
Wdxplfdxfyhy 剛結婚的男性雖然當了爸爸，但是也褪去不了他大男孩兒的本性。女性結婚生了孩子，乙個媽媽的身份心智也隨之成熟。隨著對小生命的疼愛，自己的一顆心從此也被孩子完全佔據，直到孩子長大成家。老婆終於把兒子養大了，轉眼兒子成了兒媳婦的男人。現在又回到了我們二人世界，我才想起來疼她，剩下的...
新婚姻法是否對女性越來越不公平？
也沒吧。至少我不擔心我爸媽給我買的房被分了。本人獨生女，同理也不會嫁有房貸男給他還貸，除非自己當時也有房貸在還。這個婚姻法只是讓大家更現實了而已。 小滿滿 專家說了要開放二胎。那專家生吧 法律規定和專家都一樣，不站在常人角度思考問題，你們都是天人，我們只是平民百姓，我們沒本事，不做還不行嗎。經不起折...
這個世界最大的不公平是智力上的不公平嗎？
Johnkenc 難說，智力和出身都是投胎決定的。多數人感覺智力低的出身好不公平，言外之意是要按智力水平來分配財富，那這種觀念不就是效率至上嗎？不考慮陰謀論，出身的差異是私有制下市場運作的結果，恰恰是效率至上的結果。講道理，老王投胎投的好是運氣，老李智商高很難說不是運氣。不要光談努力，智力不同的人回...