1樓：小小
你這個問題能活下來，說明某乎還是有點寬容度的。
我發現你這個表達問題很大。
是，還是，是個選擇疑問句，而且有單項選擇的暗示傾向。但毫無疑問，愛國在實際和道德層面肯定是都有積極的意義的。
還有你這個表達，看似有理有據，還四個字四個字的。但「利益上的抱團取暖」、「精神上的道德束縛」，以我的語文水平理解，是偏向於貶義的。中華文明博大精深，用一些積極的詞彙表達出你的意思，可能與愛國的基調更匹配。
所以這是有兩個坑的意思了，無論是回答抱團取暖，或是道德束縛，感覺都被坑了。
2樓：楊才銀
當然是前者，愛國本身就是一種維護你個人利益的自我中心行為，因為各國之間的利益並不共享，每個人都應該支援自己的國家獲得和保有更多資源，以維護和增加自己的個人利益。
那些昏了頭的國際主義者才是集體主義。
3樓：洋洋是個大帥逼
這個你可以捫心自問，如果有一天國將破，那麼國家需要我怎麼做我就會去怎麼做！前提是這個國家把人民放在第一位。值得我這麼做，如果國家殘害人民，無所不用其極那麼就不會有愛！
婚姻到底是建立愛情的基礎上，還是利益的基礎上？
otakuno 婚姻制度的建立可能根本不是出於愛情，而是家族利益或其他考量，但人類可以讓婚姻有愛。多個文化的研究發現，同質匹配 homogamy 即門當戶對婚越來越盛行，這本質上意味著互惠。是否門當戶對的篩選標準包括兩類資源的比對，一類是先賦性資源，比如先天獲得的家庭背景 種族 年齡 外形特徵等 一...
張作霖到底是反動軍閥還是愛國者？
他和他兒子那是愛自己,因為東北是他倆的江山,他兩做什麼最先考慮自己利益最大化,沒想到張作霖自己把自己玩斯了。他兒子又是個敗家子。 荒木莊的釘子戶 好多人說郭松齡是革命軍，張作霖殺他就是反動，這就忍不了了郭松齡啥人品，小張對他怎麼樣?部隊的事全交給他，然後他幹啥了?好傢伙造反了，不光造反還把軍中頗有威...
人與人之間維繫關係的到底是利益還是感情？
仙仙 所有的感情都是建立在利益的基礎上！你帶給他好處，同時他帶給你好處，這樣感情才能長久維持下去。再好的哥們，如果借錢不還，他們之間的感情也不會像以往那麼鐵 如果你一直帶給別人好處，別人卻什麼都不會回報你，再好的感情也不會再維持下去。 無明 首先說答案，是利益。其實這是乙個很容易回答的問題，你的疑問...