追求利益的最大化的特性,到底是人本性還是「資本家」階級本性,是不是同一回事?

時間 2021-10-30 19:21:17

1樓:CyrusGao

追求利益最大化,是人和一切生命體的本性;然而,將「利益」定義為個人占有的物質財富的多少,這是資本家的階級本性,資本家通過意識形態工作,將自己的本性包裝成全人類的本性,目的是為了讓自己所主導的經濟和社會體系更加穩固。

2樓:wuweilxl

追求利益的最大化的特性,到底是人本性還是「資本家」階級本性,是不是同一回事?

答:是一回事情。

人不為己天誅地滅,這就是國富論對經濟人的假設,是私有制、產權和市場經濟的認知基礎。

3樓:

追求利益最大化,(如果這個利益理解為錢、貨幣)是私有制社會條件下所有人的本性。人性不是一成不變的,而是可教可變的,在不同的社會生產方式環境下人有不同的人性。

4樓:不眠之眼

追求利益最大化是一件需要訓練的事情,不是誰想做都能做到的。人類的本性只能幹些吃喝拉撒操之類的低端活動,根本幹不了追求利益最大化這種高階業務好嗎?

5樓:wstdq

追求利害直接相關的熟人群體的利益是人的本性。追求個人利益是資本家的本性。追求利害不直接相關的陌生人群體的利益是聖人的本性。

6樓:最多四兩

都不是,只是簡單的環境選擇而已,就跟北極熊是白的乙個道理,並不是熊跑到北極就愛上了白色,只是毛色越白捕獵成功率越高,活下來的機率越大。其實北極熊自己也不知道這個道理,不過是碰巧變白的活得多生得多,時間長了就全剩白的了。

資本家,或曰公司同理,俗話說人上一百形形色色,肯定存在講道義重公益不把利益放在第一位,又有點商業天份加運氣能混成資本家的人,問題是長期競爭下來,這些不把利益放在第一位的資本家獲得的利益自然相對其他資本家少,商業天份和運氣是隨機因素不可能全照顧「厚道人」,久而久之能剩下來的全是利益第一的了。

既然只是環境選擇,要解決這個問題也只有從環境入手,要麼制訂嚴格的監管讓那些利益第一的也不敢越線,要麼發放豐厚的補貼給「厚道」的資本家。然而有監管就必然有漏洞,有補貼就必然有偽裝,也是治標不治本、怎麼能治本,那就天知道了。

7樓:友善的老金

只要深入思考一下,就會發現,這個世界上沒有「資本家追求利益最大化」這麼一回事,只有「資本追求利益最大化」,而資本是不以人的意志為轉移的,這根本和人性沒有任何關係。

你只要做乙個簡單的思想實驗就會明白了,假如乙個「資本家不追求利益最大化」,會發生什麼?會發生「資本家」的「資本」逐漸減少,「資本」會流轉到其他「追求利益最大化」的人那裡去,「資本家」就變成不是資本家了。

資本有其自己的意願,他只會到這個世界上效率最高的地方上去,因為資本本質就是「追求更高生產效率的能量」。

8樓:涼宮春日

追求利益的最大化是人的本性。「資本家」的利益最大化就是利潤的最大化,為此還不惜用金錢操縱政治,追求壟斷利潤。無產階級要想實現自己的利益最大化,就得把自己有限的資源——就是人力——投入到政治當中去。

掌握了政權,才能實現自身的利益。

9樓:

利益最大化是人的本性。

利益最大化的規則範圍,是階級來限制的。

比如奴隸主完全可以不理會奴隸的生死,地主對佃戶就寬容一些,工廠主就更好一些,不是他們不追求利益,而是對資本家來說,更高素質更有能力的員工,帶來的利益更多,損失不起,也無法嚴格控制,所以就對他們好一點,這樣反而會減少損失,增大收益。

10樓:音速小子

追逐利潤是人性在「資本家」這一階級的體現,脫離「資本家"這一階級談人性的追求利潤最大化,則人性利己的行為有很多,追逐利潤最大化僅是一群能力與階級同時滿足的人的選擇,而脫離「人性」談資本家的追求利潤最大化,則是將階級臉譜化,資本家是抽象概念,依然具有人性中很多美好的品質。

11樓:張義潮

資本的利益就是利潤,而資本追求利潤是社會性造成的,而人的自利性,社會性不同其自利性就不同。正如在奴隸度,奴隸主通過戰爭去搶更多的奴隸,這也是社會性造就的,而現代社會奴隸制任何明義上是違法的。

在錢的遊戲中,只要你的錢的積累速底低於一般性的水平,你就會失去相應的社會地位,如資本會面臨積累或者破產,而普通人也會因此輪為時間奴、地位滑向更悲賤的深淵。

「理性是追求利益的最大化」這句話對嗎?

唐劉釗 從經濟學的理性人假設來說,差不多是對的。但是也不是全對,理性人應該是追求效用的最大化。只不過效用太虛,用金錢來量化了而已,但是有時效用最大化和利益最大化是相悖的選擇,比如復仇行為。 作為經濟人,理論上是這樣的,但是作為社會人,還會考慮其他的,但最終也是為達到利益合理最大化。因為人沒有嫌錢少的...

我們現在唯一信仰是追求利益最大化嗎?

祺祺 怎麼可能呢?你就看中國對外政策就可以看出來了啊 追求利益最大化我以為就是不擇手段的做成對自己最有利的事美國對外政策就這樣 你可以先做題但為了陪朋友上廁所沒有做題 你可以去做兼職但為了朋友遇到困難陪她開解了一天利益最大化不應該是人的信仰 人的信仰一直都是自己 還有比較俗的啊 愛不過現在這個社會確...

像我家這種情況,從家庭利益最大化的角度出發,是全力培養乙個孩子好,還是養兩個孩子更有利?

我遠嫁國外,萬幸有個弟弟留在父母身邊。否則他們的晚景簡直難以想象。事實上我在生活中還沒遇過後悔生二胎的。內心惋惜只有乙個孩子的比比皆是。至於那些患得患失的考量,你女兒已六七歲,是不是優秀家人心裡其實是有直覺的。如果不是特別明顯,那大部分人都是分布在中間的。 如果沒有重男輕女問題的話,單從理性 成本的...