一些語言上的發音,到底是人本身結構所致還是音本身所致?

時間 2021-11-01 22:52:25

1樓:jointer

首先音的本質是空氣在音訊範圍振動,計算機是振動不了空氣的,你聽到的計算機揚聲器發出的聲音,是音訊電流通過揚聲器,揚聲器振動了空氣,振動的空氣到了你的耳膜讓耳膜振動,讓你感覺到聲音。

語言上的子音實際不發音只是一種控制氣流但它按你的要求振動的方式,氣流振動了你就發出了聲音,不管你聲帶振動不振動,比如很響的口哨聲也不必振動聲帶。人的發音器管就像乙個氣龍頭可以精確把握氣流輸出的方式,ptk這些是你一下就放開又馬上關斷的,而s和/z/這些是你慢慢持續放出的。如果你放開後又不馬上關斷,得到的就是另外的音比如po,t之類。

計算機當然可以用電流模擬子音,但波形和頻率也得和人發出的ptk通過話筒調製又解調的一樣,否則你聽到的是別的聲音。

2樓:Articulatum

這個問題本末倒置了。IPA 符號不是先有符號再去定義調音部位和調音方式的,是先有了一系列調音部位和調音方式的取值,然後才給各個可能音分配符號。至於為什麼那些無法連續的音正好分配了 ptkbdg 這樣的符號呢?

那是因為 IPA 設計之初是印歐語中心主義的,就直接拿拉丁字母改一改過來用了。爆發音分配到了 ptkbdg,而擦音分配到了 fsxvz 純屬 accident,沒什麼好問為不為什麼的。

ptk不是因為他們是ptk所以他們是爆發音,而是因為它們是爆發音所以他們是ptk。所以一定要問ptkbdg為什麼不能持續發音就類似於問為什麼吃飯一定要用嘴。吃是乙個涉及消化道的過程,嘴是消化道的入口,那吃不用嘴用什麼呢?

這個跟什麼人的生理構造之類的問題毫無關係。或許題主是想問別的有關 IPA 的問題,但按照目前的題目描述來看,這個問題完全不成立。

跳舞的時候肌肉到底是要繃緊還是放鬆,一些人跳舞看起來很穩,和繃不繃有關係嗎?

無所畏懼 看起來很穩,和舞蹈的基本功,熟練度有關係,負責讓人看起來很穩的是核心力量,這就是為什麼有的人做動作很順暢,有的人看起來就是怪怪的 可來熊 我不是專業舞者,算是舞蹈愛好者吧。不知道題主的肌肉繃不繃具體是什麼意思,但至少在我接觸的舞蹈型別和自己的經驗來說,肌肉的控制和運用對舞蹈是非常重要的。即...

女人在愛乙個男人的時候,到底是愛這個男人本身,還是愛上這個男人對她的好

塞外老劉 沒有那麼絕對,乙個人也許很好,擔很有可能他不是你的菜,也許他的好不是你想象中的那種好。我覺得,兩個人走在一起肯定是彼此具有吸引力的,而影響吸引力的有這麼一些因素 一可能是接近性,就是距離要接近 二可能是長相上的吸引力 三是我們都喜歡那些喜歡我們的人 四是相似性,我們都喜歡與我們相像的人,例...

人到底是要為自己多活一點 自私一些 還是要有大局觀,利他心

Kehal 這就涉及如何做我們才能做到公平,自私一點,功利道德主義,利他一點,絕對道德主義,那我們把著名的電車難題拉出來,一兩火車急速行駛前方有兩道鐵軌,火車現在鐵軌a上執行,鐵軌a上被綁著十個人,鐵軌b上被綁著三個人,火車無法停下,你選擇哪條鐵軌?你選a會害死更多人,你選b那本無辜的人遭到滅頂之災...