如何證明下面的函式在(0, 2)上不小於0?

時間 2021-05-12 00:52:12

1樓:LasterCircle

原不等式等價於

當 時, ,不等式顯然成立。

下考慮 的情形

令 ,則

此時不等式兩邊非負,平方後經整理等價於

令 根據韋達定理,顯然 的零點為兩負一正,可知 在 上單調另一方面,

, 故 時,

進而 成立。

綜上,原不等式成立,QED

2樓:元氣滿滿芙蘭朵露

貼一下班上佬的做法,是我想一天都想不出來的要證 ,

只要 .

而 令只要 ,易知

即 .,易知

那麼只要

整理可得:

而 ,上式顯然成立。

綜上,原不等式成立。

小白不太會用公式編輯器,沒那麼規範,見諒~更新一波,這題年級數學第一的佬也做了,給了另解,也貼一下注意到 (讀者自證不難)

只要證等價於

好了,剩下設個新函式求導即可,和差化積可以得到兩個極值點,結合單調性判斷一波即可。

其中當 和 時都嚴格取等。

主要是手機網頁版打公式太吃力了,有空再用電腦補上完整過程...

這群人太強了,背地裡膜拜他們一下233。

3樓:虛調子

首先你要注意到極值是在 取得。然後就可以在這個點附近進行形式三角展開,由於不用求導,還是比較輕鬆的:

0 \end" eeimg="1"/>0 \end" eeimg="1"/>0 \end" eeimg="1"/>

如何證明下面的關於調和函式的問題?

豬豬俠 你這個表述錯到離譜.1.調和函式是定義在開集上的,沒有所謂的閉區域上的調和函式,正因為此,所謂Laplace方程的邊值條件的定義需要十分謹慎,有許多種不同定義的方式,例如一致連續 分布 測度 法向量一致逼近等.2.顯然應該是在 上積分,否則法向導數沒有意義.3.你這個表述換個方式就是 其中 ...

如何證明下面的整除關係成立?

TravorLZH 六院的靈猿 的回答已經非常全了,我們就不妨做一些推廣 事實上,這個問題可以拓展為 命題 即n總是整除 關於h的離散Fourier變換。證明 經過類似 六院的靈猿 的變換,可得 定義拉馬努金和 則原式變換為 事實上,拉馬努金和滿足 1 並且 因此,我們的命題變成了 對於此類問題,我...

如何嚴密的證明下面的說法?

我在自學範疇論的時候也有這個疑惑。但我沒有formally write down過。但我個人覺得,如果要做到這件事,你是在證明乙個meta level的性質,第一件事是把 Every statement 給形式化出來,就像一階邏輯那樣每乙個syntax term都能形式化出來,然後所有定義都會有形式...