1樓：仙劍李逍遙
當你感覺失去就會產生一種愛別離苦，憶想妄見妄中。其實在得（受）的時候，苦已經開始了，而我們還沒察覺。學習佛法知悉這些世間法是無常的，就不會太自我執著，但在年輕時期是不會太注重佛法，因為還沒遇到苦。
2樓：Ishikari Nobito
人在面對收益時是迴避風險的，而在面對損失時是趨向風險的。人對意外的損失格外敏感。
這個道理其實很好理解，比如說你在路邊剛撿起了十塊錢，回家又發現十塊錢丟了，你是不是也會很難過？按理說，你撿了又丟了，相當於沒多掙也沒少，可還是覺得平白無故丟了錢。
3樓：silly
比如高考填志願，理科女不自信選個文科專業來學，得到了這個專業，但始終喜歡不上，也沒有動力學，這應該算沒得到吧。沒有選個文科專業永遠不知道有多喜歡理科專業，所以雖然失去理科專業，但卻找到了自己真正喜歡的東西並決定努力跨考，這就是得到的
4樓：迪路x
哲學問題…屬實有些棘手
嘛，就談一談我非常俗氣的理解吧。
你掙到了一萬塊錢。這錢是你的嗎？是你的，但是這錢並沒有給你帶來實際的作用，你只是擁有這一萬塊，而不是這一萬塊能帶來的體驗。
粗淺的說，就是你把這一萬塊花掉去高檔餐廳吃了頓飯。獲得到了體驗，才是這一萬塊真正得意義。然而你已經失去了這一萬塊。
但是你得到的卻是這一萬塊能給你帶來的東西，體驗。
再就是生命吧，你去路邊算命，算命先生告訴你你還能活80年。這八十年你並沒有真正的活過。只有在這80年真正的從你的生命中流逝之後，你才能說，我擁有這80年。
但實際這80年已經流逝。你擁有的是80年的記憶，閱歷和人生。
就…人生嘛，活的不是結果，是過程，是過程的體驗。引用趙本山老師的一句話。「人死了錢沒花了。
」誠然逝者可能是一名億萬富翁，但他卻把財富用在積累更多財富上，觀念錯了嗎？沒錯，但是他的財富卻沒有給他帶來體驗，他只享受到了有錢的狀態，卻沒得到有錢的體驗。
我們不一定是真實存在的 也不一定是唯一的？
草雞獨立 你提問的前提就是 存在不是唯一的 有乙個真實的，有乙個虛假的，還有乙個醜惡的等等。真 假是人的主觀套路，叫人的能動性。存在無所謂真實虛假，我比較認可存在的唯一性。乙個人或者一塊石頭，不可能兩次落入同一條河流。 大道既隱 這種思考蠻好。世界上沒有人能夠真正反駁你，也沒有人能幫你證實。唯一問題...
在一起的不一定是真愛，真愛的不一定在一起。這個世界是怎麼了？
首先想問下樓主對於真愛的理解是什麼？兩個人能在一起，一般情況兩個人當初也是有些感覺或者說動了心動了情的，只是時間久了，隨著柴公尺油鹽醬醋茶的環繞，那份美妙的感覺漸漸消逝了，對方的缺點也逐漸展露出來，過得越來越不像愛情了，忘卻了曾經也是美好過的。有些情況，兩個人的結合是因為利益等等，並不相愛的兩個人被...
你對「蹦迪抽菸的又不一定是壞女孩」有什麼看法？
不二家 我覺得挺對的，可能是因為我個人喜歡把事情一分為二來看待。任何事情都存在可能性，壞的定義不應該是 蹦迪，抽菸等等 沒有絕對的壞，就像古時候，是性本善還是性本惡呢？每個人的觀點都不一樣，但是理由去很充分。在我看來，只要不會危害他人，自己的性命，保證社會的正常秩序和生活的正常狀態，就已經脫離 壞 ...