交通責任認定書不滿意如何復議

時間 2021-05-11 21:10:35

1樓:ZS法律諮詢負責人

當事人對道路交通事故認定有異議的,可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內,向上一級公安機關交通管理部門提出書面複核申請。

複核申請應當載明複核請求及其理由和主要證據。

不予受理情形

上一級公安機關交通管理部門收到當事人書面複核申請後五日內,應當作出是否受理決定。有下列情形之一的,複核申請不予受理,並書面通知當事人。

(一)任何一方當事人向人民法院提起訴訟並經法院受理的;

(二)人民檢察院對交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的;

(三)適用簡易程式處理的道路交通事故;

(四)車輛在道路以外通行時發生的事故。

公安機關交通管理部門受理複核申請的,應當書面通知各方當事人。

複核結論

(一)道路交通事故事實是否清楚,證據是否確實充分,適用法律是否正確;

(二)道路交通事故責任劃分是否公正;

(三)道路交通事故調查及認定程式是否合法。

複核原則上採取書面審查的辦法,但是當事人提出要求或者公安機關交通管理部門認為有必要時,可以召集各方當事人到場,聽取各方當事人的意見。

複核審查期間,任何一方當事人就該事故向人民法院提起訴訟並經法院受理的,公安機關交通管理部門應當終止複核。上一級公安機關交通管理部門經審查認為原道路交通事故認定事實不清、證據不確實充分、責任劃分不公正、或者調查及認定違反法定程式的,應當作出複核結論,責令原辦案單位重新調查、認定。

上一級公安機關交通管理部門經審查認為原道路交通事故認定事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正、調查程式合法的,應當作出維持原道路交通事故認定的複核結論。

上一級公安機關交通管理部門作出複核結論後,應當召集事故各方當事人,當場宣布複核結論。當事人沒有到場的,應當採取其他法定形式將複核結論送達當事人。

上一級公安機關交通管理部門複核以一次為限。

2樓:cheapfish

窮折騰什麼,認定書本身沒錯,而且你的傷應該交強險就夠賠了,對面的損失主次同等能差多少,三百?五百?複核又什麼意義?自己白紙黑字籤的,做回男人唄,就回惹事,一點不會承擔責任?

3樓:楊粥炒飯

你違法橫穿道路是發生事故的主要原因,如果對方已經注意到你的動向,並採取了合理的避讓措施還是無法避免事故發生的,對方就無責任,你全責。

本案中據你描述對方未及時合理避讓,所以交警定對方次要責任是比較公正的。

你方的傷殘費用(含應享有的誤工費護理費等)在18萬元以內的,不分責任直接由對方的保險公司在交強險限額內全額賠付;醫療費用在1.8萬元以內的,不分責任直接由對方的保險公司在交強險限額內全額賠付;財產損失(騎行車子損失)則是2000元以內交強險全部賠付。

超過上述三項交強險限額的損失(包括對方的損失),你主責一般承擔60%,對方次責一般承擔40%

4樓:易法保

當事人對道路交通事故認定有異議的,可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內,向上一級公安機關交通管理部門提出書面複核申請。

複核申請應當載明複核請求及其理由和主要證據。

對交通責任認定書4 6不滿意如何復議

1.交警所出具的交通事故認定書中,並不會註明雙方責任比例,僅會註明全部責任 主要責任 同等責任 次要責任 無責。後續責任比例劃分,雙方同為機動車時,主責承擔70 次責承擔30 雙方同責各50 若有一方為行人或是非機動車時,可適當減輕行人與非機動車部份責任。道路交通事故處理程式規定 第六十條 公安機關...

交通事故責任認定書出來後,對方全責不肯簽字怎麼辦?

孑一 代位求償沒什麼15天時效的問題,但對方是否申請復議還是要搞清楚的。如果責任認定書生效,你就可以據此起訴對方,或向保險公司申請代位求償。雖然責任認定書並不一定是最後的結果,但如果要在訴訟中推翻這一結果,必須有絕對的證據支援,並不容易。你也不管它,特別是對方非機動車方,可能賠償能力有限。走代位求償...

交通事故人傷,認了全責,傷者不簽責任認定書,也不調解,怎麼辦能解決?

boy秋 公事公辦,是多少責任認多少責任,實在不行,讓事故科出事故證明書,每人55開,然後什麼都不管了,就好了,越管事越多,等他著急找你 車子沒被扣,你就隨便他了,不過你既然認了全責,當時扣車也應該放車了 保險報過案了沒?只要報過就沒你事了,該吃吃該睡睡,任何要求不要答應對方,不理睬,你唯一的短板就...